transformeren van recreatiewoningen naar permanente bewoning.pdf
Een raadslid stelde op 21 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen Datum Volgnummer
22 november 2023 228
Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Von Gerhardt inzake transformeren van recreatiewoningen naar permanente bewoning.
Aan het college van burgemeester en wethouders Toelichting:
Nederland, en zeker Amsterdam, kampt met een woningnood. De groeiende vraag naar woonruimte overtreft in alle opzichten het huidige aanbod. Landelijk moeten er, tot 2030, jaarlijks 100.000 huizen bijgebouwd worden en in Amsterdam heeft het college geambieerd om jaarlijks 7.500 nieuwe woningen te bouwen.1 2 Om de woningnood tegen te gaan, is het bouwen van nieuwe woningen niet genoeg. Er moet kritisch gekeken worden naar het huidige bestand aan geschikte panden die qua doeleinde ingezet kunnen worden als woning. Zeker gezien de Amsterdamse bouwcijfers, uit de halfjaarrapportage, een drastische realiteit schetst waarin de bouw zeer achterblijft. Amsterdam is al bezig met het transformeren van kantoorpanden naar appartementen. Echter, wat de VVD betreft, laten we het hier niet bij.
Gezien de grote woningnood, wil de VVD meer beschikbare- en geschikte ruimtes transformeren naar woningen. Denk zo bijvoorbeeld aan recreatiewoningen, die merendeels al ingezet worden als woning, maar wegens hun recreatieve aard niet beschouwd worden als een permanente woning. VVD Tweede Kamerlid Peter de Groot heeft op 26 oktober 2023 een motie ingediend waarin de regering verzocht wordt om de mogelijkheid open te stellen om een transformatiepotentieel inzichtelijk te krijgen voor de vereniging van eigenaren van parken- of individuele eigenaren van recreatiewoningen.3 Mede dankzij de stemmen voor van PvdA, GroenLinks en D66 heeft deze motie het met 142 stemmen gehaald.
Om de woningnood aan te pakken, moeten maatregelen getroffen worden die mogelijk afwijken van bestemmingsplannen, gezien het uitgangspunt in eerste plaats het woningtekort moet betreffen. De VVD is van mening dat het transformeren van meer geschikte panden tot woningen, zoals recreatiewoningen, meer ruimte doet ontstaan in het aanbod voor woningzoekenden. Daarnaast, als mensen hun recreatiewoning permanent mogen bewonen, laten zij een woning achter die ingenomen kan (en zal) worden door een andere woningzoekende.
1 https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/volkshuisvesting/nieuwe-woningen 2 https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/volg-beleid/stedelijke-ontwikkeling/bouwen/ 3 https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2023Z18619&did=2023D44799
Gemeente Amsterdam
Datun 22 november 2023 Pagina 2 van 2
Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van VVD, op grond van artikel 84 van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam, de volgende schriftelijke vragen: 1 Is het college het met de fractie van de VVD eens dat met de woningnood alle mogelijke opties, die een positieve bijdrage leveren aan het aanpakken van het gebrekige woningaanbod, overwogen en ingezet moeten worden? Zo nee, waarom niet? 2 Is het college het met de fractie van de VVD eens dat het transformeren van recreatiewoningen naar permanente woningen een dergelijke optie is die een positieve bijdrage levert aan het gebrekkige woningaanbod? Zo nee, waarom niet? 3 Hoeveel recreatiewoningen zijn er momenteel in Amsterdam? En weet het college hoeveel van deze recreatiewoningen geschikt zijn om te transformeren naar permanente bewoning? 4 Is het college op de hoogte van de onlangs aangenomen, en door haar eigen partijen ondersteunde, motie van VVD Tweede Kamerlid Peter de Groot? Zo ja, gaat het college in haar toekomstig beleid recreatiewoningen includeren als transformatie mogelijkheid in het vergroten van het woningaanbod?
Indiener(s), M.S. Von Gerhardt
Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.