27 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Amsterdam

vragen

Een raadslid stelde op 27 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Datum:

Onderwerp

26 januari 2026 Vragen vergunningverlening No Art Festival 2026

1. Vraag:

Bijzonder is ook dat de gemeente in haar brief alleen ingaat op de bezwaren van bewoners tegen het veel te harde geluid, terwijl bij bijeenkomsten over het Flevopark bewoners, omwonenden en gebruikers vooral bezwaren hadden tegen het feit dat het park voor een grote periode in de zomer grotendeels afgesloten werd. Dat lijkt voor de gemeente geen punt te zijn.

Antwoord:

De brief van de Vrienden van het Flevopark, waar de gemeente op reageert, richt zich specifiek op de verplichte compensatie voor het overschrijden van de geluidsnorm bij de woningen van bewoners aan het Nieuwe Diep. De bezwaren die tijdens bijeenkomsten over het Flevopark zijn geuit, zoals de afsluiting van het park gedurende de zomer, vallen buiten de scope van deze specifieke brieven.

2. Vraag:

Wat zijn de argumenten van het DB om de conclusie van het Stedelijk Evenementenbureau te overrulen en voor te stellen om de geluidsboxen op de woonwijken te richten?

Antwoord:

Het evenementengeluidsbeleid stelt dat organisatoren de overlast altijd moeten minimaliseren: zo weinig mogelijk mensen moeten zo weinig mogelijk hinder ondervinden. Daarnaast moeten zij onder de maximale geluidsnorm blijven of compensatie bieden bij overschrijding. Met het draaien van de boxen zitten we nog steeds binnen de geluidsnormen, binnen de gestelde kaders.

.3. Vraag:

Is het DB van plan uitvoering te geven aan de eigen conclusie dat er voor het organiseren van een evenement in het Flevopark hogere eisen gesteld worden?

Antwoord:

Ja, sinds 2024 worden er al hogere eisen gesteld aan organisatoren van evenementen in het Flevopark. Deze eisen zijn destijds duidelijk gecommuniceerd naar de betrokken organisatoren.

4. Vraag:

Gemeente Amsterdam, raadsinformatiebrief

Datum 26 januari 2026 Pagina 2 van 2

Als een organisatie die een evenement wil organiseren niet ruim op tijd aan de vereisten voor een vergunning voldoet, wordt die dan ook daadwerkelijk niet verleend? Of wordt er weer een mouw aan gepast?

Antwoord:

Het tijdig voldoen aan de vereisten voor vergunningverlening is essentieel. Zo moet bijvoorbeeld compensatie in een vroeg stadium worden aangetoond zodat de opstelling van podia en geluidsinstallaties in een plattegrond kan worden vastgesteld. Voor andere vereisten, zoals constructie, kan afhankelijk van de situatie later in het proces worden voldaan.

Vergunningverlening is maatwerk en vereist een zorgvuldige afweging van verschillende belangen. In de praktijk wordt vaak gezocht naar oplossingen om zoveel mogelijk belangen te dienen. Pas wanneer blijkt dat niet aan de vereisten kan worden voldaan, wordt overwogen een vergunningaanvraag af te wijzen.

Een routebeschrijving vindt u op amsterdam.nl

Bekijk de brief: Beantwoording vragen

Bron: raadsinformatie van de gemeente Amsterdam (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Amsterdam

Alle artikel 35-vragen in Amsterdam