vragen agendapuntformulier Van Vliet en Versteeg

Vraag 1

Waarom heeft de onveilige situatie voor met name jonge vrouwen bij Stek Oost zo lang kunnen voortbestaan?

Antwoord van het college

Zie bijgevoegde memo

Vraag 2

Welke afwegingen zijn gemaakt waardoor bewoners die slachtoffer waren van de onveilige situatie zijn vertrokken, terwijl de daders zijn gebleven?

Antwoord van het college

Zoals in de memo is te lezen is het uitzetten van mensen of een gedwongen zorgkader opleggen aan mensen die niet meewerken juridisch ingewikkeld. Daarom is in twee gevallen op verzoek van de slachtoffers zelf besloten om hen hangende het onderzoek te helpen verhuizen naar een woning uit de reguliere woningvoorraad. Daarbij speelt ook mee dat de alternatieve woning een woning uit de reguliere woningvoorraad was, wat een verbetering is ten opzichte van de tijdelijke woonunit op Stek.

Vraag 3

Is er vanuit het DB contact geweest met de slachtoffers en zo ja op welke wijze?

Antwoord van het college

Zie bijgevoegde memo

Vraag 4

Waarom zijn de eerdere adviezen van deskundigen over een andere verdeling dan 50%- 50% niet opgevolgd en welke overwegingen lagen hieraan ten grondslag?

Antwoord van het college

De gemeente is, onder andere op basis van het rapport van Davelaar, continue bezig geweest met het evalueren en verbeteren van gemengde huisvestingslocaties. Daarbij denken wij dat de verdeling 50-50 geen bepalende invloed heeft op het woon en leefklimaat. Er zijn meerdere complexen in de stad van vergelijkbare grootte waar eenzelfde verhouding is waar dit soort problematiek niet speelt/gespeeld heeft. Ook in Oost hebben we bv op Startblok Zeeburg andere ervaringen. Ook deze locatie bestaat uit 250 bewoners in de verhouding 50/50.

In de monitor overleggen binnen Oost krijgen we daarbij het beeld dat er ook kwetsbaarheid speelt bij sommige Nederlandse bewoners.

Uiteindelijk is bij Stek Oost de verhouding wel aangepast naar 70-30.

Vraag 5

Waarom geeft het dagelijks bestuur in de uitzending aan niet te geloven dat een andere verhouding de situatie zou hebben verbeterd, en waarop is deze inschatting gebaseerd?

Antwoord van het college

zie antwoord op vraag 4

Vraag 6

Waarom blijft Stek Oost tot 2028 geopend en wordt er niet sneller afgebouwd?

Antwoord van het college

Zie bijgevoegde memo

Vraag 7

Welke maatregelen zijn en of worden genomen om de veiligheid van met name jonge vrouwen in Stek Oost tot 2028 te waarborgen?

Antwoord van het college

Zie bijgevoegde memo Naar aanleiding van vragen over Stek Oost tijdens de behandeling van het Veiligheidsplan 2023 heeft het DB een brief van de wethouder aan de stadsdeelcommissie doorgestuurd. De veiligheidssituatie van Stek Oost is tijdens de behandeling van de gebiedsplannen niet aan de orde gekomen, terwijl er wel budgetten zijn vrijgemaakt voor activiteiten bij Stek Oost. Over de informatievoorziening naar de stadsdeelcommissie hebben we de volgende vragen:

1. Waarom is de stadsdeelcommissie tijdens de behandeling van de veiligheidsplannen of de gebiedsplannen verder niet geïnformeerd over de situatie bij Stek Oost?

De gemengde woonprojecten zijn in eerste instantie de verantwoordelijkheid van het college. Zij geven de opdracht en financiering voor de projecten. Het stadsdeel is ambtelijk onder andere

 betrokken vanuit het gebied en team veiligheid en via die weg is er bestuurlijke verantwoordelijkheid van de stadsdeelvoorzitter. De verantwoording over de gemengde woonprojecten loopt via het college en de Gemeenteraad. Er zijn in 2019, 2022, 2023, 2024 en 2025 raadsinformatiebrieven verstuurd over de voortgang van de gemengde woonprojecten waaronder Stek Oost. Ook zijn er debatten over gevoerd in de Gemeenteraad in januari 2023 en januari 2024. Over media optredens wordt de stadsdeelcommissie nooit van te voren geïnformeerd. Het media verzoek ging ook niet over zaken waarover niet eerder in Raadsinformatiebrieven of Raadsdebatten is gerapporteerd. Hieronder een link naar de verschillende Raadsinformatiebrieven.

Mei 2019: Raadsinformatiebrief aanvullende maatregelen op tijdelijke nieuwbouwprojecten voor studenten/jongeren en statushouders.

• Datum bespreking in raadscommissie: raadscommissie AZ heeft op 27 juni 2019 deze raadsinformatiebrief besproken.

• Aanleiding: diverse (nieuws)berichten waarin aandacht werd besteed aan de veiligheid op studentencomplexen, waaronder deze gemengde complexen.

• Inhoud: uit gevoerde gesprekken met stadsdelen en woningcorporaties kwam naar voren dat de situatie op de gemengde complexen rustig is. o Toelichting begeleiding statushouders door klantbegeleiders WPI, VluchtelingenWerk. o Aanvullende begeleiding door gemeente, woningcorporaties en maatschappelijke partners op deze gemengde complexen: sociaal beheer, maatschappelijk programma, maatwerkaanpak Eritrese statushouders, brugfunctionaris zorg. o Aanvullende maatregelen aansluitend op de aanbevelingen voor studentencomplexen:

▪ Verbeteren verlichting en groen in openbare ruimte;

▪ Nazorg/ondersteuning voor bewoners bij incidenten met impact op omwonenden;

▪ Overlastgevende statushouders versneld naar treiteraanpak of persoonsgerichte werkwijze van Werk en Veiligheid.

▪ Aandacht aanspreken overlastgevers en empowermenttraining voor bewoners aanbieden;

▪ Trainingen cultuursensitief werken voor professionals betrokken bij de complexen.

Juli 2022: Beantwoording schriftelijke vragen lid Nanninga (JA21) over zorgen over veiligheid op complex waar jongeren en statushouders wonen en in de beantwoording aanvullende schriftelijke vragen lid Wijnants (VVD) over onveiligheid op Stek Oost. In deze beantwoording wordt het ondersteuningsaanbod voor bewoners van gemengde complexen en de inzet op Stek Oost in het bijzonder toegelicht.

November 2022: Raadsinformatiebrief 6 jaar gemengde wooncomplexen.

• Datum bespreking in raadscommissie: raadscommissie WV van 11 januari 2023. Hierin is de toezegging gedaan om te rapporteren aan de raad over de te nemen of genomen maatregelen. Dat is tussen 2022 en 2025 jaarlijks gedaan.

• Aanleiding: werkgroepen die in 2021 en 2022 uitvoering hebben gegeven aan het implementeren van de aanbevelingen uit de onderzoeken gedaan naar gemengde

•

huisvestingslocaties voor statushouders en woonstarters in 2020 en de ervaringen van gemeente, woningcorporaties en maatschappelijke organisaties rondom deze woonvorm.

Inhoud: In de brief wordt beschreven welk ondersteuningsaanbod er in het algemeen is voor statushouders die in Amsterdam komen wonen en de aanvullende maatregelen die we in gezamenlijkheid hebben georganiseerd op de middelgrote en grote gemengde huisvestingslocaties. De brand op Riekerhaven in het najaar van 2022 heeft ook een belangrijke plek in deze brief als actualiteit.

November 2023: Raadsinformatiebrief ‘Stand van zaken gemengde huisvestingslocaties statushouders en woonstarters 2023’.

• Datum bespreking raadscommissie: Raadscommissie WV van 10 januari 2024.

• Inhoud: Genomen maatregelen op Stek Oost, in samenspraak met Stadgenoot. o Het afbakenen van de rol van community builders/gangmakers als bewoners die alleen zorg dragen voor sociale activiteiten, niet voor zorgtaken, komt in deze brief als eerst aan bod. Daarvoor worden community builders doorlopend ondersteund maatschappelijke organisaties waar zij met hun zorgen en vragen terecht kunnen. o Ondersteuningsaanbod dat er is voor bewoners van gemengde huisvestingslocaties. Ook de werkwijze bij incidenten komt in deze brief aan bod, net als de servicegesprekken wonen en welzijn die de GGD in dit jaar is gestart.

November 2024: Derde jaarlijkse raadsinformatiebrief voortgang gemengde huisvesting statushouders en woonstarters

• Raadscommissie(s): deze raadsinformatiebrief is ter kennisname gedeeld met de commissies WV en SED. Geen van beide commissies heeft vervolgens deze raadsinformatiebrief ter bespreking geagendeerd.

• Inhoud: is in het bijzonder aandacht voor Startblok Elzenhagen. Op deze locatie is het in coronatijd onrustig geweest, met incidenten en overlastsituaties. In 2023 is een groot deel van de eerste lichting bewoners verhuist en is er met een nieuwe start gemaakt, ook met de externe ondersteuning van de community builders. Ten tijde van de jaarlijkse raadsinformatiebrief was het beeld op Elzenhagen rustig, met voldoende inzet van de community builders en ander ondersteuningsaanbod voor bewoners, zoals trainingen Zelfstandig Wonen.

December 2025: Vierde jaarlijkse raadsinformatiebrief voortgang sociaal beheer gemengde huisvesting statushouders en woonstarters TKN naar januari commissie WV en SED

2. Waarom is de stadsdeelcommissie niet geïnformeerd over de situatie bij Stek Oost voorafgaande aan publicaties in de landelijke media en de uitzending van Zembla?

Zie antwoord op vraag 1.