vragen SDC Overlast van der Helstplein

Vraag 1

Welke extra maatregelen kunnen er worden genomen om ervoor te zorgen dat de overlast daadwerkelijk stopt?

Antwoord van het college

Sinds het voorjaar van 2022 krijgt het van der Helstplein extra aandacht van gemeente en politie.

Dit naar aanleiding van meldingen van bewoners en gesprekken met de gebiedsmakelaar over overlast die wordt ervaren. Daarom zijn de volgende acties ondernomen:

1. Er is meer toezicht op het plein, zowel door toezichthouders en buitengewoon opsporingsambtenaren van de gemeente als de politie;

2. De politie heeft in kaart gebracht welke personen vaker rondhangen op het plein om zo op individueel niveau te kunnen kijken of er op het gebied van straf en zorg acties kunnen worden ondernomen;

3. Veldwerk Amsterdam is een partij die zich richt op personen met ‘openbare geestelijke gezondheidszorg problematiek’. Zij is regelmatig ter plaatse en bekijkt per keer of zij iets kan betekenen op het gebied van zorg;

4. Er zijn twee borden bij de bankjes en bordspellen geplaatst (Nederlands en Engels) met het verzoek om afval in de afvalbakken te gooien en na 22.00 uur ’s avonds stil te zijn. Dit maakt het eenvoudiger om mensen aan te spreken op hun gedrag.

Gelet op de aard van de overlast is dit al een flink pakket aan maatregelen waarvan we de effecten goed volgen, maar voor nu rechtvaardigt de situatie geen extra maatregelen.

Vraag 2

Op welke termijn kunnen deze maatregelen worden genomen?

Antwoord van het college

Er zullen geen extra maatregelen worden genomen. Zie het antwoord op vraag 1.

Er is afgesproken om in het voorjaar van 2023 opnieuw te bekijken of er extra acties nodig zijn.

Vraag 3

Kunnen de overlastgevers een gebiedsverbod krijgen?

Antwoord van het college

Op dit moment zijn gebiedsverboden niet aan de orde, omdat er vanwege de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit eerst andere maatregelen moeten worden genomen zoals

 Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid

20 december 2022 Pagina 2 van 3

hiervoor beschreven. Mochten die interventies niet voldoende effect blijken te hebben en mocht er sprake zijn van overlast die een verstrekkende maatregel als een gebiedsverbod rechtvaardigt, dan kan dit instrument worden toegepast.

Vraag 4

Zo ja, op welke termijn?

Antwoord van het college

Zo nee, wat is er voor nodig om de overlastgevers wél een gebiedsverbod te kunnen geven?

Op dit moment is er geen aanleiding voor gebiedsverboden. Zie het antwoord op vraag 3.

Vraag 5

Denkt u dat de overlast op het Van der Helstplein samenhangt met het aanwijzen tot alcoholverbodsgebied van het Sarphatipark en het hier dus een waterbedeffect betreft?

Antwoord van het college

In het Sarphatipark geldt sinds 16 juni 1999 een alcoholverbod. Er is geen informatie waaruit blijkt dat de huidige overlast die op het Van der Helstplein wordt ervaren in verband gebracht kan worden met een waterbedeffect door het alcoholverbod in het Sarphatipark. De personen die door de politie in het Sarphatipark in verband werden gebracht met alcoholoverlast worden op het van der Helstplein niet gesignaleerd.

Vraag 6

Kan het Van der Helstplein net als het Sarphatipark worden aangewezen als alcoholverbodsgebied?

Antwoord van het college

Om ernstige alcoholoverlast te voorkomen kan het stadsdeel gebieden aanwijzen waar in de openbare ruimte geen alcohol gedronken mag worden. Op basis van het aantal unieke meldingen en melders bij gemeente en politie, op basis van het aantal geconstateerde incidenten, en de ernst, omvang en urgentie van deze incidenten is er nu geen reden om een alcoholverbod in te stellen. Ondanks dat er geen alcoholverbod geldt op het plein verbaliseren politie en handhaving altijd indien nodig op grond van de APV (Algemene Plaatselijke Verordening), zoals openbare dronkenschap, overlast, etc.

Vraag 7

Klopt het dat ook andere delen van De Pijp te maken hebben met soortgelijke overlast?

Antwoord van het college

Het aantal overlastmeldingen van dak- en thuislozen in de gehele De Pijp is in 2022 toegenomen.

Dat geldt voor meerdere gebieden in Amsterdam en voor andere grote steden. Overlast is per gebied verschillend en niet met elkaar te vergelijken. Indien er sprake is van overlast in een gebied, wordt gekeken welke maatregelen er ingezet worden. Het betreft altijd maatwerk, maar het is vaak een combinatie van straf- en zorgmaatregelen. In de stadsdelen is er een lokale aanpak voor overlastveelplegers. In deze aanpak zijn partijen vertegenwoordigd op het gebied van straf en zorg. Het doel van deze aanpak is tweeledig:

1. het verminderen van de overlast in Amsterdam;

2. het duurzaam verbeteren van de leefsituatie van de betrokken overlastveelplegers met het oog op gedragsverandering.

Vraag 8

Zo ja, welke delen betreft dit en wat wordt er gedaan om de overlast aldaar tegen te gaan?

Antwoord van het college

Gebieden in De Pijp die regelmatig naar voren komen zijn: buurt rondom AMOC/Hemonyplein, Sarphatipark, Sweelinckpassage, Marie Heinekenplein en Stadhouderskade. Om de overlast tegen te gaan, zie het antwoord op vraag 7.

Vraag 9

Kan er cameratoezicht komen op het Van der Helstplein en de andere gebieden waar sprake is van overlast?

Antwoord van het college

 Gemeente Amsterdam Stadsdeel Zuid

20 december 2022 Pagina 3 van 3

Het instellen van cameratoezicht is een besluit van de Burgemeester. Gelet op het recht op privacy van bewoners en omwonenden, wordt dit alleen gedaan als dit noodzakelijk is. Eerst wordt een afweging gemaakt hoe ernstig het probleem is en of het opgelost kan worden met andere minder ingrijpende maatregelen. Informatie van BOA’s, politie of gemeentelijke toezichthouders zijn ook hierbij van belang. Vooralsnog zijn er geen gegronde redenen om een zwaarwegend middel als cameratoezicht in dit gebied in te zetten.

Vraag 10

Zo ja, op welke termijn?

Antwoord van het college

Zo nee, wat moet er gebeuren voordat er wél cameratoezicht mag komen?

Er is geen aanleiding voor het instellen van cameratoezicht. Zie het antwoord op vraag 9.

Vraag 11

Kunnen de bankjes met bordspellen (al dan niet tijdelijk) worden verwijderd?

Antwoord van het college

Er wordt in beginsel geen straatmeubilair verwijderd uit de openbare ruimte om overlast terug te dringen. De bankjes met bordspellen zijn neergezet uit een buurtinitiatief met als doel dat de buurt elkaar graag wil ontmoeten. Dat willen wij niet ontmoedigen en daarom worden de bankjes en bordspellen niet weggehaald. De gemeente zet verder in op maatregelen op het gebied van zorg en straf om hardnekkige overlast terug te dringen.

Vraag 12

Kunt u voorbeelden geven van gebieden die in het verleden te kampen hadden met soortgelijke overlast en wat er toen specifiek is gedaan om de problemen op te lossen?

Antwoord van het college

Zie het antwoord op vraag 7 en 8.

Ik verwacht u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Namens het Dagelijks Bestuur,

B.L. Vink, voorzitter van het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid Openbare Orde en Veiligheid