2025-06-20 Ontvangen schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Oversterfte in Berkelland
Een raadslid stelde op 20 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Als het aan Nederland en de EU ligt wel…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: B. Winters, Samen Voor Berkelland Datum indiening vraag: 20.06.2025 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Oversterfte in Berkelland Oversterfte en vaccinatieschade is natuurlijk een gevoelig en vervelend onderwerp.
In het teken van het algemeen belang is het belichten hiervan voor Samen Voor Berkelland belangrijk.
In het 1e jaar van corona (2020) was er in Berkelland een soortgelijk aantal mensen overleden als in de jaren 2018 & 2019.
Sinds het moment dat er is begonnen met de coronaprikken in 2021 overlijden er steeds meer mensen. “Van wijk tot wijk, van deur tot deur, van arm tot arm.” Veel mensen hebben zich laten prikken omdat ze zich gedwongen voelden. Veel mensen hebben zich ingelaten met de coronaprikken zodat ze met de (verwerpelijke) coronapas wel toegang tot de samenleving verkregen en niet werden uitgesloten.
Over vaccinatieschade is het natuurlijk lastig om op gemeentelijk niveau wat te kunnen zeggen.
Maar er circuleren wel heel wat berichten dat juist de mRNA-vaccins schadelijk kunnen zijn… De (verwerpelijke) coronapas lijkt ook een opstapje naar de EU Digital Identity Wallet.
De EU Digital ID kan met bijvoorbeeld de CBDC’s en een CO2-budget ons in een sociaalkredietsysteem terecht laten komen.
Samen Voor Berkelland zit daar niet op te wachten, wij wensen geen digitale controlestaat.
Behalve de vaccinatiedwang en coronapas is Samen Voor Berkelland het ook niet eens hoe er om werd gegaan met de lockdowns, schoolsluiting, avondklok, mondkapjes etc. Dit heeft ook veel schade toegebracht aan de samenleving.
We kunnen van deze tijd leren (hoe het niet moet) en hier kritisch op zijn, wij kiezen er zeker niet voor om het verder onbesproken te laten.
Samen Voor Berkelland wil graag dat de waarheid boven tafel komt.
Wat zeggen onderstaande cijfers? Heeft de oversterfte te maken met de coronaprikken?
Is het middel erger dan de kwaal? Of komt het ergens anders door? En waardoor dan? Het blijft een raadsel… Jaar 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Overleden 480 479 480 493 503 504 525
(1,090% van 44032) (1,091% van 43904) (1,097% van 43747) (1,124% van 43846) (1,147% van 43850) (1,145% van 44022) (1,195% van 43933)
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan. 3.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Hierbij een van de vele artikelen waarbij de link wordt gelegd dat de coronaprikken mogelijk te maken hebben met de oversterfte: https://deanderekrant.nl/wordt-de-oversterfte-stilletjes-genormaliseerd/ Digitale identiteit met al je persoonsgegevens?
Antwoord van het college
Als het aan Nederland en de EU ligt wel: https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/12/digitale-identiteit-digital-id-privacy-nederlandpersoonsgegevens/#:~:text=Coronapas%20was%20opstapje%20naar%20digitaal,over%20onze%20anonimiteit%20en%20pri vacybescherming.
Er zouden veel meer artikelen gedeeld kunnen worden. Maar Samen Voor Berkelland vindt het belangrijk dat er nagedacht wordt over het feit dat in 2020 de sterfte even hoog was als in 2018 & 2019. En dat vanaf de 2021 sinds de coronaprikken worden gezet er steeds meer sterfte is. De correlatie is er duidelijk. Sinds de coronatijd lijkt de wereld veranderd. Door en na de (verwerpelijke) coronapas lijkt een digitale controlestaat ook steeds dichter bij te komen. Samen Voor Berkelland wil hiervoor waken en stelt dat in het teken van onze vrijheid, privacy en zelfbeschikking een digitale controlestaat ongewenst is.
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.