28 juli 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Berkelland

2025-07-28 Ontvangen schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Friesland Campina Borculo

Een raadslid stelde op 28 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag: Is het al bekend wanneer de informatieavond gaat zijn? https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2025/07/informatieavond-in-borculo-over-incident-met-gifwolk-vragen-inlochem/ Antwoord…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen art. 33

Indiener: B.R. Winters (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 28.07.2025 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.

Onderwerp: Friesland Campina Borculo Vraag: Waarom is het bericht “Vraag en antwoord ongeval gevaarlijke stoffen Borculo” dat op 5 Juli geplaatst was niet meer te vinden op de website van de gemeente?

Wat is de reden dat het bericht niet meer online staat op de site van de gemeente?

Antwoord:

Vraag: Nieuws Uit Berkelland had het wel een op een overgenomen, dus het is nog wel te vinden: https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2025/07/vraag-en-antwoord-ongeval-gevaarlijke-stoffen-borculo/ ” De wolk is na enkele uren vanzelf opgelost in de lucht.”, “De gevaarlijke stoffen zijn niet meer waargenomen.”, dan staat er nog 3x “De gevaarlijke stoffen zijn niet op de grond terecht gekomen, maar opgelost in de lucht.”, en nog een 1x “De wolk met gevaarlijke stoffen is opgelost” Daarna zijn er wat meer zorgwekkender berichtgevingen geweest, waaronder: https://www.gemeenteberkelland.nl/actueel/update-incident-bij-frieslandcampina-borculo/ “Rond 22.00 uur ontstond er een explosie door onbedoelde vermenging van twee chemische stoffen, waarbij resten van de silo en schadelijke stoffen in een weiland en in het naastgelegen gebied terecht zijn gekomen.” “Een rij bomen is zo ernstig beschadigd dat kap noodzakelijk is. Of de onderliggende bodem gesaneerd moet worden, is nog in onderzoek.” Was de berichtgeving van 5 Juli niet te voorbarig? Is dat de reden dat het offline is gehaald?

Antwoord:

Vraag: “Metingen op meerdere locaties laten zien dat de stoffen nergens meer aanwezig zijn. Volgens de veiligheidsregio is de oranje rookwolk in de lucht opgelost. Ook is er geen risico geweest voor de gezondheid van mensen.” https://www.nu.nl/binnenland/6361444/wolk-met-gevaarlijke-stoffen-in-borculo-is-opgelost-politie-startonderzoek.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Kan er met de volle 100% zekerheid gesteld worden dat er geen risico is (geweest) voor gezondheid van de mens? En hoe zit dit met dier, natuur en milieu?

Antwoord:

Toelichting:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: “Onder meer Waterschap Rijn en IJssel, de provincie Gelderland, Friesland Campina en de gemeente Berkelland doen metingen in het gebied.” https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2025/07/geen-gevaarlijke-stoffen-in-zwemplassen-bij-borculo-na-explosie/ Behalve de genoemde partijen zijn er nog anderen die onderzoeken of metingen doen? Welke metingen worden er gedaan? Wat gebeurt er met de uitslagen? Gaat dit gedeeld worden met de bevolking en de gemeenteraad? Welke onderzoeken zijn er afgesloten en welke lopen nog of worden nog opgestart? En wat zijn hiervan de uitkomsten? Gaat dit gedeeld worden met de bevolking en de gemeenteraad? Wat is het tijdspad van deze metingen/onderzoeken en wanneer moeten ze afgerond zijn?

Antwoord van het college

Vraag:

Is het al bekend wanneer de informatieavond gaat zijn? https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2025/07/informatieavond-in-borculo-over-incident-met-gifwolk-vragen-inlochem/ Antwoord:

Vraag: Hoogstwaarschijnlijk was de vermenging van salpeterzuur en zoutzuur een menselijke fout.

Kan dit al met zekerheid bevestigd worden?

En is er bekend hoe Friesland Campina in de toekomst ervoor gaat zorgen dat de vermenging van salpeterzuur en zoutzuur nooit meer gebeurt?

Antwoord:

Vraag: Waarom wordt er salpeterzuur en zoutzuur gebruikt bij Friesland Campina?

Als dit samenkomt is het ontzettend gevaarlijk.

Kan salpeterzuur en/of zoutzuur niet vervangen worden voor minder gevaarlijke alternatieven?

Antwoord:

Vraag: Wat gaat er gedaan worden aan de industriële veiligheid en risicobeheersing bij Friesland Campina in Borculo?

Antwoord:

Vraag: Welke gevaarlijke stoffen worden behalve salpeterzuur en zoutzuur nog meer opgeslagen, verwerkt en gebruikt bij Friesland Campina te Borculo?

Antwoord:

Toelichting:

1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.

2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.

3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.

Schriftelijke vragen art. 33

Vraag: Gelukkig voor de inwoners van Borculo knalde de silo de andere kant op, ook trok de wolk weg van Borculo. Maar als de silo de wijk in was geknald en de wolk de wijk was ingetrokken en het kwam bijvoorbeeld door neerslag neer in deze wijk, dan was er een totaal andere situatie. Is er een evacuatie en rampenscenario opgesteld?

Antwoord:

Vraag: Heeft het college gecontroleerd op de actualiteit en correctheid van de RI&E (Risico-inventarisatie & Evaluatie) van Friesland Campina Borculo?

Wordt er ook een ARIE-regeling (Aanvullende Risico-Inventarisatie en Evaluatie) toegepast?

Valt Friesland Campina Borculo onder de BRZO (Besluit risico’s zware ongevallen)?

Antwoord:

Vraag: Er gaan geruchten dat er in de middag van het ongeval al bekend was dat het fout kon gaan.

Mocht dit gerucht kloppen dan had het mogelijk voorkomen kunnen worden. Kan hier iets over gezegd worden?

Is het bekend of dit scenario mee wordt genomen in een onderzoek en in welk onderzoek wordt het dan meegenomen?

Antwoord:

Toelichting:

1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.

2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.

3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.

Bekijk de brief: 2025-07-28 Ontvangen schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Friesland Campina Borculo

Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Berkelland

Alle artikel 35-vragen in Berkelland