28 juli 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Berkelland

2025-08-07 Antwoord op schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Friesland Campina Borculo

Een raadslid stelde op 28 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Onze organisatie beschikt over een actueel en gestructureerd crisisplan.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen art. 33

Indiener: B.R. Winters (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 28.07.2025 Datum verzending antwoord: 07-08-2025 Onderwerp: Friesland Campina Borculo Vraag: Waarom is het bericht “Vraag en antwoord ongeval gevaarlijke stoffen Borculo” dat op 5 Juli geplaatst was niet meer te vinden op de website van de gemeente?

Wat is de reden dat het bericht niet meer online staat op de site van de gemeente?

Antwoord: Het bericht is in de nafase offline gezet omdat de berichtgeving geen betrekking meer heeft op de crisissituatie. Direct tijdens en na het incident had het bericht betrekking op de crisiscommunicatie rondom de oranje wolk, deze was bedoeld om inwoners snel te informeren over de situatie. Onderdeel daarvan was een bericht met ‘vraag en antwoord ongeval gevaarlijke stoffen Borculo’.

Conform de Archiefwet van 1995 is het bericht ‘vraag en antwoord ongeval gevaarlijke stoffen Borculo’ terug te lezen in het webarchief: https://archief09.archiefweb.eu/archives/archiefweb/20250705192631/https:/www.gemeenteberkelland.nl/actueel/ vraag-en-antwoord-ongeval-gevaarlijke-stoffen-borculo/ Vraag: Nieuws Uit Berkelland had het wel een op een overgenomen, dus het is nog wel te vinden: https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2025/07/vraag-en-antwoord-ongeval-gevaarlijke-stoffen-borculo/ ” De wolk is na enkele uren vanzelf opgelost in de lucht.”, “De gevaarlijke stoffen zijn niet meer waargenomen.”, dan staat er nog 3x “De gevaarlijke stoffen zijn niet op de grond terecht gekomen, maar opgelost in de lucht.”, en nog een 1x “De wolk met gevaarlijke stoffen is opgelost” Daarna zijn er wat meer zorgwekkender berichtgevingen geweest, waaronder: https://www.gemeenteberkelland.nl/actueel/update-incident-bij-frieslandcampina-borculo/ “Rond 22.00 uur ontstond er een explosie door onbedoelde vermenging van twee chemische stoffen, waarbij resten van de silo en schadelijke stoffen in een weiland en in het naastgelegen gebied terecht zijn gekomen.” “Een rij bomen is zo ernstig beschadigd dat kap noodzakelijk is. Of de onderliggende bodem gesaneerd moet worden, is nog in onderzoek.” Was de berichtgeving van 5 Juli niet te voorbarig? Is dat de reden dat het offline is gehaald?

Antwoord: Nee, de berichtgeving was niet voorbarig. De berichtgeving van 5 juli ging onder andere over de oranje wolk tijdens het incident, ook de Q&A was daarop gericht. Later kwam er nieuwe informatie online op de website, waardoor de eerdere berichtgeving offline is gezet.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Gelukkig voor de inwoners van Borculo knalde de silo de andere kant op, ook trok de wolk weg van Borculo. Maar als de silo de wijk in was geknald en de wolk de wijk was ingetrokken en het kwam bijvoorbeeld door neerslag neer in deze wijk, dan was er een totaal andere situatie. Is er een evacuatie en rampenscenario opgesteld?

Antwoord van het college

Onze organisatie beschikt over een actueel en gestructureerd crisisplan. Tevens is er een crisisorganisatie ingericht met duidelijk omschreven verantwoordelijkheden en procedures, zodat we effectief kunnen handelen in geval van incidenten en calamiteiten. Daarbij worden wij ondersteund door de veiligheidsregio (VNOG).

Vraag: Heeft het college gecontroleerd op de actualiteit en correctheid van de RI&E (Risico-inventarisatie & Evaluatie) van Friesland Campina Borculo?

Wordt er ook een ARIE-regeling (Aanvullende Risico-Inventarisatie en Evaluatie) toegepast?

Valt Friesland Campina Borculo onder de BRZO (Besluit risico’s zware ongevallen)?

Antwoord: Nee, het college heeft niet gecontroleerd want het college is niet het bevoegd gezag om de RI&E van FrieslandCampina te controleren. Een RI&E en ARIE vloeien voort uit de Arbowetgeving. De Nederlandse Arbeidsinspectie is hiervoor het bevoegd gezag. De gemeente heeft op dit gebied geen taken of bevoegdheden.

FrieslandCampina valt niet onder de Seveso-richtlijn. De BRZO bestaat niet meer sinds 1 januari 2024. De inhoud is opgenomen in de Omgevingswet. De term is vervangen door Seveso-richtlijn.

Vraag: Er gaan geruchten dat er in de middag van het ongeval al bekend was dat het fout kon gaan.

Mocht dit gerucht kloppen dan had het mogelijk voorkomen kunnen worden. Kan hier iets over gezegd worden?

Is het bekend of dit scenario mee wordt genomen in een onderzoek en in welk onderzoek wordt het dan meegenomen?

Antwoord: Wij baseren ons op de uitkomsten van de onderzoeken en gaan hierover niet speculeren.

Toelichting:

1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.

2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.

3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.

Bekijk de brief: 2025-08-07 Antwoord op schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Friesland Campina Borculo

Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Berkelland

Alle artikel 35-vragen in Berkelland