2025-08-27 Ontvangen schriftelijke vragen - B. Winters (SVB) - Stichting de Berkelzomp
Een raadslid stelde op 27 augustus 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Een creatieve oplossing kiezen (maximaal 12 passagiers op de boot) kan, maar telt niet.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: B.R. Winters - Samen Voor Berkelland Datum indiening vraag: 27.08.2025 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Stichting de Berkelzomp Allereerst willen wij namens Samen Voor Berkelland zeggen dat wij het jammer vinden dat bepaalde reglementen en wetten vanuit de EU in Berkelland moeten worden geïmplementeerd. In ons kleine, vergeleken met het werkgebied van de EU, Berkelland, vinden wij het niet wenselijk dat al deze wetten en regels op ons van toepassing horen te zijn. Al helemaal niet wanneer ze buiten proportie zijn met ons leefklimaat. De wateren in de berkel zijn niet overeenstemmend met de wateren die in de nieuwe EU-wetten beschreven staan. Samen Voor Berkelland ziet de Berkelzomp als een traditie, een stukje cultuur van Berkelland. Wij vinden het niet wenselijk dat EU-wetten onze traditie’s inkorten, of doen verdwijnen.
Wanneer wij als Berkelland ons niet laten horen in dit soort gevallen, zullen onze tradities dan blijvend worden geremd door Europese wetgeving?
De gemeente, en het college van B&W, zijn in de mogelijkheid om contact te leggen met het ministerie van Infrastructuur en Waterschap. De reden dat Samen Voor Berkelland dit benoemd is als volgt; de Minister kan een uitzondering maken op het te volgen beleid dat door de EU-wetgeving wordt opgelegd aan ons rijk en aan de gemeenten.
In het Binnenvaartbesluit ter implementatie van Richtlijn 2017/2397 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de erkenning van beroepskwalificaties in de binnenvaart en tot intrekking van de richtlijnen 91/672/EEG en 96/50/EG van de Raad (Implementatiebesluit richtlijn beroepskwalificaties binnenvaart), is lid 18 veranderd.
Die luidt nu als volgt: “Bij regeling van Onze Minister kunnen regels worden gesteld houdende vrijstelling van de plicht tot het hebben van een vaarbewijs, kwalificatiecertificaat en een specifieke vergunning, indien naar het oordeel van Onze Minister de veilige vaart voldoende gewaarborgd is en wat betreft de plicht tot het hebben van een kwalificatiecertificaat of een specifieke vergunning uitsluitend voor de bemanning van schepen op binnenwateren die niet in verbinding staan met een binnenwater van een andere lidstaat van de Europese Unie.” Het Klein vaarbewijs I is onbeperkt geldig, de Schippers van de Berkelzomp zijn in het bezit van dit vaarbewijs. Sommigen hebben zelfs een vaarbewijs voor de grotere wateren.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Is het College bereid om contact op te nemen met de minister van Infrastructuur en Waterstaat, Robert Tieman (BBB), met de vraag of hij de vaarveiligheid in de Berkel wil onderzoeken. Daarbij de vraag stellen dat de Schippers van de Berkelzomp worden uitgezonderd, ontheft, van de verplichting om een kwalificatiecertficaat te behalen voor de binnenwateren van een zone 4 vaargebied? Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten. Antwoord (in te vullen door college): Vraag: Als Stichting de Berkelzomp genoodzaakt is haar maximale toegestane personen te verlagen naar het maximaal toegestane aantal personen volgens de richtlijnen van de Europese Unie, lopen zij aanzienlijke inkomsten mis. De provincie heeft in 2004 Stichting de Berkelzomp al financieel ondersteund om verschillende locaties te voorzien van een eigen zomp. Gaat het college onderzoeken hoe zij, of een dergelijke organisatie, Stichting de Berkelzomp financiële steun kunnen bieden zodat de Stichting niet verloren gaat door de nieuw opgelegde Europese wetten? En gaat het college dan ook waarborgen dat deze steun werkelijkheid wordt en blijvend zal zijn? Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten. Antwoord (in te vullen door college): Vraag: Op 14-05-2025 heeft GroenLinks-PvdA schriftelijke vragen gesteld over de nieuwe ontwikkeling mbt Berkelzomp. https://berkelland.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/a40af5ee-fa2f-4e88-a254a2e9abe297cf?documentId=8e8b08d7-3261-43f1-a2ec-18ea13205f30 Op een van de destijds gestelde vragen heeft het college het volgende ge
Antwoord van het college
Een creatieve oplossing kiezen (maximaal 12 passagiers op de boot) kan, maar telt niet. Als op de boot 20 personen meekunnen, maar er gaan er in de praktijk maar 6 mee, dan nog gelden wel de wettelijkevoorschriften. Hoeveel er op de boot kunnen is bepalend.
Kan het college dit antwoord verder toelichten?
Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten.
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Schriftelijke vragen art. 33
Antwoord (in te vullen door college):
Vraag:
Met betrekking tot de voorgaande vraag.
Het bestuur van de Berkelzomp heeft aangegeven dat zij achtten 30% tot 40% van de schippers te verliezen wanneer zij zich opnieuw moeten laten scholen.
Wanneer een schipper in het bezit is van een Klein Vaarbewijs 1, wat is dan het maximaal toegestane aantal personen wie deze schipper op zijn/haar boot mag vervoeren? En wat is dan de maximale grootte van deze boot? (Deze vraag is specifiek bedoeld ter verduidelijking van het beleid dat geldend zal zijn voor de schippers van de Berkelzomp. Wanneer deze 30 tot 40% wél op een bepaald soort boot mag varen, geeft dit wellicht ademruimte voor Stichting de Berkelzomp)
Antwoord (in te vullen door college):
Vraag:
Tevens is bij het stellen van deze schriftelijke vragen door GroenLinks-PvdA een oproep gedaan, dat wanneer het college de zorgen deelt, zij aandacht vragen bij andere bestuurslagen in ons land over dit onderwerp.
Heeft het college sindsdien aandacht gevraagd bij andere bestuurslagen over het onderwerp De Berkelzomp?
Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten.
Antwoord (in te vullen door college):
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.