2025-10-09 Ontvangen schriftelijke vragen - E. Veldhuis (SVB) - Openbare camera's
Een raadslid stelde op 9 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag: Stel er staat in de eindconclusie van de politie en marechaussee dat een vaste slimme camera, op de kruising van de Panovenweg en de Oldenkotseweg in Rekken, een positief effect…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: Esmée Veldhuis, Samen Voor Berkelland Datum indiening vraag: 08.10.25 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Openbare camera’s Bezorgde Berkellanders hebben ons erop gewezen dat er in Borculo en Rekken sinds kort camera’s staan op bepaalde plekken. Samen Voor Berkelland wil geen toekomst in gaan waarbij overal controle plaatsvindt, zoals bij het digital ID system dat nu in Engeland zijn opmars vindt. De SVB is principieel tegen elke stap die richting een controlestaat wordt gezet. Wij zijn tegen het afschaffen van contant geld, de digital-ID en tegen de CBDC’s. In Rekken staan de camera’s aan de Panovenweg die kruist met de Oldenkotseweg. In Borculo is dit aan de Steenstraat en aan de Hofstraat. Op de boxen van de camera’s in Borculo staat dat deze afkomstig zijn van Connection Systems. Op de site van dit bedrijf zijn meerdere mogelijkheden te vinden waarvoor de camera’s afkomstig van dit bedrijf voor gebruikt kunnen worden. Dit zijn: Nummerplaatregistratie, verkeersstudies, veiligheids- en rechtshandhavingsoplossingen, verkeersmetingen en crowdtechnologie.
Vraag:
Camera’s die in gebruik zijn van de politie en/of marechaussee moeten altijd herkenbaar zijn en gemeld worden, dit is verplicht. In Borculo is geen herkenbare politie sticker zichtbaar, noch is er online iets over deze camera’s te vinden.
Kan het college toelichten waar de camera’s in Borculo voor bedoeld zijn? Hierbij ook toelichten voor welk onderzoek dit is en waar dit onderzoek voor gebruikt gaat worden/wordt.
Aan wie moet de politie melden dat de camera’s ergens te staan komen? Is het geen oplossing om dit ook in een berkelbericht te plaatsen of op de site van de gemeente/politie Berkelland?
Antwoord (in te vullen door college):
Vraag:
In een bericht in de Tubantia, van 30-07-25, staat dat de camera in Rekken geplaatst is door de politie in samenwerking met de marechaussee. Dit is een slimme camera, die alle voertuigen scant die vanuit Duitsland Nederland binnenkomen. Deze gegevens worden 28 dagen bewaard, tenzij er natuurlijk alarmbellen afgaan. Bron: https://archive.ph/xzX9a Kan het college duidelijkheid geven over de duur van dit ‘project’ van de politie? Ofwel, hoe lang zal deze camera hier blijven staan?
Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten.
Antwoord:
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Heeft de gemeente Berkelland goedkeuring moeten geven voor het plaatsen van de slimme camera op de kruising van de Panovenweg en de Oldenkotseweg in Rekken? Zo ja, wie heeft dit besluit genomen? Wie gaan over dergelijke besluiten binnen onze gemeente? En waarom is deze maatregel toegekend?
Antwoord van het college
Vraag:
Stel er staat in de eindconclusie van de politie en marechaussee dat een vaste slimme camera, op de kruising van de Panovenweg en de Oldenkotseweg in Rekken, een positief effect heeft op de openbare orde en veiligheid. Wie beslist er dan of deze camera(s) er dan ook definitief komen te staan?
Mocht in dit antwoord de gemeente genoemd worden, beslist de gemeenteraad hier dan ook over?
Graag zo uitgebreid mogelijk toelichten.
Antwoord:
Vraag:
Op de site van de politie staat onder het kopje “Wie gaat er over cameratoezicht?" dat de gemeenteraad en de burgemeester de bevoegdheid hebben om hierover bevoegdheid te verlenen.
Kan het college uitgebreid toelichten hoe dit in de gemeente Berkelland geregeld is?
Antwoord:
Vraag: in de Gemeentewet, in Artikel 151c, lid 1 staat het volgende: “De raad kan bij verordening de burgemeester de bevoegdheid verlenen om, indien dat in het belang van de handhaving van de openbare orde noodzakelijk is, te besluiten om voor een bepaalde duur camera’s in te zetten ten behoeve van het toezicht op een openbare plaats als bedoeld in artikel 1 van de Wet openbare manifestaties en andere bij verordening aan te wijzen plaatsen die voor een ieder toegankelijk zijn.” Kan het college de verordening benoemen die de raad heeft genomen waarin staat dat onze burgemeester de volledige bevoegdheid heeft om zulke besluiten te nemen, en deze als bijlage toevoegen.
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Schriftelijke vragen art. 33
Antwoord:
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bekijk de brief: 2025-10-09 Ontvangen schriftelijke vragen - E. Veldhuis (SVB) - Openbare camera's
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.