2025-12-05 Ontvangen schriftelijke vragen - E. Veldhuis, B. Winters (SVB) - Orange The World
Een raadslid stelde op 5 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag: • Dat de politie dit ernstige misdrijf niet deelt tot daaraantoe, maar waarom komt het niet in de media?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: B.R. Winters, E. Veldhuis (SVB) Datum indiening vraag: 05.12.2025 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Orange The World Geweld tegen vrouwen keuren we allemaal af. Geweld tegen mannen ook. Maar wat doen we er echt aan?
Om er aandacht voor te vragen kan de politiek een motie aannemen. Ambtsdragers kunnen het speldje met de oranje hand opspelden. Het gemeentehuis en andere gebouwen kunnen we oranje laten kleuren. Er kan een vlag gehesen worden in de vlaggenmast. Natuurlijk kunnen we ook massaal petities gaan ondertekenen. Alles is goed bedoeld, maar heeft het ook het gewenste effect?
Samen Voor Berkelland is van mening dat als er mishandelingen plaatsvinden dat dit niet onder de pet gehouden moet worden. Als we geweld willen stoppen dan moeten we allereerst toch ook echt bespreekbaar gaan maken als er mishandelingen plaatsvinden.
Niet om het te normaliseren maar zodat het volk weet wat er gebeurt en waar er wat gebeurt, natuurlijk rekening houdende met de AVG.
Nu is er een vrouwelijke zorgmedewerkster in het buitengebied van Eibergen het ziekenhuis ingeslagen.
Ze draaide op een erf en de bewoners rende op haar auto af en begonnen op haar auto te slaan.
Ze deed haar deur open om uit te leggen dat ze zorg kwam verlenen in de buurt en verkeerd was gereden.
Toen werd ze in elkaar geslagen en raakte ze bewusteloos. Ze is met een ambulance opgehaald en naar het ziekenhuis gebracht.
Als ernstige mishandelingen (bewust) onder de pet worden gehouden lijkt het voor slachtoffers dat hun leed niet benoemd mag worden en voor de daders dat ze anoniem kunnen blijven en als er geen haan naar kraait het gewoon overwaait.
Waarom horen we hier niets maar dan ook niets over in de media. Waarom wordt het stilgehouden?
Vraag:
• De burgemeester heeft het gezag over de politie als het gaat om het handhaven van de openbare orde en veiligheid.
• Waarom wordt deze mishandeling niet naar buiten gebracht? Waarom komt dit niet in de media?
De portefeuillehouder en als het dan goed is ook het college op de hoogte van dit ernstige vergrijp en de SVB vraagt zich af waarom dit niet in de media komt? Waarom wordt dit onder de pet gehouden?
Antwoord (in te vullen door college):
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: • Kan het de portefeuillehouder/college vertellen waarom de politie op haar Facebook wel deelt als er ergens een drone landt, shetlandse pony’s verdwaald zijn, een agent die gamed met jongeren, een fiets die kwijt is, dat het bureau in Winterswijk ook oranje kleurt, maar niet dat als er een vrouw (zorgmedewerkster) bewusteloos het ziekenhuis wordt ingeslagen?
Antwoord van het college
Vraag:
• Dat de politie dit ernstige misdrijf niet deelt tot daaraantoe, maar waarom komt het niet in de media?
Hoe verloopt het contact tussen de politie (portefeuillehouder) en de media bij misdrijven?
Antwoord:
Vraag:
• Hoeveel procent van de mishandelingen die afgehandeld worden door de politie in Berkelland komen in het nieuws?
• Waarom wordt er gekozen om niet alles naar buiten te brengen?
Antwoord:
Vraag:
• Als ernstige mishandelingen (bewust) onder de pet worden gehouden lijkt het voor slachtoffers dat hun leed niet benoemd mag worden. Voor de daders lijkt het dat ze anoniem kunnen blijven en als er geen haan naar kraait het gewoon overwaait.
Is het college net als de SVB van mening dat het leed wat mensen wordt aangedaan wel benoemd moet worden zodat er bewustwording komt?
• Hoe gaat het college dit in de toekomst in samenspraak met de politie anders aanpakken zodat we dit wel bespreekbaar maken zodat er meer bewustwording komt?
Antwoord:
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.