2025-12-19 Ontvangen schriftelijke vragen - E. Veldhuis en T. Koenderink (SvB) - SAAB
Een raadslid stelde op 19 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag: Wordt SAAB ook in het nieuwe Omgevingsplan (toelichting) vastgelegd als de te raadplegen externe adviseur?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: E. Veldhuis - T. Koenderink SVB (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 19-12-25 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: SAAB SVB wil dat als het de wens is van de boer dat het geen probleem moet zijn om een extra bedrijfswoning te laten plaatsen. Wij willen dat de gemeente meedenkt en niet de boer tegenwerkt. We hopen van harte dat het college de kaders naar SAAB toe zo ruim opstelt dat boeren niet meer belemmerd gaan worden.
In het bestemmingsplan “Buitengebied Berkelland 2020” heeft de gemeenteraad vastgesteld dat de gemeente onafhankelijk extern advies inwint bij SAAB. De SAAB was ook al adviseur in de voormalige gemeenten Borculo, Eibergen, Ruurlo en Neede. De gemeente heeft vaak het advies van de deskundigheid van SAAB overgenomen.
Vraag:
In hoeveel gevallen is de deskundigheid van SAAB ingehuurd m.b.t. Agrarische bedrijven over de laatste 3 jaar?
Antwoord (in te vullen door college):
Vraag:
In hoeveel gevallen is het bericht positief uitgevallen voor de agrariër en in hoeveel gevallen negatief over de laatste 3 jaar?
Kunt u dit onderbouwen met de bijbehorende documenten natuurlijk geanonimiseerd i.v.m. de AVG.
Antwoord:
Vraag:
In hoeveel gevallen is de aanvraag in het voortraject afgewezen, dus zonder dat een formele procedure is gestart?
Antwoord:
Vraag:
Heeft het College al een gedachterichting gereed m.b.t. de nieuw te stellen beleidskaders voor de 2e bedrijfswoning?
Kan deze gedachterichting aan de gemeenteraad gezonden worden, opdat zij meegenomen wordt in besluitvorming?
Antwoord:
Vraag:
Zijn de nieuwe beleidskaders kenbaar gemaakt aan SAAB? Graag zien wij de motivatie in beide gevallen
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 tegemoet.
Antwoord van het college
Vraag:
Wordt SAAB ook in het nieuwe Omgevingsplan (toelichting) vastgelegd als de te raadplegen externe adviseur?
Zo ja, wat is de reden? Zo nee, kunnen aanvragers zelfstandig onafhankelijke adviseurs raadplegen?
Antwoord:
Vraag:
Op welke wijze heeft het College de rechtsgelijkheid geborgd? Wordt bijvoorbeeld de SVC berekening van de WUR onderdeel van het beoordelingskader?
Antwoord:
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.