2026-01-06 Antwoord op schriftelijke vragen - E. Veldhuis en T. Koenderink (SvB) - RPA
Een raadslid stelde op 19 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Voor de begrenzing van gebieden met bijzonder natuurdoelstellingen is de provinciale Omgevingsverordening maatgevend.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: E. Veldhuis - T. Koenderink SVB (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 19-12-25 Datum verzending antwoord: 06-01-2026
Onderwerp: RPA (Bestaanszekerheid van de Boeren) In de 8RHK Ambassadeurs is getekend om een SDG-regio te zijn.Nu gaat de Achterhoek visie 2030 die ook volstaat met de SDG’s uit de VN Agenda 2030, met de RPA in de hand geactualiseerd worden naar de Achterhoek visie 2050. Door de connectie met de VN Agenda 2030 en hun SDG’s voelt dit voor ons niet als regionaal maar als globaal.Met het RPA lijken we ook de richting op te gaan om meer natuurgebieden aan te wijzen en een bepaalde ruimte eromheen mag niet beschikbaar zijn voor boerenbedrijven. We lijken zo de boeren sector steeds verder te slopen.
De RPA geeft een toekomstbeeld waarbij natuurgebieden uitgebreid gaan worden. Om deze natuurgebieden en de bestaande natuurgebieden is een strook aangewezen van 250m1, daar mogen boeren niet meer intensief boeren.
Vraag:
Wat gaat dit betekenen voor de bestaanszekerheid van deze boeren? En wat betekent het voor onze voedselzekerheid van onze inwoners?
Antwoord:
Op 15 december 2025 heeft de Achterhoek Raad het Ruimtelijk Perspectief Achterhoek (RPA) vastgesteld als een toekomstvisie. In dit document zijn geen gebieden aangewezen en worden ook geen functies toegekend aan bepaalde gebieden. Het is dan ook niet zo dat het RPA bepaalde agrarische activiteiten verbiedt in of om daartoe aangewezen natuurgebieden. Dit laatste zou alleen mogelijk zijn als sprake zou zijn geweest van een formeel juridisch-bindend instrument dat zou zijn vastgesteld door het daartoe bevoegde gezag. Bij het RPA is daarvan geen sprake zodat het vaststellen daarvan ook geen gevolgen heeft voor de bestaanszekerheid van boeren en voor de voedselzekerheid van onze inwoners.
Vraag:
Is het bij de wet mogelijk om agrarische bedrijven te hinderen in hun bestaan en is de gemeente voornemens dit ook daadwerkelijk toe te passen?
Antwoord:
Zoals gezegd levert de vaststelling van het RPA door de 8RHK Raad op zichzelf geen veranderingen op in de ontwikkelingsmogelijkheden van agrarische bedrijven. Daarbij is het gemeentelijk beleid op dat gebied verwoord in de Omgevingsvisie Berkelland en in (de plantoelichting van) het bestemmingsplan “Buitengebied Berkelland 2020” die beiden door de gemeenteraad zijn vastgesteld.
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Door de RPA worden N2000, NNN gebieden met elkaar verbonden door natuurontwikkelingszones (verbindingszones). Wat betekent dit voor de rechten van elk type natuurgebied?
Antwoord van het college
Voor de begrenzing van gebieden met bijzonder natuurdoelstellingen is de provinciale Omgevingsverordening maatgevend. Daarin is de begrenzing van het Gelders Natuurnetwerk (GNN) en de Groene ontwikkelingszone (GO) vastgelegd. Verder is in provinciaal ruimtelijk beleid beschreven welke gevolgen dat heeft voor ruimtelijke ontwikkelingen in of nabij het GNN en GO. Het vaststellen van het RPA brengt hierin geen verandering. Dit geldt ook voor de bescherming van Natura 2000-gebieden via de daarop van toepassing zijnde wetgeving.
Vraag:
Hoe wordt voorkomen dat de rechten van N2000, NNN gebieden en de natuurontwikkelingszones gelijk gesteld worden, waardoor tevens de Stikstofreductiezones in werking worden gesteld?
Antwoord:
Deze vraag heeft geen relatie met de vaststelling van het RPA. Het gelijkstellen van diverse soorten natuurgebieden en/of het in werking stellen van stikstofreductiezones komt daarin ook niet aan de orde.
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.