2026-02-23 Ontvangen schriftelijke vragen - B. Winters, E. Veldhuis, A. Stoltenberg (SvB) - Politie inzet (Sextortion)
Een raadslid stelde op 23 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag 5: Wat zijn de plannen of acties om zulk falen in de toekomst te voorkomen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: B.R. Winters, A. Stoltenberg, E.J. Veldhuis – SVB (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 23.02.2026 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Politie inzet (Sextortion) https://www.nieuwsuitberkelland.nl/2026/02/slachtoffer-in-borculose-sextortion-zaak-vijf-jaar-langgeterroriseerd-en-bedreigd/ “De vrouw die al enkele zelfmoordpogingen ondernam, zegt dat dat ook komt doordat de politie haar niet serieus nam. In de periode dat ze door de verdachte zou zijn afgeperst, deed ze zes keer aangifte. “Ze geloofden me niet en hebben niets gedaan om mij te helpen. Had de politie eerdere aangiftes serieus opgepakt, had het niet zover hoeven komen en had voorkomen kunnen worden dat er nog meer slachtoffers bijkwamen”, zei ze in de rechtszaal.” Wat deze man gedaan heeft is dieptriest. Te triest voor woorden… De straf die hij zal krijgen in Nederland zal veel te laag zijn. Maar de inzet van de politie hoort veel beter te zijn. Onze inwoners moeten serieus genomen worden door de politie. Als meiden/vrouwen meldingen/aangifte doen moet er met aandacht naar gekeken worden en dient de melding/aangifte altijd serieus genomen te worden. De politie hoort “waakzaam en dienstbaar” te zijn, maar dat is hier niet het geval geweest.
De politie staat met betrekking tot de openbare orde, veiligheid, handhaving en hulpverlening onder het directe gezag van het college van B&W.
Vraag 1: Keurt het college het slecht geleverde werk van de politie af? Gaarne uitgebreid toelichten.
Antwoord:
Vraag 2: Is college het ermee eens, dat de politie onze inwoners beter hoort te beschermen?
Antwoord:
Vraag 3: Heeft het college kritiek geuit op de politie? Zo ja, in welke vorm en mate. Zo nee, gaat het college dit nog doen?
Antwoord:
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag 4: Wordt het handelen van de politie m.b.t. het falen hierin nog nader geanalyseerd? En door wie en in welke mate wordt dit geanalyseerd?
Antwoord van het college
Vraag 5: Wat zijn de plannen of acties om zulk falen in de toekomst te voorkomen?
Antwoord:
Vraag 6: Hoe gaat het college zich samen met de politie inzetten om meer veiligheid te garanderen?
Antwoord:
Vraag 7: Is er een meldpunt voor als de Politie haar werk niet goed doet? Waar kunnen inwoners terecht als ze niet serieus worden genomen door de Politie?
Antwoord:
Vraag 8: Vervolg vraag 7: En mocht er al zo’n meldpunt zijn, hoe wordt er hier omgegaan met meldingen over inadequaat handelen van de politie? Worden agenten/korpsen bij meldingen onderzocht, met de nodige vervolgstappen? En mocht er al een meldpunt zijn, wat zijn de cijfers hiervan 2022-nu ?
Wie controleert bij meldingen, bij een dergelijk meldpunt, dat ze ook daadwerkelijk worden opgepakt krijgen de inwoners nog een terugkoppeling?
Antwoord:
Vraag 9: Wie neemt uiteindelijk verantwoordelijkheid voor dit falen waarbij onnodig veel slachtoffers zijn te betreuren? En wat of hoe wordt er uiteindelijk met deze verantwoordelijkheid omgegaan?
Antwoord:
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.