2026-04-16 Ontvangen schriftelijke vragen - J. Bodt (Samen D'ran) - Spreidingsopgave asielopvang en Plan Asielopvang Achterhoek
Een raadslid stelde op 16 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → [Typ hier] Vraag: Wordt het regionale plan Asielopvang Achterhoek op korte termijn herzien naar aanleiding van de nieuwe taakstellingen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: Jinnie Bodt (Samen D’ran) Datum indiening vraag: 16-04-2026 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Spreidingsopgave asielopvang en Plan Asielopvang Achterhoek Op 27 februari 2026 is in de Staatscourant de nieuwe indicatieve verdeling opvangplaatsen per gemeente gepubliceerd voor de volgende cyclus van de spreidingsopgave asielopvang (periode 2027–2028).
Tegelijkertijd is eerder in regionaal verband het Plan Asielopvang Achterhoek 2025–2026 vastgesteld. Op dit moment is onduidelijk in hoeverre dit regionale plan wordt herzien naar aanleiding van de nieuwe taakstelling en welke gevolgen dit heeft voor de gemeentelijke opgave van Berkelland.
Uit berichtgeving in de media blijkt dat gemeenten in de Achterhoek willen vasthouden aan eerder gemaakte regionale afspraken, terwijl de landelijke taakstelling is gewijzigd.
Vraag:
Hoe verhoudt deze taakstelling zich tot de eerder gehanteerde taakstelling binnen de eerste cyclus van de spreidingsopgave (2025–2026) en tot de reeds gerealiseerde opvang binnen de gemeente Berkelland?
Antwoord (in te vullen door college): [Typ hier] Vraag:
Beschikt het college inmiddels over een geactualiseerde provinciale uitwerking voor Gelderland naar aanleiding van deze nieuwe indicatieve verdeling?
Zo ja, kan deze met de raad worden gedeeld?
Zo nee, wanneer verwacht het college hierover duidelijkheid?
Antwoord: [Typ hier] Vraag:
Klopt het dat gemeenten in de regio Achterhoek voornemens zijn vast te houden aan eerder gemaakte afspraken over opvangcapaciteit?
Antwoord: [Typ hier]
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Betekent dit dat de regio Achterhoek momenteel boven de nieuwe indicatieve norm uitkomt, dan wel verwacht uit te komen?
Antwoord van het college
[Typ hier] Vraag:
Wordt het regionale plan Asielopvang Achterhoek op korte termijn herzien naar aanleiding van de nieuwe taakstellingen?
Zo ja, op welke momenten wordt de raad betrokken bij eventuele actualisatie van deze regionale afspraken over opvangcapaciteit?
Antwoord: [Typ hier] Vraag:
Welke gevolgen verwacht het college dat een gewijzigde taakstelling heeft voor:
• onderwijsvoorzieningen,
• huisvesting van statushouders,
• opvang van ontheemden uit Oekraïne,
• en de druk op de lokale woningmarkt?
Antwoord: [Typ hier] Vraag:
Recent heeft de minister van Asiel en Migratie gemeenten per brief geïnformeerd over de voortgang van de uitvoering van de spreidingsopgave en daarbij aangegeven dat gemeenten die onvoldoende voortgang boeken onder interbestuurlijk toezicht kunnen worden geplaatst en uiteindelijk kunnen worden aangewezen om opvangplekken te realiseren.
Kan het college aangeven wat deze brief concreet betekent voor de actuele beoordeling van de voortgang van Berkelland door het Rijk, en daarnaast aangeven wat de mogelijke consequenties zijn voor de gemeentelijke opvangopgave op korte en middellange termijn?
Antwoord: [Typ hier]
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.