2026-04-30 Ontvangen schriftelijke vragen - E. Veldhuis, T. Koenderink, B. Winters (SVB) - verdoving met ernstige gevolgen
Een raadslid stelde op 30 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → Vraag 6 Wat doet de gemeente om te voorkomen dat inwoners met langdurige gezondheidsklachten tussen wal en schip raken?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: E. Veldhuis, T. Koenderink, B. Winters – SVB (Samen Voor Berkelland) Datum indiening vraag: 30 april 2026 Datum verzending antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.
Onderwerp: Verdoving met ernstige gevolgen Douwe kwam in een nachtmerrie terecht na een verdoving bij de tandarts: ’Ik zit de hele dag op een stoel, meer kan ik niet’ | De Telegraaf De onderstaande vragen zijn gesteld in het algemeen belang en daarbij is bovenstaande nieuwsartikel als casus gebruikt. De inwoner uit Eibergen wenst wel dat wij hier aandacht voor vragen en dit doen wij dus in het algemeen belang. Duizenden mensen laten zich immers verdoven bij de tandarts. Dit gebeurt dus ook dagelijks in Berkelland en als het een gevaar kan zijn, dan vinden wij het belangrijk om dit bespreekbaar te maken. Wij begrijpen ook dat de gemeente geen directe verantwoordelijkheid heeft voor medische behandelingen zelf. Juist daarom vinden wij het belangrijk dat er duidelijkheid is over de rol van de gemeente in het ondersteunen van inwoners en het doorgeleiden van zorgwekkende signalen. Er zijn meer mensen die dezelfde klachten hebben na het toedienen van een verdoving bij de tandarts. De schade kan ook onopgemerkt blijven, maar het gerucht is dat articaine de stof is die zeer gevaarlijk kan zijn. Wél horen wij meerdere verhalen over dit onderwerp waardoor wij toch benieuwd zijn naar een aantal zaken.
Vraag 1 Is de gemeente bekend met dit specifieke geval en/of vergelijkbare meldingen van inwoners met gezondheidsklachten na medische of tandheelkundige behandelingen?
Antwoord:
Vraag 2 Op welke manier worden dit soort signalen verzameld en beoordeeld binnen de gemeente?.
Antwoord:
Vraag 3 Welke ondersteuning biedt de gemeente aan inwoners die door gezondheidsproblemen plotseling beperkt raken in hun dagelijks functioneren(bijvoorbeeld via de WMO)?
Antwoord:
Vraag 4 Worden inwoners actief geholpen bij het vinden van de juiste instanties voor het melden van mogelijke medische schade, zoals de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd of het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb?
Antwoord:
Toelichting:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag 5 Ziet de gemeente aanleiding om signalen van dit soort gevallen te bundelen en onder de aandacht te brengen bij landelijke toezichthouders of zorginstanties?
Antwoord van het college
Vraag 6 Wat doet de gemeente om te voorkomen dat inwoners met langdurige gezondheidsklachten tussen wal en schip raken?
Antwoord:
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.