2609111 Fractie HvD - schriftelijke vragen Participatie in Delft: luisteren of opleggen?
Een raadslid stelde op 28 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Delft (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wat is er gebeurd met de verwijderde kasseien? → Zijn deze opgeslagen, hergebruikt of afgevoerd?
- Waarom is niet gekozen voor een oplossing die aansluit bij de expliciete wens van bewoners om het historische karakter te behouden? → Is dit Creating history?
- Hoe wordt geborgd dat gemaakte afspraken met bewoners ook bij wisseling van projectleiding worden nagekomen? → Lisette de Jongh Swemer Hart voor Delft 06-15038232 Bijlage: Extra toevoeging: De kasseien geven de Julianalaan haar karakter.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Participatie in Delft: luisteren of opleggen?
Participatie hoort geen formaliteit te zijn. Toch ervaren bewoners in Delft te vaak dat zij wel mogen meepraten, maar niet echt worden gehoord.
Een concreet voorbeeld is de herinrichting van de Julianalaan. Bewoners hebben al sinds 2018 aangegeven dat de parkeerplaatsen niet meer voldoen en dat onderhoud nodig is. Zij hebben constructief meegedacht en een duidelijke wens uitgesproken: behoud de historische kasseien in het midden van de straat.
Vragen aan het college
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat is er gebeurd met de verwijderde kasseien?
Antwoord van het college
Zijn deze opgeslagen, hergebruikt of afgevoerd?
Vraag 2
Waarom is niet gekozen voor een oplossing die aansluit bij de expliciete wens van bewoners om het historische karakter te behouden?
Antwoord van het college
Is dit Creating history?
Vraag 3
Hoe wordt geborgd dat gemaakte afspraken met bewoners ook bij wisseling van projectleiding worden nagekomen?
Antwoord van het college
Lisette de Jongh Swemer Hart voor Delft 06-15038232
Bijlage:
Extra toevoeging:
De kasseien geven de Julianalaan haar karakter. Met een goede fundering zouden deze stenen opnieuw gelegd kunnen worden, zodat de straat haar unieke historische uitstraling behoudt. Bewoners hebben zelfs voorbeelden aangedragen van andere steden waar dit wél mogelijk blijkt.
In onder meer:
•
•
Leiden Amsterdam
worden kasseien nog altijd gelegd of herlegd, ook in historische straten. Daar blijkt handwerk of aangepaste uitvoering geen onoverkomelijk probleem.
Wat gebeurt er in Delft?
In plaats van hergebruik en herstel zijn de kasseien verwijderd. Bewoners krijgen betonnen grastegels en standaardbestrating terug. Bomen zijn gekapt en het is onduidelijk wat daarvoor in de plaats komt.
Het historische straatbeeld van de Julianalaan is ingrijpend veranderd.
Dat wringt, zeker in een stad die zich profileert met begrippen als erfgoed, kwaliteit en circulair bouwen. Juist hier zou behoud en hergebruik vanzelfsprekend moeten zijn.
Het gevoel dat blijft hangen Bewoners hebben ingesproken in de gemeenteraad. Zij hebben alternatieven aangedragen. Zij hebben gevraagd om behoud van de oude kasseien en om inspraak bij de herplant van bomen.
Toch ontstaat het beeld dat besluiten al vaststonden. Dat er tijdsdruk werd opgevoerd (“het voorjaar komt eraan”), terwijl dit dossier al jaren loopt. Een half jaar extra om het goed te doen, mét behoud van historische materialen en echte inspraak, was voor bewoners meer waard geweest dan snelheid.
Daarnaast zorgt wisseling van projectleiders ervoor dat gemaakte afspraken niet altijd worden herkend of opgevolgd. Dat ondermijnt vertrouwen. Participatie betekent niet alleen informeren, maar serieus meenemen wat bewoners inbrengen.
Participatie vraagt om wederkerigheid. Bewoners zijn geen “rupsje-nooit-genoeg”. Zij vragen niet om het onmogelijke, maar om serieus genomen te worden in hun eigen leefomgeving.
Foto’s
Bron: raadsinformatie van de gemeente Delft (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.