Collegebericht beantwoording schriftelijke vragen 50plus Overlast van jongeren 6 januari 2026
Een raadslid stelde op 30 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Wat zijn de maatregelen die getroffen zijn om deze overlast te laten stoppen? → Antwoord van het college: Zie de inleiding Vraag:
- Waarom worden er niet tijdelijk camera’s geplaatst zoals bij de kermis? → Antwoord van het college: Het verzoek om camera’s te plaatsen is zorgvuldig beoordeeld.
- Klopt het dat de bewoners verzocht is om niet met de pers te praten? → Antwoord van het college: Bewonersavonden die gaan over veiligheid worden altijd gehouden zonder dat de pers daarbij aanwezig is.
- Wat gaat het college doen om deze overlast op zeer korte termijn te stoppen en deze raddraaiers op te pakken en te straffen.? → Er is geen sprake van dusdanige ernstige feiten dat bepaalde individuen of groepen opgepakt zouden moeten en kunnen worden.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
COLLEGEBERICHT Beantwoording schriftelijke vragen
Aan:
Van:
Datum:
Zaaknummer:
Onderwerp:
De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 6 januari 2026 00001211417 Schriftelijke vragen 50PLUS Overlast van jongeren
Aanleiding Op 31 december 2025 heeft het college schriftelijke vragen ontvangen van raadslid Van der Starre van de fractie 50PLUS over Overlast van jongeren. In dit collegebericht staan de antwoorden op deze vragen.
Toelichting van de vragensteller(s) In het Noord Hollands Dagblad van 30 december ’25 lezen wij dat de overlast van hangjongeren in de Stad van de Zon nog steeds onaanvaardbaar hoog is, Dit geldt overigens ook voor de omgeving van de Nelson Mandelastraat.
Intimidatie, bedreiging, vechtpartijen en vernielingen zijn schering en inslag.
Met de aankomende jaarwisseling en het vuurwerk zal de situatie omtrent de veiligheid alleen maar groter kunnen zijn.
De situatie is bekend bij de gemeente en er zijn maatregelen genomen, maar deze blijken toch onvoldoende te zijn.
Ook is er aan de bewoners gevraagd niet met de pers te praten over deze overlast.
Daarnaast lezen we dat de gemeente niet van plan is om tijdelijk cameratoezicht te plaatsen wegen privacy, Beantwoording Het college beantwoordt de gestelde vragen als volgt.
Inleiding Op 30 december is er op NHnieuws een artikel verschenen met de titel ‘Hangjongeren blijven Heerhugowaardse buurt teisteren. “Ik liep veiliger in de Bijlmer”. In dit artikel staat ook de reactie van de gemeente. De beantwoording van deze vragen ligt in lijn met die reactie.
Het college roept hierbij op met nuance over dit gebied te praten. Het college erkent de ervaren overlast, maar niet een situatie waarbij bedreigingen, vechtpartijen en vernielingen aan de orde van de dag zijn.
In deze wijk wonen relatief veel jongeren. Er wonen in totaal ongeveer 4.500 mensen in deze wijk, waarvan er rond de 1.500 onder de 25 jaar zijn. Voor kinderen is er genoeg te doen in de wijk, dit geldt echter niet voor jongeren. Er zijn activiteiten in wijkcentrum De Zon, daar is sinds september bijvoorbeeld ook een dansschool gevestigd. Daar gebeurt veel, maar voor jongeren is dit niet genoeg.
Het is daarom niet gek dat jongeren zich op straat ophouden. Er houden zich op het Brandpunt, op dit relatief kleine plein, regelmatig jongeren op, op een manier waarbij omwonenden overlast ervaren.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wat zijn de maatregelen die getroffen zijn om deze overlast te laten stoppen?
Antwoord van het college
Antwoord van het college:
Zie de inleiding Vraag:
Vraag 2
Waarom worden er niet tijdelijk camera’s geplaatst zoals bij de kermis?
Antwoord van het college
Antwoord van het college:
Het verzoek om camera’s te plaatsen is zorgvuldig beoordeeld. Er is in de afgelopen maanden, inclusief december 2024, onvoldoende sprake van vastgestelde overlast of strafbare feiten om cameratoezicht te rechtvaardigen. Cameratoezicht vormt een grote inbreuk op de privacy en komt in deze afweging niet door de toets. Mocht de situatie veranderen, dan wordt opnieuw bekeken welke maatregelen passend en proportioneel zijn.
Camera’s die op een evenemententerrein worden geplaatst, vallen niet onder de bevoegdheden van de burgemeester. Hierbij geldt andere wet- en regelgeving.
Vraag:
Vraag 3
Klopt het dat de bewoners verzocht is om niet met de pers te praten?
Antwoord van het college
Antwoord van het college:
Bewonersavonden die gaan over veiligheid worden altijd gehouden zonder dat de pers daarbij aanwezig is. Tijdens deze bewonersavond is aangegeven dat media-aandacht het proces om gezamenlijk tot een oplossing te komen niet altijd helpt, omdat publicaties in de media niet altijd de volledige inhoud, de toon en de nuances uit de gesprekken kunnen optekenen. Dat is iets anders dan een verzoek om niet met de pers te praten. Het college neemt afstand van deze suggestie.
Vraag:
Vraag 4
Wat gaat het college doen om deze overlast op zeer korte termijn te stoppen en deze raddraaiers op te pakken en te straffen.?
Antwoord van het college
Er is geen sprake van dusdanige ernstige feiten dat bepaalde individuen of groepen opgepakt zouden moeten en kunnen worden. Zie verder voor de aanpak het antwoord op vraag 1.
Tegen overlast van bijvoorbeeld fatbikes of vuurwerk wordt uiteraard wel opgetreden.
Bijlagen Geen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.