7 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Dijk en Waard

Collegebericht Beantwoording schriftelijke vragen LDW Strooibeleid en uitvoering in Dijk en Waard

Een raadslid stelde op 7 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Welk budget is nodig om in heel Dijk en Waard gladheidsbestrijding op niveau van voormalig Langedijk en/ of voormalig Heerhugowaard te realiseren? → Antwoord van het college: In 2022 heeft harmonisatie van de gladheidsbestrijding van beide voormalige gemeenten plaatsgevonden.
  • Welke vorm van participatie is nodig om in beeld te krijgen welke wegen essentieel zijn voor gladheidsbestrijding om noodzakelijke voorzieningen zoals gezondheidszorg… → Bent u bereid hiervoor de nog op te zetten “Wijkprikker” n.a.v. motie gemeenteraad 9 december 2025 in te zetten?
  • Welk vorm van participatie is nodig om te bepalen welke (doorgaande) fietspaden ook mee te nemen in de gladheidsbestrijding? → Antwoord van het college: Het beleidsplan bepaalt op basis van objectieve criteria welke fietspaden worden meegenomen en biedt daarmee een adequate dekking.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

COLLEGEBERICHT Beantwoording schriftelijke vragen Aan:

Van:

Datum:

Zaaknummer:

Onderwerp:

De gemeenteraad Het college van burgemeester en wethouders 3 februari 2026 00001215685 Schriftelijke vragen LDW Strooibeleid en uitvoering in Dijk en Waard

Aanleiding Op 7 januari 2026 heeft het college schriftelijke vragen ontvangen van raadslid Kloosterboer van de fractie Lokaal Dijk en Waard over het Strooibeleid en uitvoering in Dijk en Waard. In dit collegebericht staan de antwoorden op deze vragen.

Toelichting van de vragensteller(s) In 2022 stelde de gemeenteraad van Dijk en Waard het strooibeleid voor de gemeente vast.

Hierin stonden diverse uitgangspunten waar en hoe vaak er aan gladheidsbestrijding in de gemeente Dijk en Waard gedaan moest worden.

Eind 2022 leidde dit tot verontwaardiging bij diverse inwoners. Voor de voormalige gemeente Langedijk was het een enorme verschraling van het strooien. Zelfs een hoofdader in wijken werd niet of gedeeltelijk gestrooid daar waar vroeger dit wel gebeurde. Dit leidde tot vragenkwartiertje vragen van de fractie van Lokaal Dijk en Waard op 20 december 2022. Het antwoord was toen dat het budget niet toereikend was om wat vroeger normaal was weer te realiseren.

Bij de kadernota 2025 behandeling in juli 2024 heeft Lokaal Dijk en Waard opnieuw aandacht voor het strooiprobleem gevraagd. Immers ook belangrijke fietsverbindingen vielen buiten het strooiplan.

Uitgangspunt bij het strooibeleid was indertijd dat belangrijke voorzieningen op gebied van zorg en onderwijs bereikbaar moeten zijn. In de praktijk is er verschil van mening of inzicht of kennis over hoe inwoners gezondheidszorg bereiken, waardoor het bereiken niet veilig mogelijk is.

Opnieuw beleven we al enkele weken een periode waarin het regelmatig glad is. We spreken daarbij onze dank uit over wat wel door onze gewaardeerde strooiploeg gedaan wordt. Bij nacht en ontij de weg opgaan om dat te doen wat opgedragen is.

Gelezen bovenstaand en de vele zorgen die Lokaal Dijk en Waard uit de samenleving ontvangt, krijgt de fractie graag antwoorden op de navolgende vragen.

Beantwoording Het college beantwoordt de gestelde vragen als volgt.

Inleiding De gladheidsbestrijding in onze gemeente wordt uitgevoerd volgens de kaders en uitgangspunten beschreven in het Beleidsplan Gladheidsbestrijding Dijk en Waard. De prioriteitenstelling en aandacht voor essentiële voorzieningen worden consistent toegepast.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Welk budget is nodig om in heel Dijk en Waard gladheidsbestrijding op niveau van voormalig Langedijk en/ of voormalig Heerhugowaard te realiseren?

Antwoord van het college

Antwoord van het college:

In 2022 heeft harmonisatie van de gladheidsbestrijding van beide voormalige gemeenten plaatsgevonden. Deze harmonisatie heeft geleid tot aanpassingen in de tot dat moment gehanteerde routes. Sindsdien worden alle wegen die binnen de vastgestelde prioriteiten vallen meegenomen. Destijds is geen uitbreiding van capaciteit of budget aangevraagd. Het huidige ingezette materieel en het beschikbare budget zijn voldoende om het in het Beleidsplan Gladheidsbestrijding Dijk en Waard vastgestelde serviceniveau, te realiseren.

Wanneer de raad wenst aanvullende routes of wegen op te nemen die niet binnen de huidige beleidskaders van het Gladheidsbestrijdingsplan Dijk en Waard vallen, is een wijziging van dit beleidskader door de raad noodzakelijk. Mocht de raad daarvoor kiezen, zal het college dit uitwerken en de financiële, materiële en personele consequenties inzichtelijk maken. Waarna de raad op basis van volledige informatie een besluit kan nemen over de voorgestelde beleidswijziging.

2

Vraag 2

Welke vorm van participatie is nodig om in beeld te krijgen welke wegen essentieel zijn voor gladheidsbestrijding om noodzakelijke voorzieningen zoals gezondheidszorg, scholen, woonvoorzieningen voor inwoners te bereiken?

Antwoord van het college

Bent u bereid hiervoor de nog op te zetten “Wijkprikker” n.a.v. motie gemeenteraad 9 december 2025 in te zetten?

Antwoord van het college:

In de inleiding is de prioritering toegelicht. Wanneer inwoners vinden dat een bepaalde route of voorziening ten onrechte geheel ontbreekt in de strooiroutes, vragen wij hen dit – zoals eerder tijdens het vaststellen van het beleidsplan en het vragenkwartiertje van 20 december 2022 is toegelicht – via de daarvoor bestemde kanalen, bij voorkeur via Fixi, aan ons te melden. De melding wordt getoetst aan het vastgestelde beleid om te bepalen of een aanpassing mogelijk of wenselijk is binnen dit vastgestelde beleid. Vervolgens ontvangt de melder uitleg en een terugkoppeling. De inzet van de wijkprikker is daarom niet nodig.

Vraag 3

Welk vorm van participatie is nodig om te bepalen welke (doorgaande) fietspaden ook mee te nemen in de gladheidsbestrijding?

Antwoord van het college

Antwoord van het college:

Het beleidsplan bepaalt op basis van objectieve criteria welke fietspaden worden meegenomen en biedt daarmee een adequate dekking. Zie tevens het antwoord op vraag 2 over het melden van vermeende omissies in de gladheidsbestrijdingsroutes.

Bijlagen -

3

Bekijk de brief: Collegebericht Beantwoording schriftelijke vragen LDW Strooibeleid en uitvoering in Dijk en Waard

Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Dijk en Waard

Alle artikel 35-vragen in Dijk en Waard