Schriftelijke vragen BvdW - Asbestvondsten na sanering en Meldingen van nieuwe vondsten Noord Scharwoude
Een raadslid stelde op 9 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Hoeveel meldingen van dergelijke vondsten zijn sinds de sanering bij de gemeente bekend? → Op welke locaties zijn deze meldingen gedaan?
- Wie is verantwoordelijk voor het opnieuw inspecteren en eventueel verwijderen van dergelijke vondsten? →
- Wij ontvangen tevens signalen van bewoners dat er in de wijk graafwerkzaamheden plaatsvinden in de nabijheid van locaties waar eerder asbest is aangetroffen of waar nog… → b.
- Het college geeft aan dat er geen gemeentelijk protocol bestaat voor de afhandeling van asbestbranden. → Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN artikel 31 Reglement van Orde Datum:7-3-2026 Registratienummer: 1231255 Onderwerp: asbestvondsten na sanering en
Meldingen van nieuwe vondsten Noord Scharwoude Inleiding:
De fractie Beter voor Dijk en Waard ontvangt de afgelopen periode signalen van bewoners uit de wijk waar na de brand asbest is vrijgekomen. Bewoners geven aan dat er op verschillende locaties na saneringswerkzaamheden alsnog asbest fragmenten worden aangetroffen in onder andere tuinen, goten en openbare ruimte. Daarnaast melden bewoners dat er op sommige plekken nog afzetlint aanwezig is rond delen van groenvoorzieningen en plantsoenen, waardoor onduidelijkheid bestaat over de status van deze locaties.
Deze signalen roepen bij inwoners vragen op over de volledigheid van de sanering, de controle na sanering en de wijze waarop wordt omgegaan met nieuwe vondsten van asbest. Ook bestaat er onzekerheid over hoe bewoners moeten handelen wanneer zij na verloop van tijd alsnog fragmenten aantreffen.
De fractie Beter voor Dijk en Waard hecht eraan dat inwoners duidelijkheid krijgen over de aanpak, de controle en de opvolging van meldingen. Daarom stelt de fractie de volgende vragen aan het college.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoeveel meldingen van dergelijke vondsten zijn sinds de sanering bij de gemeente bekend?
Antwoord van het college
Op welke locaties zijn deze meldingen gedaan?
Vraag 2
Wie is verantwoordelijk voor het opnieuw inspecteren en eventueel verwijderen van dergelijke vondsten?
Antwoord van het college
Vraag 3
Wij ontvangen tevens signalen van bewoners dat er in de wijk graafwerkzaamheden plaatsvinden in de nabijheid van locaties waar eerder asbest is aangetroffen of waar nog afzetlint aanwezig is. a. Hoe wordt voorkomen dat werkzaamheden plaatsvinden op locaties waar mogelijk nog asbest aanwezig is en welke maatregelen worden genomen om dit te controleren?
Antwoord van het college
b. Hoe zijn bewoners geïnformeerd over wat zij moeten doen wanneer zij na sanering alsnog asbest aantreffen?
c. Waar kunnen bewoners dergelijke vondsten melden en hoe wordt hierover gecommuniceerd?
Vraag 4
Het college geeft aan dat er geen gemeentelijk protocol bestaat voor de afhandeling van asbestbranden. Acht het college het wenselijk dat een gemeente met meerdere asbesthoudende panden geen eigen protocol heeft voor dergelijke incidenten, en is het college bereid dit alsnog op te stellen?
Antwoord van het college
Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Ingediend door Carmen Bosscher, Beter voor Dijk en Waard
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.