Schriftelijke vragen BVDW Cultuurhistorische waarde en herontwikkeling Concordia Noord-Scharwoude
Een raadslid stelde op 18 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Is Concordia ooit beoordeeld op cultuurhistorische of monumentale waarde? → Zo ja, wanneer?
- Is de aanwezige kolfbaan geïnventariseerd als erfgoedobject? → Zo ja, wanneer?
- Is het college het met ons eens dat de kolf traditie in Langedijk van bijzondere historische betekenis is? → Rijksmonument / gemeentelijk monument 1.
- Identiteit van Langedijk 1. → 2.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN artikel 31 Reglement van Orde Datum:18-2-2026 Registratienummer: 1226728 Onderwerp: Cultuurhistorische waarde en herontwikkeling Concordia Noord-Scharwoude Inleiding:
Het voormalige partycentrum Concordia aan de Dorpsstraat in Noord-Scharwoude vervulde decennialang een centrale rol als ontmoetingsplaats en als locatie voor de kolfsport – een sport die historisch sterk met Langedijk verbonden is.
Inmiddels is het pand aangekocht door een ontwikkelaar met plannen voor circa 15 woningen.
Onze fractie hecht grote waarde aan behoud van cultureel erfgoed en stelt daarom de volgende vragen:
Erfgoedstatus
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is Concordia ooit beoordeeld op cultuurhistorische of monumentale waarde?
Antwoord van het college
Zo ja, wanneer? Zo nee, graag uitleg.
Vraag 2
Is de aanwezige kolfbaan geïnventariseerd als erfgoedobject?
Antwoord van het college
Zo ja, wanneer? Zo nee, graag uitleg.
Vraag 3
Is het college het met ons eens dat de kolf traditie in Langedijk van bijzondere historische betekenis is?
Antwoord van het college
Rijksmonument / gemeentelijk monument
1. Is het college bereid te onderzoeken of Concordia in aanmerking kan komen voor aanwijzing als gemeentelijk monument of ondersteuning richting rijksmonumentenstatus?
Zo nee, graag uitleg.
2. Is hierover reeds overleg gevoerd met de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed?
Herontwikkeling versus behoud
1. Hoe verhouden de woningbouwplannen zich tot mogelijke bescherming van het gebouw of de kolfbaan?
2. Is in de planvorming rekening gehouden met behoud van (delen van) het pand?
3. Is het college bereid woningbouw en erfgoedbehoud te combineren in plaats van sloop als uitgangspunt te nemen?
Vraag 4
Identiteit van Langedijk 1. Onderschrijft het college dat Langedijk – historisch beschouwd als een belangrijk centrum van de kolfsport – extra zorgvuldig moet omgaan met deze erfgoedlocatie?
Antwoord van het college
2. Is het college bereid de raad actief te informeren over de cultuurhistorische impact voordat verdere planologische stappen worden gezet?
Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Ingediend door Carmen Bosscher, Beter voor Dijk en Waard
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.