Schriftelijke vragen BVDW Informatievoorziening communicatie en regie bij asbestincident De Mossel
Een raadslid stelde op 19 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Dijk en Waard (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Op basis van welke documenten en informatiebronnen heeft het college zijn communicatie richting inwoners bepaald in de periode na de brand? → Klopt het dat er meerdere rapportages en/of versies circuleren over de aangetroffen asbestsoort en saneringsaanpak?
- Beschikte de gemeenteraad op hetzelfde moment over alle documenten waarop de publieke communicatie richting inwoners is gebaseerd? → Zo nee, hoe wordt geborgd dat de raad zijn controlerende rol goed kan vervullen?
- Is overwogen om aanvullende maatregelen te nemen voor bewoners, zoals tijdelijke opvang of extra restricties, zolang de sanering nog niet was afgerond? → Zo nee, welke overwegingen liggen hieraan ten grondslag?
- Hoe wordt richting inwoners concreet gecommuniceerd wat zij wel en niet mogen doen zolang de sanering nog loopt, en hoe wordt voorkomen dat zij in goed vertrouwen… → 7.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN artikel 31 Reglement van Orde
Datum: 19-1-2026 Registratienummer: 1220142
Onderwerp: Informatievoorziening, communicatie en regie bij asbestincident De Mossel
Inleiding
Naar aanleiding van de brand bij Garage De Mossel in Noord-Scharwoude en de daaropvolgende asbestproblematiek zijn onder inwoners zorgen en vragen ontstaan over de wijze waarop is gecommuniceerd, welke informatie ten grondslag ligt aan die communicatie en hoe de bestuurlijke regie is ingericht zolang de sanering nog loopt.
De situatie is op dit moment nog niet volledig afgerond en heeft aantoonbaar impact op het dagelijks leven van bewoners in het betreffende gebied. Voor de gemeenteraad is het van belang om te beschikken over een volledige en eenduidige informatiebasis, zodat zij haar controlerende rol zorgvuldig kan vervullen.
Met de onderstaande vragen beoogt ondergetekende helderheid te verkrijgen over de informatievoorziening, besluitvorming en communicatie rondom dit incident.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Op basis van welke documenten en informatiebronnen heeft het college zijn communicatie richting inwoners bepaald in de periode na de brand?
Antwoord van het college
Klopt het dat er meerdere rapportages en/of versies circuleren over de aangetroffen asbestsoort en saneringsaanpak?
Zo ja, welke daarvan worden door het college als richtinggevend beschouwd voor beleid en communicatie?
Vraag 2
Beschikte de gemeenteraad op hetzelfde moment over alle documenten waarop de publieke communicatie richting inwoners is gebaseerd?
Antwoord van het college
Zo nee, hoe wordt geborgd dat de raad zijn controlerende rol goed kan vervullen?
Vraag 3
Is overwogen om aanvullende maatregelen te nemen voor bewoners, zoals tijdelijke opvang of extra restricties, zolang de sanering nog niet was afgerond?
Antwoord van het college
Zo nee, welke overwegingen liggen hieraan ten grondslag?
Vraag 4
Hoe wordt richting inwoners concreet gecommuniceerd wat zij wel en niet mogen doen zolang de sanering nog loopt, en hoe wordt voorkomen dat zij in goed vertrouwen handelingen verrichten die risico’s kunnen vergroten?
Antwoord van het college
7. Graag ontvangen wij het crisisdraaiboek dat is ingezet bij het asbestincident De Mossel.
Er wordt binnen dertig dagen een schriftelijk antwoord van het college verwacht.
Ingediend door Carmen Bosscher, Beter voor Dijk en Waard
Bron: raadsinformatie van de gemeente Dijk en Waard (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.