7 maart 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Ede

ecologisch beheer bermen gemeente Ede

Een raadslid stelde op 7 maart 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (6 vragen).

In het kort

6 vragen en wat het college antwoordt

  • De Idylle1 uit 2017 aan de Nettelhorst is de meeste bloeiende planten kwijtgeraakt. → Zo ja, hoe gaat het college dit doen?
  • In het Programma Biodiversiteit wordt genoemd: “Bekijken van de mogelijkheden voor toepassen van sinusbeheer: per maaibeurt blijft zo’n 40% van de vegetatie staan en er… → Is het college het eens dat dit zo snel mogelijk dient te gebeuren zodat insectenpopulaties voortaan meer kans hebben zich te herstellen?
  • Kan het blad wegblazen uit struiken worden tegengegaan? → Zo ja, hoe is het college van plan dit te doen?
  • De gemeente voert jaarlijks veel blad, en daarmee ook bodemmineralen af. → Zo nee, wat is het effect van het structureel afvoeren van mineralen op bodemkwaliteit en vitaliteit van de bomen in de bebouwde kom?
  • Om soortenrijkdom te stimuleren streeft de gemeente Ede naar verschraling van de bodem. → Heeft verschralingsbeleid wat het college betreft dan nog zin?
  • In de Rietkampen zijn op veel plaatsen grassen dominant in de begroeiing en lijkt het dus niet nodig om de bloei van planten af te wachten. → Is er in Ede een soort noodremprocedure wanneer door beheerwerkzaamheden een bijzondere soort wordt bedreigd?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording raadsvragen

2023/8

Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.

Datum:

30 januari 2023

Onderwerp:

Ecologisch beheer gemeente Ede

Indiener:

Judith Klostermann - GroenLinks

Inleiding:

De gemeente Ede heeft in 2019 een ambitieus Programma Biodiversiteit vastgesteld. Hierin staat dat Ede sinds 1973 voorop loopt met ecologisch groenbeheer. Destijds was het vernieuwend om geen gif meer toe te passen in het beheer openbare ruimte. Ook zijn er in de zomer veel bloemen te zien in de Edese bermen.

Er zijn echter nog gewoontes in het beheer openbare ruimte die niet positief uitwerken voor de biodiversiteit in Ede.

Vooral insecten hebben hier onder te lijden. Als voorbeeld: het maaibeleid van Ede is vooral gericht op bloeiende planten. Elk jaar worden veel vlindereitjes, rupsen en poppen vernietigd. Een ander voorbeeld: in het najaar wordt veel afgevallen blad uit de bebouwde kom afgevoerd. Met bladblazers wordt het uit de struiken, van het gras de weg op geblazen, en daarna opgehaald door veegwagens. Kleine dieren die proberen te overwinteren in de laag afgevallen blad worden daardoor gedood.

Over de ecologische effecten van het huidige Beheer Openbare Ruimte heeft de fractie GroenLinks de volgende vragen:

Vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

De Idylle1 uit 2017 aan de Nettelhorst is de meeste bloeiende planten kwijtgeraakt. Is het college het met ons eens dat het van belang is om de bedoelde soorten weer terug te krijgen?

Antwoord van het college

Zo ja, hoe gaat het college dit doen?

Vraag 2

In het Programma Biodiversiteit wordt genoemd: “Bekijken van de mogelijkheden voor toepassen van sinusbeheer: per maaibeurt blijft zo’n 40% van de vegetatie staan en er wordt gewerkt met slingerende maaipaden voor meer variatie”. Klopt het dat dit maaibeleid nog niet is geïmplementeerd?

Antwoord van het college

Is het college het eens dat dit zo snel mogelijk dient te gebeuren zodat insectenpopulaties voortaan meer kans hebben zich te herstellen?

Vraag 3

Kan het blad wegblazen uit struiken worden tegengegaan?

Antwoord van het college

Zo ja, hoe is het college van plan dit te doen? En is het noodzakelijk om van ruwgras af te blazen? Zo nee, is het college het eens dat er wordt gestopt met het bladblazen van ruwgras?

Vraag 4

De gemeente voert jaarlijks veel blad, en daarmee ook bodemmineralen af. Brengt de gemeente de verteerde bladcompost later weer terug naar de bomen en plantsoenen?

Antwoord van het college

Zo nee, wat is het effect van het structureel afvoeren van mineralen op bodemkwaliteit en vitaliteit van de bomen in de bebouwde kom?

Vraag 5

Om soortenrijkdom te stimuleren streeft de gemeente Ede naar verschraling van de bodem. Tegelijkertijd daalt een stikstofdeken neer op ons gebied. Brengt dit de mineralen niet steeds verder uit balans, omdat er wel een stikstofdeken is, maar geen fosfaatdeken, kaliumdeken, calciumdeken, etc.?

Antwoord van het college

Heeft verschralingsbeleid wat het college betreft dan nog zin?

Vraag 6

In de Rietkampen zijn op veel plaatsen grassen dominant in de begroeiing en lijkt het dus niet nodig om de bloei van planten af te wachten. Daarnaast ervaren bewoners hier problemen met het Kruipertje, dat problemen geeft bij honden. Is het college het met ons eens dat het wenselijk is om de eerste meter van de bermen al in mei te maaien om zo problemen met het Kruipertje voor honden te voorkomen?

Antwoord van het college

Is er in Ede een soort noodremprocedure wanneer door beheerwerkzaamheden een bijzondere soort wordt bedreigd? Dus dat wanneer een natuurkenner meldt dat een weinig voorkomende soort dreigt te worden vernietigd door de werkzaamheden, er een procedure is hoe het werk wordt stilgelegd en er een beoordeling kan plaatsvinden? 7.

1

Een bloemrijk stukje land dat extra aantrekkelijk is voor vlinders, bijen en andere insecten.

Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 7 maart 2023 Ad 1. Het college hecht grote waarde aan het belang om de soortenrijkdom aan flora en fauna in de bermen te vergroten zodat de biodiversiteit wordt verhoogd. In aanloop naar de nieuwe beheerplannen (periode 2023- 2024) worden de bermen geïnventariseerd op flora en fauna. Hierbij wordt gekeken naar de potentie van de bermen en passende beheermaatregelen die de ecologische kwaliteit van de bermen zullen verhogen. Hierbij kijken we niet alleen specifiek naar de idylles maar naar het gehele areaal aan bermen binnen de gemeente met als doel om de biodiversiteit te verhogen.

Ad 2. Ja dat klopt. Het college is voornemens om het sinusbeheer te implementeren. Echter is sinusbeheer niet overal mogelijk i.v.m. beperkte ruimte. De uitwerking en implementatie van sinusbeheer zullen worden meegenomen in het beheerplan bermen.

Ad 3. Ja, het wegblazen van blad kan worden tegengegaan. Op veel plekken wordt er al geen blad meer weggeblazen. Soms is het wegblazen van blad aan de rand van trottoirs noodzakelijk voor de toegankelijkheid of is het een beheermaatregel om bijvoorbeeld verstikking van gazon te voorkomen.

Ad 4. Nee, momenteel brengen we geen verteerde bladcompost terug in de bebouwde kom. Sommige vegetatietypen hebben baat bij een schralere bodem. Waar bladcompost gewenst is, blijft gevallen blad liggen. De behoefte verschilt per gebied en beheertype.

Ad 5. Ja, het verschralingsbeleid heeft nut omdat hiermee wordt voorkomen dat bepaalde habitattypen verloren gaan.

Ad 6. Ja, het college is het hiermee eens en daarom worden er al meterstroken gemaaid op diverse locaties in de wijken om de overlast van het kruipertje te beperken. Echter groeit het kruipertje door op de verharding en is het kruipertje een gevolg van vermesting door hondenpoep. Nee, er is geen noodremprocedure om bijzondere soorten te beschermen. Dit is niet nodig omdat voorafgaand aan de uitvoering van beheerwerkzaamheden er altijd een flora- en faunacheck plaatsvindt door een gekwalificeerd ecoloog in het kader van de Wet Natuurbescherming. Is er sprake van een aangetroffen beschermde soort, dan wordt er gehandeld volgens de gedragscode soortenbescherming. Dit is ook vastgelegd in de bestekken waardoor het college van mening is dat er geen noodremprocedure nodig is.

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie GL over ecologisch beheer bermen gemeente Ede

Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Ede

Alle artikel 35-vragen in Ede