inperken van boomteelt in het Binnenveld
Een raadslid stelde op 18 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Deelt het College de opvatting dat uitbreiding van de boomkwekerij in het Binnenveld op gespannen voet staat met opgaven voor landbouw, natuur en landschap, zoals bv… → Wij onderschrijven dat de toenemende ontwikkeling van bomenteelt aandacht vraagt.
- Is het College ermee bekend dat in het waterretentiegebied rondom de Grift boomteelt al wordt uitgesloten in de toelichting? → Ja, daar zijn we mee bekend.
- Is het College bereid te onderzoeken of boomteelt ook in andere delen van het Binnenveld kan worden uitgesloten, bv middels een aanvullende regel in het Omgevingsplan?… → Ja zoals al in vraag 1 is aangegeven worden de mogelijkheden voor het tegengaan van bomenteelt beleidsmatig en juridisch verder onderzocht.
- Wil het college toezeggen dat ze ook daadwerkelijk in actie komt en (één van de) beschikbare middelen gaat inzetten? → Zoals aangegeven in voorgaande beantwoording verkennen we nu de mogelijkheden en wat we daar op korte termijn aan kunnen doen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2025/04
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 43 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
20 januari 2025
Onderwerp:
Inperken van boomteelt in het Binnenveld
Indiener:
Freek Jan Koekoek - D66
Inleiding:
Gebiedspartijen in het gebiedsproces Binnenveld, vertegenwoordig door Mooi Binnenveld, hebben zich op verschillende momenten (o.a. Nieuwsbrief aan leden van 30 September) bezorgd getoond over de komst van een boomkweker naar de Veensteeg in Bennekom.
Voor de (nieuwe) gebiedsaanpak voor het Binnenveld, waarover wij onlangs per memo geïnformeerd zijn (PDE 16 januari stuk A03), lijkt deze ontwikkeling ook ongunstig, omdat hij tegengesteld is aan opgaven van extensivering van de gevestigde grondgebonden boeren en natuurherstel. Tevens is het een bedreiging voor het kenmerkende open landschap en het kleinschalige landschap van hoge cultuurhistorische waarde.
Naar ik begrijp leven er hierover ook bij het College zorgen. Ik heb daarom de volgende raadsvragen:
Vragen en beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 18 februari 2025
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Deelt het College de opvatting dat uitbreiding van de boomkwekerij in het Binnenveld op gespannen voet staat met opgaven voor landbouw, natuur en landschap, zoals bv verwoord in het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied FV (ook door onze gemeente vastgesteld) en met de uitgangspunten van de gebiedsaanpak Binnenveld?
Antwoord van het college
Wij onderschrijven dat de toenemende ontwikkeling van bomenteelt aandacht vraagt. Wij onderzoeken op dit moment wat de mogelijkheden zijn om beleidsmatig en juridisch te gaan sturen op bomenteelt in het landelijk gebied, aanvullend op ons huidige beleid.
Vraag 2
Is het College ermee bekend dat in het waterretentiegebied rondom de Grift boomteelt al wordt uitgesloten in de toelichting? En dat bovendien de gemeente Rhenen verdere uitbreiding van boomteelt in het Binnenveld naar verluidt heeft uitgesloten?
Antwoord van het college
Ja, daar zijn we mee bekend.
In het ‘bestemmingsplan Agrarisch buitengebied’ zijn regels opgenomen over bomenteelt in het Binnenveld. Op basis van deze regels zijn verschillende activiteiten vergunningplichtig. Op het moment dat een aanvraag wordt ingediend, dan wordt met name een beoordeling gemaakt op basis van de cultuurhistorische en ecologische aspecten in dit gebied. Het gebied waar de bomenteelt in het Binnenveld is ontwikkeld valt binnen het gebied met cultuurhistorische landschapswaarde. Daarmee zijn de activiteiten vergunningplichtig en beoordeeld door de OddV.
Wat betreft de gemeente Rhenen: wij zijn ermee bekend dat verdere uitbreiding van bomenteelt daar is uitgesloten. Zij hebben op dit moment al heel veel bomenteelt (meer dan in de gemeente Ede). In hun beleid is besloten dat de grens is bereikt. Rhenen heeft bestaande locaties bevroren en nieuwe locaties uitgesloten.
Vraag 3
Is het College bereid te onderzoeken of boomteelt ook in andere delen van het Binnenveld kan worden uitgesloten, bv middels een aanvullende regel in het Omgevingsplan? of zijn er wellicht andere mogelijkheden en zo ja, welke?
Antwoord van het college
Ja zoals al in vraag 1 is aangegeven worden de mogelijkheden voor het tegengaan van bomenteelt beleidsmatig en juridisch verder onderzocht. Op basis daarvan verkennen wij ook wat al op korte termijn gedaan kan worden. Ook werken we dit verder uit in het ontwikkelkader landelijk gebied.
Als op basis daarvan aanvullende juridische regels op de bestaande regels noodzakelijk zijn voor het behalen van de doelstellingen, dan worden deze vervolgens uitgewerkt in het omgevingsplan. In het omgevingsplan reguleren wij namelijk activiteiten binnen de fysieke leefomgeving en de vormen van grondgebruik.
Vraag 4
Wil het college toezeggen dat ze ook daadwerkelijk in actie komt en (één van de) beschikbare middelen gaat inzetten? Zo ja, hoe en wanneer?
Antwoord van het college
Zoals aangegeven in voorgaande beantwoording verkennen we nu de mogelijkheden en wat we daar op korte termijn aan kunnen doen. We nemen in het ontwikkelkader landelijk gebied mee wat dit betekent voor de lange termijn. Indien noodzakelijk voegen we dan op een later moment nieuwe juridische regels toe aan het omgevingsplan op basis van het ontwikkelkader landelijk gebied.
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie D66 over inperken van boomteelt in het Binnenveld
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.