22 oktober 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Ede

minder recyclen door vervuiling PMD-afval

Een raadslid stelde op 22 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bekend met het genoemde nieuwsbericht 'Plastic afvalbak te zwaar? → Dan niet geleegd' van de NOS?
  • Wat is de situatie in Ede met betrekking tot vervuiling van het PMD-afval? → Zijn er eventueel cijfers om dat te onderbouwen?
  • Is er verschil tussen verschillende wijken en/of dorpen in onze gemeente als het gaat om vervuiling van het PMD-afval? → Zo ja, kunt u ook hierover cijfers verstrekken en dit nader toelichten?
  • Is er verschil tussen Ede en andere gemeenten waarvoor ACV afval inzamelt? → Zo ja, kunt u ook hierover cijfers verstrekken en dit nader toelichten?
  • Afvalinzamelaar ROVA probeert nu vervuiling op te sporen door vuilnisbakken te wegen en werkt daarin samen met Wageningen Universiteit: “want plastic is licht, dus een… → Zo ja, kunt u toelichten hoe en op welke termijn?
  • Hoe vaak gebeurt het dat Edese ladingen worden afgekeurd? → Kunt u daarbij ook cijfers geven over bijvoorbeeld aantal ladingen of hoeveelheid kilo (afgekeurd) PMD-afval?
  • Hoeveel vergoeding is de gemeente Ede de afgelopen jaren misgelopen door PMD-afval met teveel vervuiling? → 1 https://nos.nl/artikel/2538531-plastic-afvalbak-te-zwaar-dan-niet-geleegd 1 Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 22 oktober 2024 Ad 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording raadsvragen

2024/54

Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 43 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.

Datum:

26 september 2024

Onderwerp:

Minder recyclen door vervuiling PMD-afval

Indiener:

Jan Willem Middelesch - ChristenUnie

Inleiding: "Veel plastic afval dat gescheiden wordt opgehaald, belandt alsnog in de verbrandingsoven omdat het vervuild is met ander afval. Daardoor wordt er niet alleen minder gerecycled, ook kost het gemeenten veel geld.", dat schrijft de NOS in het nieuwsbericht 'Plastic afvalbak te zwaar? Dan niet geleegd' van 26 september1. Om te kunnen recyclen is het van belang dat bij het PMD-afval ook daadwerkelijk alleen plastic, metaal en drankenkartons belanden. Als er teveel vervuiling tussen het PMD-afval zit - restafval of etensresten bijvoorbeeld - wordt de hele lading verbrand, ook het plastic dat nog goed te recyclen is. Daarnaast wordt bij te veel vervuiling geen vergoeding betaald. Volgens Verpact lukt het slechts één op de zes gemeentes om altijd PMD-afval in te zamelen dat schoon genoeg is om te recyclen. Hoewel we zien dat er op wordt gecontroleerd - ook onze fractie ziet sporadisch een niet-geleegde PMD-kliko met een waarschuwingslabel – zijn we benieuwd naar de situatie in de gemeente Ede.

Als ChristenUnie hebben wij daarom de volgende vragen.

Vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bekend met het genoemde nieuwsbericht 'Plastic afvalbak te zwaar?

Antwoord van het college

Dan niet geleegd' van de NOS?

Vraag 2

Wat is de situatie in Ede met betrekking tot vervuiling van het PMD-afval?

Antwoord van het college

Zijn er eventueel cijfers om dat te onderbouwen?

Vraag 3

Is er verschil tussen verschillende wijken en/of dorpen in onze gemeente als het gaat om vervuiling van het PMD-afval?

Antwoord van het college

Zo ja, kunt u ook hierover cijfers verstrekken en dit nader toelichten?

Vraag 4

Is er verschil tussen Ede en andere gemeenten waarvoor ACV afval inzamelt?

Antwoord van het college

Zo ja, kunt u ook hierover cijfers verstrekken en dit nader toelichten?

Vraag 5

Afvalinzamelaar ROVA probeert nu vervuiling op te sporen door vuilnisbakken te wegen en werkt daarin samen met Wageningen Universiteit: “want plastic is licht, dus een zware bak is verdacht”. Is dit voor ACV ook een (haalbare) mogelijkheid?

Antwoord van het college

Zo ja, kunt u toelichten hoe en op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Voor ‘schoon’ PMD-afval (maximaal 15 procent ander afval) krijgen gemeenten een vergoeding van Verpact. Uit het nieuwsbericht blijkt dat het slechts één op de zes gemeenten lukt om altijd PMD-afval in te zamelen dat schoon genoeg is om te recyclen. Vorig jaar werd 24 miljoen kilo PMD-afval verbrand van de 379 miljoen kilo die werd ingezameld.

Vraag 6

Hoe vaak gebeurt het dat Edese ladingen worden afgekeurd?

Antwoord van het college

Kunt u daarbij ook cijfers geven over bijvoorbeeld aantal ladingen of hoeveelheid kilo (afgekeurd) PMD-afval?

Vraag 7

Hoeveel vergoeding is de gemeente Ede de afgelopen jaren misgelopen door PMD-afval met teveel vervuiling?

Antwoord van het college

1

https://nos.nl/artikel/2538531-plastic-afvalbak-te-zwaar-dan-niet-geleegd 1

Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 22 oktober 2024 Ad 1.

Ja

Ad 2.

In de memo Stand van zaken grondstoffen en restafval van huishoudens 2023 (mei 2024, https://ede.raadsinformatie.nl/document/14211539/2) is de mate van (deel)afkeur toegelicht. Er is onderscheid tussen deelafkeur en volledige afkeur. Bij de overslag worden (grote) stukken zichtbare vervuiling uit het PMD gehaald; dit is deelafkeur. Nadat de vervuiling is weggehaald, wordt PMD alsnog gesorteerd en verwerkt. Bij volledige afkeur wordt een complete vracht afgekeurd inclusief alle PMD verpakkingen die er in zitten. Momenteel worden vrachten afgekeurd als meer dan 15% van het volume verontreinigd is. Meestal is het grootste deel dat wordt afgekeurd goed PMD.

Tot 2023 was er slechts sprake van deelafkeur door voorsorteren. In 2023 kreeg Ede te maken met volledige afkeuren. De volledige afkeuren hadden te maken met aangescherpte controles van de vrachten.

`

De cijfers over (deel)afkeur uit de memo zijn hierboven aangevuld tot en met gegevens uit het tweede kwartaal van 2024.

Ad 3.

Ja, er is verschil tussen gebieden in de gemeente Ede. Er zijn geen cijfers beschikbaar. De verschillen constateert ACV bij inzameling en bij de afvaloverslag. Op basis van die ervaring koppelt ACV aan de gemeente terug. Zo is in 2023 geconstateerd dat de kwaliteit van ingezameld PMD in het buitengebied slechter was dan in andere gebieden.

Ad 4. Ja, er zijn verschillen tussen ACVgemeenten. In de grafiek staat per ACV-gemeente het gewichtsaandeel van (deel)afkeur van het totale gewicht van ingezameld PMD.

Het verschil heeft te maken met verschillende factoren. Een belangrijke factor is volledige afkeur. Bij volledige afkeur wordt ook het goede aandeel PMD verpakkingen verbrand en meegeteld. Andere factoren zijn de stedelijkheid van de gemeente, de samenstelling van de bevolking, het aandeel hoogbouw, mate van agrarische activiteiten en het inzamelsysteem. Landelijk is bekend dat een inzamelsysteem met PMD zakken aan straat de beste kwaliteit oplevert, kliko’s presteren iets minder goed. Gemeente Renkum en Scherpenzeel zamelen bij laagbouw in met zakken. Brengcontainers presteren zeer slecht. Een gemeente met ook een groot buitengebied met veel agrarische activiteiten is Gemeente Barneveld. In 2023 was de (deel)afkeur in Barneveld 3%. Andere voorbeelden zijn gemeente Amersfoort en Apeldoorn waar in 2023 sprake was van 25% respectievelijk 75% afkeur (https://www.ad.nl/amersfoort/veelvervuiling-bij-plasticafval-en-dat-kost-gemeente-amersfoort-vier-ton-van-luiers-tot-pannen~a127715f/ en https://wijapeldoorn.nl/wp-content/uploads/2024/03/Beantwoording-schriftelijke-vragen-overPMD_240327_153514.pdf). 2

Ad 5.

In 2023 en 2024 heeft gemeente Ede samen met ACV een campagne uitgevoerd om de kwaliteit van PMD verpakkingen in het buitengebied te verbeteren. Directe aanleiding voor deze campagne waren de afkeuren van ingezamelde vrachten uit het buitengebied begin 2023. Er werd relatief veel agrarisch bedrijfsafval aangetroffen. Dat afval is geen huishoudelijk verpakkingsmateriaal en daarnaast kan het leiden tot storingen in het verwerkingsproces. Ede heeft huishoudens in het buitengebied een brief gestuurd over de campagne en over het goed scheiden van PMD verpakkingen. Daarnaast zijn er klikocontroles uitgevoerd door zogenaamde voorlopers. Met klikohangers is gecommuniceerd of de kliko de kwaliteit voldoende was. Schonebuurtcoaches hebben inwoners geïnformeerd. Deze campagne heeft er voor gezorgd dat onze inwoners beter weten wat wel een niet in PMD mag en dat zorgde voor een betere kwaliteit. De inzet van voorlopers wordt in 2025 voortgezet. Ook communiceren ACV en de gemeente over beter scheiden van PMD-verpakkingen. En wordt er op de afvaloverslag voorgesorteerd.

Ad 6.

ROVA voert een proef uit met wegen van kliko’s. ACV heeft nauw contact met ROVA en volgt de proef met interesse. De zijladers van ACV vereisen aanpassingen om op dezelfde manier te kunnen wegen. Of ACV dit ook gaat toepassen, hangt af van de resultaten van de proef.

Ad 7.

In 2023 zijn 31 vrachten volledig afgekeurd. In 2024 is er tot september sprake van 1 volledige afkeur.

Volledig afgekeurde vrachten zijn vrachten die visueel meer dan 15% zijn verontreinigd. Het aandeel PMD verpakkingen, wordt ook verbrand. Bij de beantwoording van vraag 2 is toegelicht dat er ook sprake is van voorsorteren/deelafkeur. Deelafkeur en volledige afkeur bepalen het percentage uitval (zie ad. 2).

Ad 8.

In 2023 heeft Ede 1,1 miljoen euro ontvangen van Verpact. De inzamelvergoeding is afhankelijk van de hoogte van de vergoeding per ton en de hoeveelheid ingezameld PMD.

Ad 9.

Door het voorsorteren wordt geen vergoeding misgelopen. Bij volledige afkeur heeft Ede geen vergoeding gekregen over het aandeel PMD verpakkingen wat in de volledige afkeur zit. Het is niet bekend welk gewichtsaandeel PMD verpakkingen in volledige afkeur hebben. In 2023 was in totaal 108 ton aan vrachten volledig afgekeurd. Op basis van een grove schatting is in 2023 € 10.000- € 15.000 aan vergoeding misgelopen.

3

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen ChristenUnie over minder recyclen door vervuiling PMD-afval

Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Ede

Alle artikel 35-vragen in Ede