openbaar gebruik van Gel Blaster
Een raadslid stelde op 27 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college deze signalen ook ontvangen? → En wat heeft het college met deze signalen gedaan?
- Wat PvdA betreft komt het college met een plan van aanpak om het openbaar gebruik van gel blasters tegen te gaan. a. → b.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2022/53
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
13 september 2022
Onderwerp:
Openbaar gebruik van gel blaster
Indiener:
Boyce de Jong - PvdA
Inleiding:
De politie in Arnhem heeft vorige week de wapens getrokken bij een melding in Arnhem-Zuid. De verdachten zouden wapens bij zich hebben. Het bleek te gaan om een nieuwe rage: de gel blaster.
De gel blaster wordt gebruikt om gelballetjes mee af te vuren, vergelijkbaar met een paintballgeweer. In een hoog tempo kunnen tientallen balletjes op een doelwit (mensen, dieren) worden afgevuurd. De gel blaster lijkt op een echt vuurwapen.
Onze fractie heeft signalen uit de buurt van het Huygenspark ontvangen dat ook daar jongeren zijn die gel blasters gebruiken. Dat is wat ons betreft een onwenselijke situatie. Het is niet alleen gevaarlijk voor het doelwit (mens en dier), maar ook voor de perso(o)n(en) die gebruik maakt/maken van de gel blaster in het openbaar. Immers, de omgeving en eventuele handhavers kunnen de gel blaster aanzien voor een echt vuurwapen, waardoor er mogelijk hele gevaarlijke situaties ontstaan.
Partij van de Arbeid heeft daarom de volgende vragen aan het college.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college deze signalen ook ontvangen?
Antwoord van het college
En wat heeft het college met deze signalen gedaan?
Vraag 2
Wat PvdA betreft komt het college met een plan van aanpak om het openbaar gebruik van gel blasters tegen te gaan. a. Deelt het college deze opvatting met PvdA?
Antwoord van het college
b. Zo ja, is het college bereid om samen met handhaving een plan van aanpak te maken?
c. Zo ja, wanneer kan dit plan van aanpak werkend zijn?
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 27 september 2022 Ad 1.
Nee, de politie en Toezicht en Handhaving hebben geen signalen of meldingen ontvangen rondom het Huygenspark Ad 2.
Ja, het schieten op mensen of voertuigen in de openbare ruimte is strafbaar. De politie kan gebruikers aanhouden voor mishandeling of openlijke geweldpleging. Indien de Blaster op een wapen lijkt, is ook sprake van een verboden wapen op basis van de Wet Wapens en Munitie.
Ad 3.
Nee, de politie heeft voldoende mogelijkheden om te handhaven.
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen van de fractie PvdA over openbaar gebruik van Gel Blaster
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.