opvang vluchtelingen-2022-38
Een raadslid stelde op 23 augustus 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Kunt u aangeven hoe de contacten tussen Burgemeester Verhulst en het COA zijn verlopen? → Kunt u daarbij alle stukken die op grond van de WOO naar Omroep Gelderland zijn verstuurd ook bij de antwoorden op deze vragen voegen?
- Klopt het dat burgemeester Verhulst de komst van vluchtelingen uit Somalië en Jemen actief heeft tegengewerkt? → Op welke wijze gebeurde dit?
- Waarom blijkt uit het geopenbaarde communicatie dat u onderscheid maakt tussen Afghanen en Jemenieten/Somaliërs? → Bent u het met D66 eens dat er geen onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen vluchtelingen uit Afghanistan en vluchtelingen uit Jemen/Somalië?
- Uit de geopenbaarde interne communicatie blijkt dat de gemeente Ede eerst het gesprek wilde aangaan met de mensen in Harskamp alvorens iets toe te zeggen. → Zo ja, wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken?
- In het huidige bestuursakkoord staat dat Ede een bijdrage levert aan de opvang van vluchtelingen. → Was er op basis van het nieuwe bestuursakkoord dezelfde keuze gemaakt?
- Klopt het dat de gemeenteraad niet op de hoogte is gesteld van het verzoek vanuit het COA en de weigering vanuit de gemeente Ede? → Zo ja, waarom is de gemeenteraad niet geïnformeerd?
- Bent u bereid in de toekomst verzoeken vanuit het COA voor te leggen aan de gemeenteraad en in ieder geval de gemeenteraad ervan op de hoogte te stellen alvorens een… → 1 https://www.gld.nl/nieuws/7726441/ede-hield-komst-vluchtelingen-uit-jemen-en-somalie-naar-harskamp-tegen, omroep Gelderland, 18 juli 2022 “Ede hield komst vluchtelingen uit Jemen en…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2022/38
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
20 juli 2022
Onderwerp:
Weigeren opvang vluchtelingen in Harskamp
Indiener:
Sam Elfvering - D66
Inleiding Humane opvang van vluchtelingen waarin alle gemeenten hun steentje bijdragen is wat D66 betreft cruciaal voor goede integratie en een werkende asielketen. De situatie in aanmeldcentrum Ter Apel wordt met de dag schrijnender. Niet omdat de aantallen vluchtelingen sterk zijn toegenomen, maar omdat er een groot tekort is aan opvangplaatsen in Nederland. Afgelopen oktober heeft de gemeente Ede een verzoek om in Harskamp vluchtelingen op te vangen uit Jemen en Somalië actief tegengehouden 1. Hierover heeft de D66-fractie een aantal vragen aan het college van B&W:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunt u aangeven hoe de contacten tussen Burgemeester Verhulst en het COA zijn verlopen?
Antwoord van het college
Kunt u daarbij alle stukken die op grond van de WOO naar Omroep Gelderland zijn verstuurd ook bij de antwoorden op deze vragen voegen?
Vraag 2
Klopt het dat burgemeester Verhulst de komst van vluchtelingen uit Somalië en Jemen actief heeft tegengewerkt?
Antwoord van het college
Op welke wijze gebeurde dit?
Vraag 3
Waarom blijkt uit het geopenbaarde communicatie dat u onderscheid maakt tussen Afghanen en Jemenieten/Somaliërs?
Antwoord van het college
Bent u het met D66 eens dat er geen onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen vluchtelingen uit Afghanistan en vluchtelingen uit Jemen/Somalië?
Vraag 4
Uit de geopenbaarde interne communicatie blijkt dat de gemeente Ede eerst het gesprek wilde aangaan met de mensen in Harskamp alvorens iets toe te zeggen. Bent u naar aanleiding van de oproep vanuit het COA het gesprek aangegaan met mensen in Harskamp?
Antwoord van het college
Zo ja, wat zijn de uitkomsten van deze gesprekken? Zo niet, waarom niet?
Vraag 5
In het huidige bestuursakkoord staat dat Ede een bijdrage levert aan de opvang van vluchtelingen. Daarnaast staat er dat Ede openstaat om noodopvang te bieden. Hoe verhoudt het nieuwe bestuursakkoord zich tot de keuze die in oktober is gemaakt?
Antwoord van het college
Was er op basis van het nieuwe bestuursakkoord dezelfde keuze gemaakt?
Vraag 6
Klopt het dat de gemeenteraad niet op de hoogte is gesteld van het verzoek vanuit het COA en de weigering vanuit de gemeente Ede?
Antwoord van het college
Zo ja, waarom is de gemeenteraad niet geïnformeerd? Zo nee, op welke manier heeft dit plaatsgevonden?
Vraag 7
Bent u bereid in de toekomst verzoeken vanuit het COA voor te leggen aan de gemeenteraad en in ieder geval de gemeenteraad ervan op de hoogte te stellen alvorens een besluit te nemen om hier wel of niet op in te gaan?
Antwoord van het college
1
https://www.gld.nl/nieuws/7726441/ede-hield-komst-vluchtelingen-uit-jemen-en-somalie-naar-harskamp-tegen, omroep Gelderland, 18 juli 2022 “Ede hield komst vluchtelingen uit Jemen en Somalië naar Harskamp tegen”
1
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 23 augustus 2022 Ad 1.
Gezien de inzet van gemeente Ede is er op bestuurlijk en ambtelijk niveau regelmatig contact met het ministerie van Justitie en Veiligheid en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Het klopt dat in het contact rond oktober 2021 verkennend is gevraagd of naast de Afghaanse evacuees die er toen zaten andere groepen asielzoekers op hetzelfde ISK-terrein konden worden gehuisvest.
Ad 2.
De stukken die Omroep Gelderland op grond van de Wet open overheid heeft opgevraagd zijn als bijlage bij deze beantwoording gevoegd. De gemeente Ede heeft in de weken na de komst van de Afghanen welwillend meegewerkt aan verzoeken van het ministerie en het COA, ook dat de sluiting van het kamp meermaals is uitgesteld. Het ministerie van Justitie en Veiligheid en he COA informeerden vervolgens naar de mogelijkheid om andere groepen vluchtelingen op dezelfde locatie te huisvesten:
1. De opvang was net gesloten en opnieuw kwam er een verzoek om op de hele korte termijn opvang voor een nieuwe groep (niet zijnde Afghaanse vluchtelingen) wat ook een beroep doet op de gemeenschap waar de gemeente nadrukkelijk rekening mee wilde houden.
2. Het college was terughoudend om een nieuwe groep uit de reguliere asielstroom te huisvesten omdat het in eerste instantie een opvang voor Afghaanse evacuees betrof. Daarnaast hechte het college er zeer aan om in deze nieuwe situatie eerst het goede gesprek met de gemeenschap te voeren, hen niet te overvragen en echt te zoeken naar draagvlak. Dit was een van de lessen uit de eerste huisvesting van vluchtelingen.
Ad 3.
Zie het antwoord op vraag 2.
Ad 4.
Zie het antwoord op vraag 2.
Ad 5.
Het college wordt dagelijks geconfronteerd met een belangenafweging bij het nemen van besluiten. Er is geen onderscheid gemaakt op basis van herkomst van vluchtelingen, maar op basis van de redenen genoemd in antwoord 2.
Ad 6.
Sinds augustus 2021 wordt het ISK-terrein ingezet als opvanglocatie, eerst voor Afghaanse evacuees en op dit moment voor Oekraïense ontheemden. Als college spreken we regelmatig de Dorpsraad van Harskamp. We zijn dankbaar voor hun inzet en verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend hebben wij in oktober 2021 ook het gesprek met de Dorpsraad gevoerd. Op basis van dat gesprek zijn opnieuw Afghaanse evacués gehuisvest.
Ad. 7 Ja, het ministerie van Justitie en Veiligheid en het COA boden ruimte voor gesprek met de gemeenschap in Harskamp. Dat is vervolgens gedaan, zoals in antwoord 6 is weergegeven.
Ad. 8 Dit citaat komt voort uit een ambtelijke Whatsappgroep. Vermoedelijk wordt gedoeld op het tijdpad waarin we één dag voorbereidingstijd hadden om het gesprek met de Dorpsraad aan te gaan. Echter de precisie duiding en emotie achter dit citaat kunnen we op dit moment niet achterhalen.
Ad. 9 Ja. Het college heeft grote waardering voor de voortdurende inspanning van de Harskampers voor de ontheemden in hun dorp.
2
Ad. 10 Het college vindt het van belang om een bijdrage te leveren aan de opvang van vluchtelingen. In het Bestuursakkoord staat daarover het volgende: ‘Zowel in de vorm van noodopvang als reguliere opvang. Ook in de toekomst staan we open om noodopvang te bieden. Wanneer het Rijk onze gemeente gericht benadert voor uitbreiding van de reguliere opvang, maken we een afweging op basis van urgentie, geschikte locatie en mate waarin deze zich verhoudt tot inzet van omliggende gemeenten’. 2 Vanuit die ambitie worden op dit moment circa 400 Oekraïense ontheemden in Harskamp opgevangen, hebben we de taakstelling van de statushouders in het eerste halfjaar aan een woning geholpen en is voor de locatie Kop van Deelen door het college een vergunning afgegeven voor o.a. 200 opvangplekken voor asielzoekers.
Ad. 11 Het college heeft op verschillende manieren de raad geïnformeerd, waaronder met een memo op 7 oktober 2021 waarin ook de vraag van het ministerie van Justitie en Veiligheid stond vermeld om asielzoekers te huisvesten op het ISK-terrein in Harskamp.
Ad. 12 Gezien de inzet van gemeente Ede is er op bestuurlijk en ambtelijk niveau regelmatig contact met het COA. Het is een collegebevoegdheid om een bestuurlijke afweging te maken. Vanzelfsprekend delen wij schriftelijke verzoeken met uw raad zoals ook in oktober 2021 en in mei 2022 is gedaan.
2
“Samen werken aan de toekomst” (Bestuursakkoord 2022-2026, p. 21). 3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.