3 december 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Ede

raadsvragen fractie GB Overlast doeltjes Olifantenplein

Een raadslid stelde op 3 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Is er een mogelijkheid om alsnog aanpassingen te doen? → Zodat de doeltjes alsnog kunnen blijven staan?
  • Is het mogelijk om projecten die ontstaan vanuit de Ede Doet-cheques vooraf te checken zodat dit soort problemen achteraf wordt voorkomen? → Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 3 december 2024 Ad 1.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording raadsvragen

2024/69

Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 43 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.

Datum:

11 november 2024

Onderwerp:

Overlast doeltjes Olifantenpleintje

Indiener:

Richard Stap - GemeenteBelangen

Inleiding:

Bewoners van de Kennedydreef en Foster Dullesdreef (en overige omwonenden van het “Olifantenpleintje” in de wijk Rietkampen in Ede) hebben in de afgelopen tijd meermalen contact opgenomen met de fractie van GemeenteBelangen. Met als aanleiding het plaatsen van een tweetal voetbaldoeltjes.

Deze doeltjes zijn gefinancierd door de bewoners en omwonenden van eerdergenoemde straten via de welbekende Ede Doet-cheques. De doeltjes zijn geplaatst door een aannemer in opdracht van de gemeente Ede.

Nu heeft de gemeente Ede een brief gestuurd dat deze doeltjes weer worden weggehaald voor 15 november a.s.

Met als reden dat er overlast van wordt ervaren. Dit tot spijt van de spelende jeugd.

De fractie van GemeenteBelangen Ede heeft daarom de volgende vragen.

Vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is er een mogelijkheid om alsnog aanpassingen te doen?

Antwoord van het college

Zodat de doeltjes alsnog kunnen blijven staan?

Vraag 2

Is het mogelijk om projecten die ontstaan vanuit de Ede Doet-cheques vooraf te checken zodat dit soort problemen achteraf wordt voorkomen?

Antwoord van het college

Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 3 december 2024 Ad 1. Een initiatiefgroep heeft via Ede Doet gespaard om de al aanwezige kleine doeltjes te vervangen voor grotere doeltjes. Voor initiatieven in de openbare ruimte wordt bijna altijd aan omwonenden om een handtekening gevraagd. Als 2/3 van de omwonenden een handtekening voor akkoord geeft, wordt het Ede Doet-initiatief online gezet en kan men gaan sparen. De wijkbeheerder bepaalt welke adressen om een handtekening worden gevraagd. Bij dit initiatief zijn van tevoren geen handtekeningen verzameld, omdat er een inschatting is gemaakt dat omwonende bewoners geen bezwaar zouden hebben tegen grotere doelen op de plek waar al kleine doelen stonden. Dat bleek wel het geval te zijn. Een groot deel van de direct omwonenden (65 procent) heeft hun bezwaren kenbaar gemaakt middels een brief. Inmiddels zijn de nieuwe doelen verwijderd en weer vervangen door de oorspronkelijke, kleinere doeltjes Ad 2. Met de initiatiefgroep is er een overleg geweest om te bespreken wat er mogelijk is nu het plan is teruggedraaid. De initiatiefgroep gaat deze ideeën uitwerken. Zodra de ideeën zijn uitgewerkt gaan zij langs omwonenden om deze te bespreken en te toetsen op draagvlak. Er is budget beschikbaar om dit plan op korte termijn te kunnen realiseren.

Ad 3. Zie 2.

Ad 4. Zie 1.

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie GB Overlast doeltjes Olifantenplein

Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Ede

Alle artikel 35-vragen in Ede