raadsvragen fractie GL Out sluiting Centrum voor Psychotherapie
het raadslid Ellen Out (GroenLinks) stelde op 17 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college in gesprek met betrokken partijen, waaronder de desbetreffende zorgverzekeraars over deze voorgenomen sluiting? → Zo ja, wat is de status van deze gesprekken?
- Welke gevolgen heeft de sluiting van het CvP voor inwoners van Ede die in behandeling zijn, of op de wachtlijst staan voor een behandeling bij het CvP? → Kan de gemeente Ede een rol spelen in een eventuele goede overdracht naar een ander behandelingsinstituut?
- Welke stappen onderneemt het college om zorg te dragen voor voldoende aanbod, in zowel kwantitatieve als kwalitatieve zin, in de GGZ voor inwoners van Ede die dat nodig… → Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 2022 Ad 1: Het college heeft uit de media vernomen dat Pro Persona voornemens is om het Centrum voor Psychotherapie…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
2022/16 Raadsvragen van het raadslid Ellen Out van de fractie GroenLinks, ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad.
Binnengekomen d.d. 25 maart 2022 Onderwerp: sluiting Pro Persona’s Centrum voor Psychotherapie Via diverse media kwam naar buiten dat Pro Persona’s Centrum voor Psychotherapie (het CvP) in Lunteren nog dit kalenderjaar gaat sluiten. Dit Centrum voor Psychotherapie specialiseert zich in het behandelen van persoonlijkheidsproblematiek via een klinisch intensieve behandeling. Deze vorm van therapie is maar op een beperkt aantal plaatsen in Nederland te volgen, waardoor er momenteel al lange wachtlijsten voor zijn. Als motivatie is genoemd dat men “door met intensieve zorg te stoppen, hoopt meer geld over te houden voor andere behandelingen” 1. Deze motivatie vindt GroenLinks zorgelijk. Daarnaast is er een petitie met inmiddels bijna drieduizend handtekeningen, gestart door behandelaars, cliënten en ex-cliënten van het CvP om de instelling open te houden 2
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college in gesprek met betrokken partijen, waaronder de desbetreffende zorgverzekeraars over deze voorgenomen sluiting?
Antwoord van het college
Zo ja, wat is de status van deze gesprekken?
Vraag 2
Welke gevolgen heeft de sluiting van het CvP voor inwoners van Ede die in behandeling zijn, of op de wachtlijst staan voor een behandeling bij het CvP?
Antwoord van het college
Kan de gemeente Ede een rol spelen in een eventuele goede overdracht naar een ander behandelingsinstituut?
Vraag 3
Welke stappen onderneemt het college om zorg te dragen voor voldoende aanbod, in zowel kwantitatieve als kwalitatieve zin, in de GGZ voor inwoners van Ede die dat nodig hebben?
Antwoord van het college
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 17 mei 2022 Ad 1:
Het college heeft uit de media vernomen dat Pro Persona voornemens is om het Centrum voor Psychotherapie (CvP) te sluiten.
Ad 2:
Nee, het college is niet in gesprek over de voorgenomen sluiting van dit centrum voor volwassen GGZ. Dit omdat de gemeente Ede juridisch gezien geen partij is in een kwestie tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders.
Ad 3:
Vanwege de ambulantisering van de GGZ wordt bekeken welke zorg verschoven kan worden van de kliniek naar thuis / poliklinisch. Daar komt bij dat de zorg in deze kliniek weliswaar hoog gewaardeerd wordt, maar al enkele jaren financieel niet rendabel is. Dit tezamen heeft ertoe geleid dat Pro Persona het lastige besluit heeft moeten nemen om de kliniek te gaan sluiten. Voorkomen of alsnog voorkomen van sluiting is gezien bovenstaande geen optie. Het sluiten van de locatie is adviesplichtig. De medezeggenschapsorganen van Pro Persona moeten nog adviseren op de voorgenomen sluiting.
1 2
Hart van Nederland van 15 maart 2022 https://actie.degoedezaak.org/petitions/houd-het-centrum-voor-psychotherapie-open
Ad 4:
Er is 1 cliënt uit gemeente Ede in behandeling bij het CvP. Deze client zal de behandeling moeten inkorten met 2 maanden. De komende tijd gaat het CvP met het behandelteam en alle cliënten die zorg zijn, in overleg om te kijken welke zorg er na 1 juli nog geïndiceerd is en waar dit geboden kan worden.
Twee cliënten uit de gemeente Ede staan op wachtlijst voor intake en hebben geen behandelovereenkomst met Pro Persona. Dit betekent dat de verwijzer verantwoordelijk voor deze cliënten blijft. Deze cliënten zijn geïnformeerd door het CvP en ook hun verwijzer is ingelicht.
Daarnaast biedt het CvP de verwijzers aan om mee te denken over passende zorg elders.
Ad5:
Nee, dergelijke gesprekken worden door het college niet gevoerd voor wat betreft de volwassen GGZ.
Hier zijn de zorgverzekeraars aan zet. Zie verder de antwoorden op vraag 6 en 7.
De gemeente heeft wel een rol bij de GGZ Jeugd van Pro Persona. Ook daar zijn er momenteel de nodige uitdagingen. Die liggen voornamelijk op het vlak van de arbeidsmarkt. Pro Persona heeft momenteel onvoldoende personeel waardoor de continuïteit in gevaar is gekomen en er recent maatregelen zijn genomen. Het college is bij monde van de wethouder Jeugd als voorzitter van jeugdhulpregio Foodvalley hierover in gesprek met Pro Persona.
Ad 6 en 7:
GGZ behandelingen voor volwassenen vallen onder de Zorgverzekeringswet. De zorgverzekeraars zijn verantwoordelijk voor het inkopen van voldoende en passend aanbod voor hun cliënten. De client maakt met zijn/haar keuze voor een verzekeraar en het type polis, een keuze in welk aanbod er voor hem/haar beschikbaar is.
Inherent aan (hoog)specialistische zorg is dat dit niet in elke gemeente beschikbaar is. Zie mede het antwoord op vraag 4: van alle cliënten die op dit moment in zorg zijn bij het CvP is er slechts 1 afkomstig uit Ede zelf.
In lijn met het landelijke beleid werken zorgverzekeraars en GGz instellingen aan het ambulantiseren van de zorg. Daar waar mogelijk wordt de zorg thuis en/of poliklinisch aangeboden en niet langer in een kliniek. Dat betekent een kwantitatieve verschuiving van klinische behandeling naar ambulante behandeling. Kwalitatief betekent dit dat mensen vaker in hun vertrouwde thuissituatie kunnen worden geholpen. Het college steunt deze lijn, hetgeen bijvoorbeeld blijkt uit de samenwerking met de zorgaanbieders Ziekenhuis Gelderse Vallei, Pro Persona, Iriszorg en RIBW en zorgverzekeraar Menzis, in het kader van het project GGZ Buiten de lijntjes.
Voor wat betreft de problemen bij de Jeugd GGZ van Pro Persona worden er vanuit de Jeugdhulpregio ambtelijk en bestuurlijk gesprekken gevoerd met Pro Persona. Het doel van deze gesprekken is om in samenwerking met andere partijen zorg te dragen voor voldoende vervangend aanbod.
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie GL Out sluiting Centrum voor Psychotherapie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.