raadsvragen fracties MME D66 Toespraak Verhulst bij boerenprotest in Stroe
Een raadslid stelde op 12 juli 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Wij vragen ons af of u de inhoud van uw toespraak vooraf inhoudelijk heeft afgestemd met de rest van het college of, als u namens de Regio Foodvalley sprak, met de… → Op welke manier heeft deze afstemming plaatsgevonden?
- U sprak op een manifestatie waarvan de zogeheten “Farmers Defence Force” een van de hoofdorganisatoren was. → Beschouwt u deze als een gesprekspartner voor overheden?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2022/33
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
28 juni 2022
Onderwerp:
Toespraak Verhulst bij de boerenprotestmanifestatie in Stroe
Indieners:
Erik Wesselius - Mens en Milieu Ede en Stephan Neijenhuis - D66
Inleiding Tijdens de raadsvergadering van 23 juni 2022 is burgemeester Verhulst kort ingegaan op enkele van de vragen die wij hem tijdens het vragenuurtje hadden willen stellen over zijn toespraak bij de boerenprotestmanifestatie in Stroe.
Aangezien de burgemeester een aantal van onze vragen slechts gedeeltelijk of niet beantwoordde, dienen wij nu onderstaande vragen in ter schriftelijke beantwoording.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wij vragen ons af of u de inhoud van uw toespraak vooraf inhoudelijk heeft afgestemd met de rest van het college of, als u namens de Regio Foodvalley sprak, met de andere gemeentes van Foodvalley?
Antwoord van het college
Op welke manier heeft deze afstemming plaatsgevonden?
Vraag 2
U sprak op een manifestatie waarvan de zogeheten “Farmers Defence Force” een van de hoofdorganisatoren was. Hoe ziet u deze organisatie?
Antwoord van het college
Beschouwt u deze als een gesprekspartner voor overheden?
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 12 juli 2022 Ad 1.
Zoals eerder in uw raad aangegeven sprak de burgemeester als voorzitter van Regio Foodvalley. De contouren van zijn toespraak heeft de burgemeester daarom - onder anderen - gedeeld met de leden van het AB Regio Foodvalley.
Ad 2.
Het citaat dat u aanhaalt, is in lijn met vaststaand beleid van Regio Foodvalley. Tijdens de PDE van 16 juni 2022 lag bijvoorbeeld de begroting Foodvalley 2023-2026 voor. Daarin staat: ‘Regio Foodvalley gaat voor een toekomstbestendige Agrifood keten en een vitaal platteland’ (pagina 9).
Ad 3.
De landbouwsector kenmerkt zich door innovatiekracht. Hier blijven we ook op inzetten via de Regio Deal.
Innovaties dragen bij aan de verduurzaming van de landbouw, ook in onze regio. De laatste weken gaat het met name over boeren die zullen stoppen, maar nog veel meer boeren zullen blijven. Met hen zal gekeken moeten worden naar kansen die zij hebben als ondernemer. In die context heeft de burgemeester zijn uitspraak bedoeld; het is een perspectief waarbij innovatie een belangrijke rol speelt.
Ad 4.
Als voorzitter van Regio Foodvalley heeft de burgemeester het economische perspectief centraal gesteld en heeft hij niet gesproken over het Bestuursakkoord uit Ede.
Ad 5.
Het is onacceptabel dat Kamerleden niet veilig bij een demonstratie kunnen zijn/spreken. Juist in een democratische rechtstaat moet je altijd met elkaar in gesprek kunnen gaan en mogen mening botsen. Iedereen heeft daarom het recht om voor zijn/haar mening uit te komen, mits het respectvol is. De burgemeester is door LTO uitgenodigd, heeft geen negatief veiligheidsadvies gekregen en heeft besloten daar als voorzitter van Regio Foodvalley te willen zijn.
Ad 6.
LTO heeft de burgemeester uitgenodigd. Een collectief van landbouworganisaties was de organisator, waaronder Farmers Defence Force. Farmers Defence Force is niet een van onze gesprekpartners.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.