Regenboogvlag Baron van Wassenaerpark Bennekom
Een raadslid stelde op 21 maart 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Bent u het met het buurtcomité en D66 eens dat de regenboogvlag overal moet kunnen wapperen in onze gemeente? → Zo ja, hoe geeft u hier opvolging aan in samenwerking met partners zoals bijvoorbeeld Opella en Woonstede?
- Bent u het met D66 eens dat de regenboogvlag geen ‘statement’ is en zeker geen ‘ongepaste uiting die niet valt binnen de algemene grenzen van fatsoen’? → Zo ja, Hoe gaat u hier opvolging aan geven?
- Hoe kijkt u naar de reactie van Opella en Woonstede op het hijsen van de regenboogvlag? → Is de actie van Opella en Woonstede in lijn met het beleid van dit college?
- Bent u bereid om in gesprek te gaan en/of druk uit te oefenen op Opella en Woonstede om de regenboogvlag als een aanvaarde uiting te bestempelen? → Zo ja, welke acties gaat u ondernemen?
- Wanneer mag de regenboogvlag op initiatief van het buurtcomité weer wapperen in het Baron van Wassenaerpark? → Afrondend: zichtbaar jezelf kunnen en mogen zijn is een groot goed in Nederland en zeker niet vanzelfsprekend in de rest van de wereld.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2023/15
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 42 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
2 maart 2023
Onderwerp:
Regenboogvlag Baron van Wassenaerpark Bennekom
Indiener(s):
Sam Elfvering - D66
Inleiding:
Jezelf kunnen en mogen zijn is een groot goed. Uiting geven aan wie je bent en van wie je houdt is geen statement, maar gewoon een versie van jezelf zijn. Op het moment dat Edenaren tolerantie en inclusie willen uitstralen en willen laten zien “bij ons is iedereen welkom” dan kunnen zij dit doen door een regenboogvlag te hijsen.
Eerder vandaag ontving D66 een e-mail van het buurtcomité ‘Vlaggenmast Baron van Wassenaerpark Bennekom’.
Met geld van Ede Doet hebben zij anderhalf jaar geleden een vlaggenmast gerealiseerd in het Baron van Wassenaerpark in Bennekom. Dit hebben zij gedaan in samenwerking met de eigenaren van het park: Opella en Woonstede. Afgelopen jaar is (wederom met geld van Ede Doet) een aantal nieuwe vlaggen aangeschaft, waaronder een regenboogvlag. Het buurtcomité had naar aanleiding van het WK voetbal in Qatar besloten om de regenboogvlag te hijsen. Drie dagen later is het comité door Opella en Woonstede gesommeerd de vlag direct te verwijderen. Volgens Opella en Woonstede is de regenboogvlag: een statement en een ongepaste uiting die niet valt binnen de algemene grenzen van fatsoen.
Als D66 vinden we dit onacceptabel. De regenboogvlag als teken van inclusie is geen statement en het is wat ons betreft zeer ongepast dat deze wordt weggezet als “een ongepaste uiting die niet valt binnen de algemene grenzen van fatsoen”.
Over dit voorval en naar aanleiding van de mail van het buurtcomité heeft D66 een aantal vragen aan het college.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Bent u het met het buurtcomité en D66 eens dat de regenboogvlag overal moet kunnen wapperen in onze gemeente?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe geeft u hier opvolging aan in samenwerking met partners zoals bijvoorbeeld Opella en Woonstede?
Vraag 2
Bent u het met D66 eens dat de regenboogvlag geen ‘statement’ is en zeker geen ‘ongepaste uiting die niet valt binnen de algemene grenzen van fatsoen’?
Antwoord van het college
Zo ja, Hoe gaat u hier opvolging aan geven?
Vraag 3
Hoe kijkt u naar de reactie van Opella en Woonstede op het hijsen van de regenboogvlag?
Antwoord van het college
Is de actie van Opella en Woonstede in lijn met het beleid van dit college?
Vraag 4
Bent u bereid om in gesprek te gaan en/of druk uit te oefenen op Opella en Woonstede om de regenboogvlag als een aanvaarde uiting te bestempelen?
Antwoord van het college
Zo ja, welke acties gaat u ondernemen? Zo niet, waarom niet?
Vraag 5
Wanneer mag de regenboogvlag op initiatief van het buurtcomité weer wapperen in het Baron van Wassenaerpark?
Antwoord van het college
Afrondend: zichtbaar jezelf kunnen en mogen zijn is een groot goed in Nederland en zeker niet vanzelfsprekend in de rest van de wereld. Uiting geven aan ‘jezelf mogen zijn’ mag dan ook niet worden weggezet als een ‘ongepaste uiting’. Door dit wel te doen, gaat de deur naar intolerantie weer een stukje verder open.
Wij adviseren de fractie van D’66 deze opmerking ook aan Opella en Woonstede te doen toekomen.
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 21 maart 2023 Ad 1. De gemeente Ede is een Regenbooggemeente en heeft zich er aan gecommitteerd de zichtbaarheid, de sociale acceptatie en de sociale en fysieke veiligheid van lhbtiqa+’ers te bevorderen. De regenboogvlag is een uiting daarvan. Daar waar verschil van opvatting in de samenleving is, waardeert het college het als mensen met elkaar hierover in gesprek gaan. Uit onze contacten met Opella is gebleken dat dit gesprek gaat plaatsvinden.
Ad 2.
Zie 1.
Ad 3.
Zie 1.
Ad 4.
De portefeuillehouder heeft contact met Opella.
Ad 5.
Dat is aan Opella, Woonstede en het buurtcomité, dit valt buiten de bevoegdheid van het college.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.