samenleven met wolven op de Veluwe
Een raadslid stelde op 22 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Op basis waarvan concludeert de wethouder dat beheer in Nederland onontkoombaar is? → Welke bronnen ondersteunen deze conclusie?
- In het artikel in De Gelderlander en het bijbehorende persbericht noemt de wethouder geen wolfwerende rasters. → Wij verwachten dat onze gemeente en de provincie iedere gelegenheid aangrijpen om het gebruik van deze rasters actief te promoten en veehouders te ondersteunen bij de aanschaf en plaatsing…
- Hoeveel procent van het vee in de gemeente Ede is intussen beschermd met deugdelijke wolfwerende rasters? → Hoe ziet de groeicurve van deze oplossing eruit: neemt het toe in rechte lijn, versnelt de toename of zwakt het juist af? 1…
- Hoe staat het college tegenover de bedreigingen aan het adres van degenen die zich inzetten voor de plaatsing van wolfwerende rasters? → Wordt hier onderzoek naar gedaan?
- Aan de andere kant van het spectrum zijn er mensen die heel graag foto’s maken van wolven en ervoor zorgen dat wolven tammer worden. → Zijn er maatregelen genomen om dit gedrag tegen te gaan?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2024/59
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 43 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
7 oktober 2024
Onderwerp:
Samenleven met wolven op de Veluwe
Indiener:
Judith Klostermann - GroenLinks
Inleiding:
De Veluwe is inmiddels een hotspot voor wolven. In Ede worden daardoor relatief vaak landbouwhuisdieren aangevallen door zwervende wolven waaronder recent een pony. GroenLinks vindt dit vreselijk en verdrietig voor het betreffende dier en de betrokken eigenaren. Tegelijkertijd is de wolf een beschermd dier en heeft hij een belangrijke functie in de natuur. Nederland heeft een verantwoordelijkheid om deze natuur in stand te houden net als ieder ander land. Samenleven met grote predatoren is overal ter wereld lastig, ook omdat de mens steeds meer ruimte is gaan innemen op de planeet. Wij zijn van mening dat de wolf een onderdeel is van de Nederlandse natuur en dat we ermee moeten leren samenleven.
De wethouder reageert op het incident met de pony: “Het is goed dat gewerkt wordt aan het verlagen van de beschermde status van de wolf, beheer in ons land is onontkoombaar. Daar hebben we op korte termijn echter niets aan. We hebben andere regels nodig om wolven af te mogen schrikken en verjagen1.” Wetenschappelijk onderzoek laat tot nu toe zien dat wolfwerende rasters het beste werken om vee te beschermen, en dat (beperkt) afschot niet helpt tegen het voorkomen van aanvallen van de wolf op vee. De gangbare wetenschappelijke visie is dat met (beperkt) afschot het risico zelfs groter wordt; roedels kunnen ontregeld raken en problematisch gedrag kan juist vaker ontstaan.
Wat GroenLinks betreft moet worden ingezet op optimale bescherming van landbouwhuisdieren. De informatiefolder2 van de provincie is belangrijk om recreanten van de juiste informatie te voorzien. Ook de Wolvencommissie adviseert3 in te zetten op diverse maatregelen om vee te beschermen en de polarisatie rond te wolf te laten afnemen.
Volgens een bericht in De Gelderlander van 28 september jl. worden zowel boeren die wolfwerende rasters willen plaatsen als adviseurs die helpen bij het plaatsen van rasters bedreigd. Dit lijkt op doelbewuste ondermijning van de preventieve maatregelen. Effect is dat de emoties bij het brede publiek oplopen en de maatschappelijke roep om actief beheer toeneemt.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Op basis waarvan concludeert de wethouder dat beheer in Nederland onontkoombaar is?
Antwoord van het college
Welke bronnen ondersteunen deze conclusie?
Vraag 2
In het artikel in De Gelderlander en het bijbehorende persbericht noemt de wethouder geen wolfwerende rasters. Wat is hiervoor de reden?
Antwoord van het college
Wij verwachten dat onze gemeente en de provincie iedere gelegenheid aangrijpen om het gebruik van deze rasters actief te promoten en veehouders te ondersteunen bij de aanschaf en plaatsing ervan. Gebeurt dit in de praktijk wel en zo ja, op welke schaal? Hoe werkt de gemeente Ede samen met de provincie om dit te bereiken? Zijn de recente aanvallen op vee aanleiding om deze samenwerking te intensiveren?
Vraag 3
Hoeveel procent van het vee in de gemeente Ede is intussen beschermd met deugdelijke wolfwerende rasters?
Antwoord van het college
Hoe ziet de groeicurve van deze oplossing eruit: neemt het toe in rechte lijn, versnelt de toename of zwakt het juist af?
1
https://www.ede.nl/nieuws/pony-gedood-door-wolvenaanval-in-weiland-bij-wekerom https://media.gelderland.nl/Flyer_A5_Info_Wolf_voor_Inwoners_WEB_1_a242322821.pdf 3 https://media.gelderland.nl/Advies_Wolvencommissie_Gelderland_september_2024_7e366ed49b.pdf 2
Vraag 4
Hoe staat het college tegenover de bedreigingen aan het adres van degenen die zich inzetten voor de plaatsing van wolfwerende rasters?
Antwoord van het college
Wordt hier onderzoek naar gedaan? Zijn de bedreigers in beeld? Worden hier maatregelen tegen genomen? En worden mensen die de rasters wel willen plaatsen daarbij nog steeds geholpen?
Vraag 5
Aan de andere kant van het spectrum zijn er mensen die heel graag foto’s maken van wolven en ervoor zorgen dat wolven tammer worden. Wat zijn de ervaringen van de handhavers van gemeente Ede met dit fenomeen?
Antwoord van het college
Zijn er maatregelen genomen om dit gedrag tegen te gaan? Zo ja, welke maatregelen zijn dat?
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 22 oktober 2024 Ad 1.
Gezien de toenemende aantallen wolven is het college van mening dat beheer van wolven op termijn, net als met ander wild, onontkoombaar is. Vormen van beheer vinden op diverse plaatsen in Europa al plaats4. De provincie Gelderland onderbouwt dit in het beleid ‘grenzen aan de wolf’5. Beheer is op korte termijn echter niet aan de orde in Nederland. Daarom wil het college dat er snel meer effectieve maatregelen komen om wolven te kunnen verjagen om contact tussen wolf en mens te verminderen.
Ad 2.
Het college vindt preventieve maatregelen van groot belang. Veehouders zijn de voorbije jaren op diverse manieren geïnformeerd over wolfwerende rasters en de subsidieregeling van de provincie Gelderland.
Veehouders hebben een brief ontvangen, we communiceren regelmatig via gemeentenieuws en hebben dit voorjaar een goed bezochte informatiebijeenkomst georganiseerd in samenwerking met de provincie.
We zien geen reden om deze werkwijze aan te passen: iedere veehouder kan inmiddels op de hoogte zijn van de mogelijkheden om vee te beschermen.
Ad 3.
Er zijn tot nog toe 37 aanvragen voor subsidie voor wolfwerende rasters binnen gekomen bij de provincie.
De provincie heeft geen cijfers over daadwerkelijke plaatsing.
Ad 4.
Het college is niet bekend met bedreigingen van veehouders die wolfwerende rasters willen plaatsen.
Ad 5.
We zien inderdaad regelmatig ‘wolventoeristen’ in onze gebieden. Zolang bezoekers op toegestane tijden en op wegen en paden onze gebieden bezoeken is dit geen probleem. Overtredingen zoals bijvoorbeeld het betreden van rustgebieden, of het voor zonsopgang in het gebied zijn worden beboet. Daarnaast monitoren onze medewerkers social media, mochten er signalen of foto’s/filmpjes geplaatst zijn waarvan over de herkomst overduidelijk vast staat dat deze gemaakt zijn in rustgebieden dan benaderen we deze persoon actief om hem/haar te waarschuwen om hiermee te stoppen. Deze preventieve acties werken erg goed.
4
https://www.bij12.nl/wp-content/uploads/2023/11/Rapport-Juridische-analyse-De-juridische-bescherming-van-dewolf-door-Boerema-VdBrink-en-Element-advocaten-2021.pdf 5
https://gelderland.notubiz.nl/modules/19/Statenstukken/896748
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.