zorgboerderij Wekerom - 2024-34 DEF
Een raadslid stelde op 4 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ede (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Kunt u een reactie geven op het bericht: “Meldingen van misstanden op zorgboerderij jarenlang genegeerd door zorginstantie”? → 1
- Klopt het dat er in 2022 al een melding is gedaan bij Veilig Thuis over misstanden bij deze zorgboerderij? → Zo ja, betrof dit de enige melding of waren er nog meer in de afgelopen jaren?
- Zijn voornoemde ernstige signalen bij Veilig Thuis doorgegeven aan de gemeente die verantwoordelijk is voor het Wmo-toezicht bij deze zorginstelling? → Zo ja, waarom is daar niets mee gedaan tot de berichtgeving van 1 april jl. en noemde de wethouder dit niet in zijn beantwoording op vragen van D66?
- Klopt het dat er nog steeds een kind van acht jaar woont in dit gezinshuis, waarover in juridische documenten genoemd staat dat zij geslagen en bespuugd is? → Hoe kan zoiets gebeuren en wat wordt er op korte termijn voor dit kind gedaan?
- Wat vindt u ervan dat kinderen in zorginstellingen niet vrij zijn om te geloven zoals zij zelf willen en bent u bereid breder te onderzoeken of vrijheid van godsdienst… → Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 4 juni 2024 1…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording raadsvragen
2024/34
Schriftelijke vragen zoals omschreven in artikel 43 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Ede.
Datum:
10 mei 2024
Onderwerp:
Signalen over misstanden bij zorgboerderij Wekerom waren al jaren bekend
Indieners:
Stephan Neijenhuis (D66)
Inleiding:
Op 9 mei bleek uit onderzoek van Omroep Gld dat meerdere instanties al jarenlang op de hoogte waren van misstanden bij een zorgboerderij en gezinshuis in Wekerom onder de naam United Souls. Desondanks hebben deze instanties niet ingegrepen en zijn de afgelopen jaren nog veel kinderen geplaatst bij de zorgboerderij United Souls.
Op 1 april jl. kwamen signalen naar buiten dat bij deze zorgboerderij in Wekerom kinderen mishandeld zouden zijn en meegenomen werden naar traumatische demonenuitdrijvingen. De gemeente Ede is toen gestopt met doorverwijzingen naar deze zorgboerderij. D66 stelde toen vragen of er niet eerder ingegrepen had kunnen worden, bijvoorbeeld omdat er al eerder signalen bekend waren of naar aanleiding van de excessieve winsten die de afgelopen jaren gemaakt bleken te zijn, zo bleek uit onderzoek van Follow The Money. De wethouder reageerde destijds echter dat signalen over misstanden nog maar kort bekend waren bij de gemeente.
Nu blijkt dat er al eerder signalen zijn afgegeven aan het Leger des Heils dat doorverwees naar deze zorgboerderij en ook bij Veilig Thuis. Een jong kind waarvan in 2021 melding werd gemaakt dat zij was geslagen en bespuugd, zit nog steeds in deze zorginstelling, zo meldt Omroep Gld. De gemeente Ede is verantwoordelijk voor het Wmotoezicht bij deze zorginstelling.
Daarom heeft D66 de volgende vragen aan het college:
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunt u een reactie geven op het bericht: “Meldingen van misstanden op zorgboerderij jarenlang genegeerd door zorginstantie”?
Antwoord van het college
1
Vraag 2
Klopt het dat er in 2022 al een melding is gedaan bij Veilig Thuis over misstanden bij deze zorgboerderij?
Antwoord van het college
Zo ja, betrof dit de enige melding of waren er nog meer in de afgelopen jaren?
Vraag 3
Zijn voornoemde ernstige signalen bij Veilig Thuis doorgegeven aan de gemeente die verantwoordelijk is voor het Wmo-toezicht bij deze zorginstelling?
Antwoord van het college
Zo ja, waarom is daar niets mee gedaan tot de berichtgeving van 1 april jl. en noemde de wethouder dit niet in zijn beantwoording op vragen van D66? Zo nee, hoe kunnen gemeente en Veilig Thuis zo langs elkaar heen werken terwijl de veiligheid van jonge kinderen in het geding is?
Vraag 4
Klopt het dat er nog steeds een kind van acht jaar woont in dit gezinshuis, waarover in juridische documenten genoemd staat dat zij geslagen en bespuugd is?
Antwoord van het college
Hoe kan zoiets gebeuren en wat wordt er op korte termijn voor dit kind gedaan?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat kinderen in zorginstellingen niet vrij zijn om te geloven zoals zij zelf willen en bent u bereid breder te onderzoeken of vrijheid van godsdienst (of de vrijheid om niet te geloven) bij zorginstellingen geborgd is?
Antwoord van het college
Beantwoording door het college van burgemeester en wethouders d.d. 4 juni 2024 1
https://www.gld.nl/nieuws/8144098/meldingen-van-misstanden-op-zorgboerderij-jarenlang-genegeerd-doorzorginstantie
Ad 1.
Het artikel gaat over kinderen die niet vallen onder de gemeente Ede, maar over kinderen die onder gezag van het Leger des Heils en onder de verantwoordelijkheid van andere gemeenten vallen (buiten de Jeugdhulpregio Foodvalley). Meldingen bij Veilig Thuis over personen van buiten onze gemeente komen niet bij ons binnen. Zie verder beantwoording vraag 3.
De genoemde misstanden waren tot publicatie van dit artikel niet bekend bij de gemeente Ede.
Er is begin 2024 voor het eerst melding gemaakt van een misstand bij de gemeente Ede.
Ad 2.
Nee.
Ad 3.
Nee, er is geen melding bekend bij Veilig Thuis uit 2022 of daarvoor. Er zijn in Nederland 25 regionale Veilig Thuisorganisaties. Een melding wordt opgepakt door de Veilig Thuis-organisatie in de regio waar de persoon of personen waar zorgen over zijn woont/wonen. Voor onze regio is dat Veilig Thuis Gelderland-Midden (VTGM).
De eerste en enige melding die bij VTGM bekend is, is recentelijk na de mediaberichtgeving binnengekomen.
VTGM heeft over deze melding contact gezocht met de betreffende gemeente en andere betrokken instanties.
Ad 4.
Er is geen melding van Veilig Thuis bekend van 2022 of daarvoor. In verband met herleidbaarheid kunnen we bij minder dan 10 jeugdigen geen exact aantal delen. Vanuit de gemeente Ede zijn er sinds januari 2021 tot januari 2024 minder dan 10 jeugdigen ingestroomd bij United Souls. In diezelfde periode hebben minder dan 10 jeugdigen één of meerdere verlengingen ontvangen.
Ad 5.
Wij zien dit als verantwoordelijkheid van de gemeente waar de Veilig Thuis melding binnengekomen is en daarmee zicht heeft op eventuele verbeterpunten.
Ad 6.
Er zijn bij VTGM geen eerdere zorgsignalen bekend over inwoners uit onze regio die zorg ontvingen van deze zorgboerderij.
VTGM beoordeelt elke melding aan de hand van de veiligheidstaxatie, de (indien van toepassing) intern bekende informatie (bijvoorbeeld uit eerdere meldingen) en de informatie die de Raad voor de Kinderbescherming en politie heeft in relatie tot de gemelde zorgen. Daarna neemt Veilig Thuis een besluit over het vervolg van de melding.
VTGM draagt na de veiligheidsbeoordeling zo veel mogelijk over aan de lokale teams binnen de regio GelderlandMidden. Hierover zijn samenwerkingsafspraken gemaakt. De gemeente Ede heeft wekelijks contact met VTGM.
VTGM heeft geen toezichthoudende rol naar instanties en kan geen meldingen over instanties aannemen. Indien er bij VTGM toch zorgen over een instantie worden gemeld die niet rechtstreeks betrekking hebben op een privé persoon verwijst Veilig Thuis de melder door naar de desbetreffende toezichthoudende instantie. Voor het toezicht op de kwaliteit van de jeugdhulp is dit de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Ad 7.
De gemeente Ede beschikt niet over die informatie, omdat het betreffende kind niet valt onder de zorg van de gemeente Ede.
Ad 8.
Ouders en de consulenten van de gemeente bepalen gezamenlijk welke zorginstelling passend is voor het kind.
Hierbij wordt ook gekeken naar de godsdienst. In het geval van United Souls zou het gaan om bezoek aan een kerkdienst waar geen overleg over met de ouders is geweest. Buiten de meldingen bij deze zorginstelling is ons niets bekend van andere gevallen. Derhalve zien wij geen reden tot nader onderzoek.
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie D66 over zorgboerderij Wekerom - 2024-34 DEF
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.