231002 Schriftelijke raadsvragen SV Goorweg
Een raadslid stelde op 2 oktober 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Elburg (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- In het raadsvoorstel en besluit staat “bouw van een woning Goorweg ongenummerd Doornspijk”. → Het betreffende perceel ligt achter Schiksweg 35, de nieuw te realiseren uitrit en Voorgevel van de woning richten zich op de Goorweg.
- In de Beeldvormende vergadering is ambtelijk het beeld geschetst dat eerst bij de ambtenaren de overtuiging was dat deze aanvraag wel paste in het bestemmingsplan (dus… → Ofwel kan het college verduidelijken/motiveren waarom het gevraagde niet past in het bestemmingsplan.
- Zou het college de raad zelf een feitenoverzicht met ruimtelijke onderbouwing van dit perceel kunnen geven? → Of gaat het college af op hetgeen door de aanvrager zelf is verstrekt (ruimtelijke onderbouwing opgesteld door bureau Kubiek)?
- Is de ruimtelijk ordeningssituatie op dit perceel Goorweg ongenummerd/Schiksweg 35 uniek voor Elburg? → Zijn er meer van deze locaties te vinden?
- Is het volgens het college noodzakelijk om de Lijst met categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de raad van de gemeente Elburg vereist is aan te… → Deze vraag is niet van toepassing op bovengenoemde situatie.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke raadsvragen fractie:
3.4.6. van de Organisatieverordening Beantwoording binnen 30 dagen: gelet op het raadsvoorstel graag antwoord vóór de Oordeelsvormende vergadering van 2 oktober.
Indiener:
Joost Schipper (Samen Vooruit) Datum:
27 september 2023
Onderwerp:
Raadsvoorstel ontwerp vvgb bouw woning Goorweg ongenummerd Doornspijk Inleiding:
Naar aanleiding van de Beeldvormende vergadering zijn er aanvullende vragen die de fractie Samen Vooruit wil stellen, zodat zij beter de Oordeelsvormende bespreking op dit raadsvoorstel op 2 oktober aanstaande in kunnen gaan.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In het raadsvoorstel en besluit staat “bouw van een woning Goorweg ongenummerd Doornspijk”. In de bijlagen staat “Schiksweg 35”. Waarom wordt de raad een vvgb voorgesteld af te geven voor de Goorweg ongenummerd en niet voor Schiksweg 35?
Antwoord van het college
Het betreffende perceel ligt achter Schiksweg 35, de nieuw te realiseren uitrit en Voorgevel van de woning richten zich op de Goorweg. Het nieuw toe te kennen adres zal naar alle waarschijnlijkheid Goorweg worden.
Vraag 2
In de Beeldvormende vergadering is ambtelijk het beeld geschetst dat eerst bij de ambtenaren de overtuiging was dat deze aanvraag wel paste in het bestemmingsplan (dus door kon gaan), maar bij de portefeuillehouder een ander oordeel (niet binnen de regels paste). Kan het college dit verschil verklaren?
Antwoord van het college
Ofwel kan het college verduidelijken/motiveren waarom het gevraagde niet past in het bestemmingsplan.
In de bestemmingsplantoets, waarvan u hieronder een uitsnede vindt, is al aangegeven dat de aanvraag niet past binnen het bestemmingsplan “Buitengebied Elburg, 2012, actualisatie 2018”
Vraag 3
Zou het college de raad zelf een feitenoverzicht met ruimtelijke onderbouwing van dit perceel kunnen geven?
Antwoord van het college
Of gaat het college af op hetgeen door de aanvrager zelf is verstrekt (ruimtelijke onderbouwing opgesteld door bureau Kubiek)?
De aangeleverde ruimtelijke onderbouwing wordt beoordeeld. Als hierin dingen staan die vraagtekens oproepen dan zal er worden verzocht om onderbouwing van de aangeleverde gegevens.
Vraag 4
Is de ruimtelijk ordeningssituatie op dit perceel Goorweg ongenummerd/Schiksweg 35 uniek voor Elburg?
Antwoord van het college
Zijn er meer van deze locaties te vinden? Is het college gelet op de huidige woningnood voornemens om dit proactief (dus niet afwachtend op een vergunningaanvraag) te onderzoeken?
Wij kunnen geen antwoord geven op deze vraag, Iedere vvgb is maatwerk en maatwerk is niet te voorspellen. Tevens is niet vooraf te beoordelen of grondeigenaren bereidt zijn een perceel te splitsen en te verkopen.
Vraag 5
Is het volgens het college noodzakelijk om de Lijst met categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de raad van de gemeente Elburg vereist is aan te vullen met situaties, waardoor initiatieven sneller gehonoreerd kunnen worden?
Antwoord van het college
Deze vraag is niet van toepassing op bovengenoemde situatie.
Voor wat betreft het aanpassen van de Lijst met categorieën waarvoor geen vvgb vereist is het volgende; de lijst is ter voorbereiding op de Omgevingswet opnieuw tegen het licht gehouden. Deze lijst zal op basis van periodieke evaluatie van de buitenplanse omgevingsplanactiviteiten (BOPA) herzien kunnen worden.
Bekijk de brief: 231002 Schriftelijke raadsvragen SV Goorweg
Bron: raadsinformatie van de gemeente Elburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.