Perspectiefnota 2024 - schriftelijke beantwoording raadsvragen (CU)

Vraag 1

P. 31: Waarom wordt het bedrag van € 1,5 miljoen incidenteel ineens in 2025 opgevoerd?

Antwoord van het college

Worden de te treffen voorzieningen naar verwachting niet eerder min of meer gelijkmatig over de jaren heen gerealiseerd?

De verwachting is dat binnen afzienbare tijd een concrete voorziening gerealiseerd gaat worden. Die kost veel geld en over de financieringsconstructie moet nog besluit worden genomen. De technische uitwerking vindt plaats in de begroting. Een optie is om het geld te

storten in een reserve op toekomstige kapitaallasten uit te dekken

Vraag 2

P. 35: Is de meicirculaire 2024 inmiddels ontvangen?

Antwoord van het college

Zo ja, wat is op hoofdlijnen de conclusie daaruit?

Ja de circulaire is ontvangen. De meicirculaire valt gunstiger uit dan de raming in de perspectiefnota. Het streven is om de komende weken een notitie als bijlage bij de perspectiefnota te voegen.

Vraag 3

P. 35 Bijgesteld Financieel kader, Voorjaarsrapportage incl. circulaires, 2028 € 1.164.0000 voordelig: in hoeverre is dit bedrag structureel voor de jaren daarna?

Antwoord van het college

Dit bedrag is structureel en loopt in 2029 op naar € 1.914.000.

De toename wordt veroorzaakt door de volumegroei in het accres. (vanaf 2027)

Vraag 4

P. 36 Regionale samenwerking, 4.0.8: is aangemerkt als structureel. Waarom dan toch maar voor 2 jaren € 116.000 opgenomen?

Antwoord van het college

De regionale samenwerking in de Regio Zwolle en Kop van de Veluwe is structureel. Op welke wijze de benodigde ambtelijke capaciteit zich daarin ontwikkelt willen wij regelmatig tegen het licht houden. Vandaar dat wij nu volstaan met incidentele budgetten voor 2025 en 2026.

Vraag 5

P. 38 Stand reserves na dekking financiële voorstellen: Hoe zijn de bedragen voor Algemene reserve en Reserve sociaal domein van € 11,6 en 9,4 miljoen bepaald?

Antwoord van het college

Ze sluiten niet rechtstreeks aan met andere info in de Perspectiefnota 2024 of de Jaarstukken 2023.

Bij de berekening zijn ook de mutaties uit de voorjaarsnota meegenomen en het raadsvoorstel onderhoud gemeentelijke gebouwen. Bij de minimaregelingen worden de lasten deels opgevangen binnen het huidige budget en te realiseren efficiencywinst.

Vraag 6

P.16: Er wordt extra FTE toegevoegd voor ICT om door gemeente Elburg beheerde websites en apps te updaten naar laatste normen. Is ook al gekeken of al deze websites en apps nog nodig zijn o.b.v. aantal bezoeken?

Antwoord van het college

Ja, een eerste inventarisatie leerde dat er in totaal 39 websites en apps zijn waarbij de gemeente Elburg verantwoordelijk is voor de toegankelijkheid voor inwoners met een beperking. Na schifting zijn er daarvan 24 overgebleven. Overigens wordt er geen fte toegevoegd maar 12 uur.

Vraag 7

P.21/22: HUB 't Harde. Mooie plannen. Echter ligt de Veluwe in de buurt. Bij de Petraschool (die verder van de Veluwe ligt) is stikstof een probleem voor het realiseren van de plannen. Waarom zou het hier, vrijwel in het N2000-gebied, wel lukken?

Antwoord van het college

 Stikstof is zeer zeker een aandachtspunt. De stikstofproblematiek mag echter geen reden zijn om niet door te gaan met planontwikkeling. Want dan staan we stil. De plannen voor Hub t Harde zijn voor de langere termijn, dan is de stikstofproblematiek wellicht een andere. De ontwikkeling past bv. heel goed binnen de gedachte van Natura 2100 die in de samenwerkingsagenda staat, en die steeds meer gehoor krijgt.

Vraag 8

P.24: Onderzoek strekdam komt voor mij, los van de eerdere inspreker hierover, uit de lucht vallen. Waarom is dit nu zo belangrijk?

Antwoord van het college

Het bestuursakkoord noemt de strekdam een vergeten gebied met grote potentie, als het gaat om vrijetijdseconomie. In het collegeakkoord is dit uitgewerkt naar het verkennen van de mogelijkheden van de strekdam. Meer toerisme, meer watersport en beter benutten van de strekdam is een speerpunt van het college. Dat we juist nu hiermee aan de slag gaan heeft te maken met de regiodeal Veluwe, waar we cofinanciering aanvragen voor dit onderzoek. En het heeft te maken met de gebiedsopgave A28 – Flevopolder waar een visie op de strekdam een bouwsteen van kan vormen. Het totaal aan ontwikkelingen van woningenbouw, toerisme, bedrijvigheid kan van invloed zijn op deze gebiedsopgave.

9. P.26: 'Verenigingsondersteuner' vind ik nog erg vaag. Vraag me ook zeer af of verenigingen

hierop zitten te wachten. Zou graag horen dat er participatie is geweest op dit punt. Denk dat verenigingen er meer aan hebben als je die 70.000 gewoon verdeeld voor exploitatiesteun.

Of geef het als doeluitkering voor een specifieke inzet i.v.m. 80 jaar bevrijding.

Op 23 april jl. is het Sportbeleid vastgesteld door het college en doorgestuurd naar de raad.

Het sportbeleid is in samenspraak met sportverenigingen en overige partijen opgesteld. In paragraaf 5.3.5 is te lezen dat juist de sportverenigingen vragen om een verenigingsondersteuner en welke ondersteuning zij graag zouden zien. Ondanks dat het sportbeleid budgettair neutraal opgesteld moest worden is er, om tegemoet te komen aan deze wens, budget gevraagd binnen de perspectiefnota.

10. P.28: Voetbalveld ESC. Ik ben benieuwd naar hoe het staat met het proces van het 5de veld, los van de financiering. Is er bijv. al een oplossing voor het vermeende parkeerprobleem?

De aanleg van het 5e voetbalveld is onderdeel van de gebiedsontwikkeling Molenkamp. Op dit moment werken we aan een stedenbouwkundig plan voor het hele gebied. Alle betrokkenen en dus ook ESC zijn daarin goed aangehaakt.

11. 6. P.33: Is het 'standaard' dat er ook geld mee gaat komen met de nieuwe taken vanuit de

Omgevingswet? Oftewel: hebben we goede argumenten om alleen voor 2025 te begroten vanuit eigen middelen?

Dat zal de toekomst uitwijzen. In meicirculaire is alleen een bedrag voor 2024 opgenomen en een vooraankondiging gedaan over 2025. De septembercirculaire zal hopelijk meer duidelijkheid geven.

12. 7. Hoofdstuk financiën: In 2025 worden er incidentele middelen ingezet (zie 5.4: saldo

jaarrekening 2023, algemene reserve) om uitgaven die structureel zijn te dekken. Mag dit wel?

Ja, dat mag om onder meer de éénmalige korting van het rijk op te vangen. Zolang de andere jaren van de begroting in evenwicht zijn, is het geen probleem.

Beantwoording in wat mogelijk is voor de beeldvorming alleen als dit mogelijk is.

 Hartelijke groeten, Fractie CU