Schriftelijke raadsvragen SV 28-9-2023
Een raadslid stelde op 2 oktober 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Elburg (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- In de Beeldvormende vergadering is ambtelijk het beeld geschetst dat eerst bij de ambtenaren de overtuiging was dat deze aanvraag wel paste in het bestemmingsplan (dus… → Ofwel kan het college verduidelijken/motiveren waarom het gevraagde niet past in het bestemmingsplan.
- Zou het college de raad zelf een feitenoverzicht met ruimtelijke onderbouwing van dit perceel kunnen geven? → Of gaat het college af op hetgeen door de aanvrager zelf is verstrekt (ruimtelijke onderbouwing opgesteld door bureau Kubiek)?
- Is de ruimtelijk ordeningssituatie op dit perceel Goorweg ongenummerd/Schiksweg 35 uniek voor Elburg? → Zijn er meer van deze locaties te vinden?
- Is het volgens het college noodzakelijk om de Lijst met categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de raad van de gemeente Elburg vereist is aan te… →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke raadsvragen fractie:
3.4.6. van de Organisatieverordening Beantwoording binnen 30 dagen: gelet op het raadsvoorstel graag antwoord vóór de Oordeelsvormende vergadering van 2 oktober.
Indiener:
Joost Schipper (Samen Vooruit) Datum:
27 september 2023
Onderwerp:
Raadsvoorstel ontwerp vvgb bouw woning Goorweg ongenummerd Doornspijk Inleiding:
Naar aanleiding van de Beeldvormende vergadering zijn er aanvullende vragen die de fractie Samen Vooruit wil stellen, zodat zij beter de Oordeelsvormende bespreking op dit raadsvoorstel op 2 oktober aanstaande in kunnen gaan.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In de Beeldvormende vergadering is ambtelijk het beeld geschetst dat eerst bij de ambtenaren de overtuiging was dat deze aanvraag wel paste in het bestemmingsplan (dus door kon gaan), maar bij de portefeuillehouder een ander oordeel (niet binnen de regels paste). Kan het college dit verschil verklaren?
Antwoord van het college
Ofwel kan het college verduidelijken/motiveren waarom het gevraagde niet past in het bestemmingsplan.
Vraag 2
Zou het college de raad zelf een feitenoverzicht met ruimtelijke onderbouwing van dit perceel kunnen geven?
Antwoord van het college
Of gaat het college af op hetgeen door de aanvrager zelf is verstrekt (ruimtelijke onderbouwing opgesteld door bureau Kubiek)?
Vraag 3
Is de ruimtelijk ordeningssituatie op dit perceel Goorweg ongenummerd/Schiksweg 35 uniek voor Elburg?
Antwoord van het college
Zijn er meer van deze locaties te vinden? Is het college gelet op de huidige woningnood voornemens om dit proactief (dus niet afwachtend op een vergunningaanvraag) te onderzoeken?
Vraag 4
Is het volgens het college noodzakelijk om de Lijst met categorieën waarvoor geen verklaring van geen bedenkingen van de raad van de gemeente Elburg vereist is aan te vullen met situaties, waardoor initiatieven sneller gehonoreerd kunnen worden?
Antwoord van het college
Bekijk de brief: Schriftelijke raadsvragen SV 28-9-2023
Bron: raadsinformatie van de gemeente Elburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.