Art
Alberto Blömer (PVV) stelde op 20 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Corsanummer: 2500011043
Op 20 maart 2025 zijn bij de raadsgriffie vragen binnen gekomen van de heer Alberto Blömer van de fractie PVV gericht aan de voorzitter van de Raad op grond van ex artikel 35 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad. Het college van Burgemeester en Wethouders beantwoordt de vragen als volgt.
Betreffende beantwoording schriftelijke vragen van de heer Alberto Blömer (PVV) inzake Art. 35 vragen dhr. Blömer (PVV).
Inleiding vragensteller:
Op 3 maart van dit jaar heeft TV-Radio Oost een bericht gepubliceerd, waarin gewag wordt gemaakt dat dit voorjaar de aanvraag vergunning van de nieuwe Moskee in Enschede zal worden ingediend door het nieuwe bestuur van de Moskee en naar aanleiding van dit artikel heeft de PVV Enschede de volgende vragen:
In de publicatie staat: De bedoeling is dat de huidige moskeeën aan de Atjehstraat en de Ledeboerstraat gaan sluiten.
Vraag 1) De PVV wil graag zekerheid dat er geen 3 gebedshuizen, scholen of anderszins met islamitische achtergrond in Enschede aanwezig zijn. Kan de Wethouder Niels van de Berg, ons de garantie geven, dat nadat de moskee aan de Wethouder Beverstraat in gebruik is genomen, de eerdergenoemde voormalige gebouwen niet meer zullen worden gebruikt in relatie tot de islamitische ideologie, zo niet waarom niet?
Antwoord: Het is inderdaad altijd het uitgangspunt geweest dat beide andere locaties opgaan in het nieuw te realiseren TCC. Het gebruik van de betreffende gebouwen is echter afhankelijk van het eigendom en het geldende omgevingsplan. Die kaders bieden niet de gevraagde garantie.
Vraag 2) Het is nu ook duidelijk dat het trainingscomplex van FC Twente teruggaat keren op het Diekman, dat heeft ongetwijfeld, grote invloed op de verkeersstroom, daarbij wordt de snelheid van het verkeer van de Zuiderval en Kuipersdijk in de van Deinselaan teruggebracht naar 30 km per uur, het lijkt ons dan ook verstandig dat de Wethouder voordat de bouw van de moskee definitief is, inzicht gaat geven over de verkeersstromen met name op Islamitische feestdagen.
Gaat dit aangepaste verkeersplan met parkeerplan er komen en wanneer?
Antwoord: De Raad heeft het college opdracht gegeven om te komen met een parkeerplan voor drukke momenten. Er lag al een parkeerplan dat was besproken met moskeebesturen en de wijkraad ZOE. Dat plan moet worden aangepast op basis van de nieuwste ontwikkelingen in de omgeving. Deze actie wordt door de gemeente uitgevoerd, waarna het aangepaste plan weer wordt besproken met wijkraad en moskeebestuur. We zorgen ervoor dat er ten tijde van ingebruikname van het Turks Cultureel Centrum een actueel plan ligt dat partijen kunnen uitvoeren.
Vraag 3) De kosten voor bouwen en zeker een enorm complex als eerder getoond aan onze inwoners, zijn inmiddels hoog opgelopen. We nemen aan dat de Wethouder van de Berg, die nauwe contacten heeft met het nieuwe bestuur van de moskee, hier ongetwijfeld een balletje heeft over opgegooid. Is het nog steeds zo dat de nieuw te bouwen moskee in ongewijzigde vorm zal worden gebouwd of zijn er al aanpassingen/wijzigingen in het vooruitzicht gesteld?
Antwoord: De moskeebesturen hebben ons laten weten dat zij nog steeds voornemens zijn om een Turks Cultureel Centrum te realiseren dat een verdere uitwerking is van de voorlopige ontwerpen die ten grondslag liggen aan de kadernotitie, het bestemmingsplan en het beeldkwaliteitsplan.
Vraag 4) Het BIBOB onderzoek (een landelijk verplichting om te controleren waar o.a. de geldstromen voor de bouw van de moskee vandaan komen) is een essentieel onderdeel van de bouwaanvraag. Is het correct dat pas nadien de goedkeuring van het rijk is ontvangen de wethouder groen licht kan geven om de bouw te starten en wil de Wethouder voordien de conclusie van dit onderzoek met de Raad delen, als het antwoord nee mocht zijn, dan graag uitleg hierover.
Antwoord: Het Rijk heeft geen directe rol in het BIBOB-onderzoek. De gemeente voert het onderzoek zelf uit en kan eventueel advies vragen bij het RIEC (regionaal expertise centrum) of het Landelijk Bureau BIBOB. Er wordt enkel advies gevraagd aan het RIEC of het Landelijk Bureau Bibob als het eigen Bibob- onderzoek daar aanleiding toe geeft. Ontbreekt die aanleiding, dan voldoet de eigen (gemeentelijke) Bibob-procedure.
De omgevingsvergunning voor de bouw wordt pas verleend als het BIBOB-onderzoek is afgerond. Mocht er aanleiding zijn om advies op te vragen bij het RIEC en het LBB, dan wordt het advies van deze instanties meegewogen bij de besluitvorming. De bevoegdheid ligt bij het college.
Mocht de omgevingsvergunning om Bibob-redenen niet verleend kunnen worden, dan kan de Raad hieromtrent niet geïnformeerd worden. Wij zijn genoodzaakt om opvolging te geven aan de geheimhoudingsplicht die volgt uit artikel 28 lid 1 van de Wet Bibob.
Vraag 5) Wethouder van de Berg is op de hoogte van de weerstand die de nog te bouwen gigantische moskee bij vele inwoners oproept, ondanks de vele protesten is er niet geluisterd naar deze inwoners. Er is nog een mogelijkheid voor de omwonenden en ook de andere inwoners om in beroep te gaan tegen de het plan. Het wordt echter alleen getoetst aan de bouwregels en het bestemmingsplan. OA de stikstofregels zullen hier integraal moeten worden meegenomen.
Het is niet altijd even makkelijk voor onze inwoners om de regels omtrent beroep te begrijpen.
De PVV is voor openheid en duidelijkheid. We vragen dan ook aan Wethouder van de Berg om deze inwoners te steunen en in straatstaal uit te leggen wat de mogelijkheden zijn voor beroep in deze kwestie.
Antwoord: Tegen het besluit over een omgevingsvergunning is bezwaar mogelijk. De gemeente communiceert over alle besluiten over vergunningen op dezelfde manier. Onderdeel van die communicatie is de uitleg op welke manier bezwaar kan worden gemaakt tegen een besluit. De gemeente behandelt de omgevingsvergunning voor het Turks Cultureel Centrum net zoals iedere andere vergunningaanvraag en ziet geen aanleiding om voor deze specifieke vergunning een andere werkwijze te hanteren.
Enschede, 17 april 2025 Burgemeester en Wethouders van Enschede, de loco-Secretaris, de Burgemeester,
E.A. Smit
R.W. Bleker
Bekijk de brief: Beantwoording art. 35 vragen van dhr. Blömer (PVV) inzake nieuwe moskee
Bron: raadsinformatie van de gemeente Enschede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.