8 juli 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Ermelo

vragen Progressief Ermelo m.b.t. de Jaarrekening 2025

Een raadslid stelde op 8 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ermelo (11 vragen).

In het kort

11 vragen en wat het college antwoordt

  • Nagenoeg €1,2 mio positief op leges en anterieure overeenkomsten. → Nee, dit betekent niet minder inkomsten in 2026 dan begroot.
  • Blz 26: kosten van Jeugd lopen op? → U heeft gelijk, dit is inderdaad verwarrend.
  • Blz 29: wat wordt hier bedoeld met participatiemogelijkheden? → In de context binnen de thema's bestaanszekerheid/zelfredzaamheid, gaat het begrip participatiemogelijkheden over de manieren waarop inwoners actief kunnen meedoen in de samenleving, juist…
  • Blz. 31: welk AZC wordt hier bedoeld en hoe ziet dit eruit als het AZC in Harderwijk sluit? → Er zijn werkafspraken gemaakt met het COA Harderwijk en COA Zeewolde.
  • Blz. 35: mag ik de cijfers zo interpreteren dat van de 167,10 inwoners (per 10.000) met een uitkering, er 165,9 (bijna 100%) in een re-integratie traject zitten? → Dat is te kort door de bocht.
  • blz 36: klopt het dat er geen absoluut verzuim is in Ermelo? → Deze informatie wordt aangeleverd door DUO/het ministerie van OCW en is blijkbaar niet aangeleverd.
  • blz. 67: Moet ik het zo zien dat we relatief weinig vestigingen hebben, maar dat die wel gemiddeld groter zijn (vanwege het hoge aantal banen per 1.000 inwoners) → Rekenkundig klopt dit inderdaad.
  • Blz. 142/143: wat is er gebeurd met de gehandicaptenparkeerkaarten (GPK) dat die kosten hoger uit zijn gevallen? → De hogere kosten worden veroorzaakt door de introductie van een nieuw product: de gemeentelijke gehandicaptenparkeerkaart.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen Progressief Ermelo m.b.t. de Jaarrekening 2025

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Nagenoeg €1,2 mio positief op leges en anterieure overeenkomsten. Dit komt deels door inkomsten die in 2026 verwacht werden. Betekent dit nu minder inkomsten in 2026? en wat betekent dit voor de begroting?

Antwoord van het college

Nee, dit betekent niet minder inkomsten in 2026 dan begroot. De eenmalige hoge ontvangsten zouden anders via de Voorjaarsrapportage 2026 eenmalig extra zijn begroot.

Dit is nu dus niet gebeurd.

Vraag 2

Blz 26: kosten van Jeugd lopen op? Wat is waar, dat de kosten dalen, zoals in de inleiding is geschetst of dat de kosten oplopen, zoals hier staat?

Antwoord van het college

U heeft gelijk, dit is inderdaad verwarrend. Op het moment van het invullen van de ‘doelenboom’ (kleur en toelichting per activiteit) was de afrekening van de programmagelden 2025 nog niet bekend. Toen was de verwachting nog dat de kosten bleven oplopen. Bij de afrekening waren we positief verrast dat er een dalende trend in de kosten te zien was. Er is toen niet aan gedacht om de toelichting in de doelenboom hierop aan te passen. We zullen hier in de toekomst scherper op zijn.

Vraag 3

Blz 29: wat wordt hier bedoeld met participatiemogelijkheden?

Antwoord van het college

In de context binnen de thema's bestaanszekerheid/zelfredzaamheid, gaat het begrip participatiemogelijkheden over de manieren waarop inwoners actief kunnen meedoen in de samenleving, juist wanneer werk (nog) niet mogelijk is. Het dient als tussenstap om mensen uit een sociaal isolement te halen, ze structuur te bieden en eigenwaarde op te laten bouwen. Uiteindelijk moeten inwoners meer controle (zelfregie) over hun eigen leven krijgen.

Een aantal voorbeelden:

- Vrijwilligerswerk; is een belangrijke vorm van participatie voor kandidaten voor wie betaalde arbeid op dat moment nog niet haalbaar is.

- Sociale participatie en activeringstrajecten; het inzetten van maatwerktrajecten (zoals de zogenaamde 'B1-route' of activeringstrajecten 'Sociale Participatie') waarbij inwoners onder begeleiding (bijvoorbeeld in samenwerking met de Inclusief Groep) werkritme en vaardigheden kunnen opdoen.

- Meedoen-regeling voor de jeugd (sport en cultuur); denk aan het vergoeden van contributie voor een sportvereniging, muziekles of een schoolreisje via de lokale minimaregelingen.

Vraag 4

Blz. 31: welk AZC wordt hier bedoeld en hoe ziet dit eruit als het AZC in Harderwijk sluit?

Antwoord van het college

Er zijn werkafspraken gemaakt met het COA Harderwijk en COA Zeewolde. In deze werkafspraken zijn ook afspraken gemaakt over statushouders die elders in het land in een AZC verblijven. Het gaat dus in eerste instantie om het AZC in Harderwijk of Zeewolde, maar kan ook om een andere AZC gaan.

Vraag 5

Blz. 35: mag ik de cijfers zo interpreteren dat van de 167,10 inwoners (per 10.000) met een uitkering, er 165,9 (bijna 100%) in een re-integratie traject zitten?

Antwoord van het college

Dat is te kort door de bocht. Voor het gros van de uitkeringsgerechtigden zal dit inderdaad het geval zijn, maar sommigen ontvangen meer dan één voorziening (en anderen – op het moment van meten - geen). Naast werk, kan het bijvoorbeeld ook om een opleiding/training gaan of een loonkostensubsidie.

Vraag 6

blz 36: klopt het dat er geen absoluut verzuim is in Ermelo?

Antwoord van het college

Deze informatie wordt aangeleverd door DUO/het ministerie van OCW en is blijkbaar niet aangeleverd. In het regionale Jaarverslag Leerlingzaken zien we dat we als regio weliswaar een zeer laag absoluut verzuim kenden (per 1.000 leerlingen) afgelopen schooljaar (namelijk 0,85), maar wel meer dan nul.

Vraag 7

blz. 67: Moet ik het zo zien dat we relatief weinig vestigingen hebben, maar dat die wel gemiddeld groter zijn (vanwege het hoge aantal banen per 1.000 inwoners)

Antwoord van het college

Rekenkundig klopt dit inderdaad. Het aantal vestigingen zegt overigens niet heel veel naar onze mening, omdat er ook kleine zelfstandigen tussen zitten (maar we kennen in Ermelo dus relatief veel grote bedrijven).

Vraag 8

Blz. 142/143: wat is er gebeurd met de gehandicaptenparkeerkaarten (GPK) dat die kosten hoger uit zijn gevallen? Dit product bestaat toch al lang?

Antwoord van het college

De hogere kosten worden veroorzaakt door de introductie van een nieuw product: de gemeentelijke gehandicaptenparkeerkaart. Per 1 mei 2025 is deze kaart ingevoerd naast de reeds bestaande Europese variant. De eenmalige implementatiekosten vielen € 5.000 hoger uit dan destijds ingeschat. Daarnaast hebben we te maken met structurele beheerlasten van € 7.000 per jaar. Beide bedragen zijn in 2025 incidenteel ten laste gebracht van het begrotingssaldo.

De aanleiding hiervoor is een door de gemeenteraad aangenomen motie. Waar in Ermelo voorheen alleen de wettelijk verplichte Europese gehandicaptenparkeerkaart werd gebruikt, is nu de gemeentelijke kaart toegevoegd. Het beoogde effect hiervan is het vergroten van de zelfredzaamheid van inwoners met een beperkte loopafstand die net niet in aanmerking komen voor de strengere Europese kaart.

Vraag 9

Blz 143: Bij de najaarsrapportage is 368K bijgeplust op jeugdhulp vanuit de Hervormingsagenda. Nu een voordeel van 715K. Hoe moeten we dit zien? En vloeit dat geld ook weer terug naar de Hervormingsagenda?

Antwoord van het college

Het voordeel van € 715.000 is ontstaan doordat de werkelijke zorgkosten bij de jaarrekening lager zijn uitgevallen dan de eerdere prognose. Dit voordeel vloeit niet terug naar de Hervormingsagenda, maar valt vrij ten gunste van het algemene resultaat.

Bij het opstellen van de Najaarsrapportage 2025 heeft de gemeente Ermelo de prognose van Meerinzicht van destijds overgenomen. Het beeld was toen dat de cliëntaantallen en kosten op diverse segmenten stabiel zouden blijven stijgen. Dit gold met name voor het segment wonen, waar sprake is van zeer specialistische 24-uurs ondersteuning met hoge verblijfskosten. In de najaarsrapportage is besloten om deze verwachte tegenvaller van €368.000 te dekken vanuit de incidentele middelen van de Hervormingsagenda Jeugd (die bedoeld zijn om de jeugdzorg te stabiliseren). Bij het opmaken van de jaarstukken bleek de stijging achterwege te zijn gebleven, wat heeft geresulteerd in het huidige voordeel.

Voor de jaren 2026 en 2027 staan er overigens budgetten klaar voor de verdere uitvoering van de Hervormingsagenda, waar ook een concreet plan aan ten grondslag ligt.

Vraag 10

Blz. 144/145: Schuldhulpverlening, wat is het verschil tussen de tekst bij Gezondheidszorg - Schuldhulpverlening en onder Bestaanszekerheid?

Antwoord van het college

Binnen de gemeentelijke begroting van Ermelo kennen we twee kostensoorten binnen het onderdeel schuldhulpverlening, subsidie-uitgaven en algemene uitgaven. Deze vallen onder twee verschillende financiële producten binnen de begroting die apart van elkaar worden toegelicht.

Vraag 11

Vraag: We zien een aantal plannen waar nog geen concrete planning voor is of die uit de pas lijken te gaan lopen, zoals blz 49: het groenbeheerplan blz 51: de locatiescan? Kunnen we hier voor de begroting een (geupdate) planning van krijgen?

Antwoord van het college

Groenbeheerplan Dit wordt eind 2026 verwacht. Voor de uitvoering van het reguliere groenbeheer heeft dat geen gevolg.

Locatiescan De locatiescan is inmiddels afgerond. De locatiescan geeft globaal weer op welke locaties potentiële kansen liggen, maar geeft nog onvoldoende duidelijkheid over concrete haalbaarheid. Dit wordt met name veroorzaakt door de stikstofproblematiek, wat ook bij Calluna een beperkende factor bleek. De exacte gevolgen van stikstof zijn niet meegenomen in de locatiescan omdat de inhoud en uitwerking van de stikstofregels nog niet bekend was ten tijde van de scan. Na de zomer wordt er afgewogen in hoeverre we verdere kansen zien naar aanleiding van de locatiescan en provinciale en nationale

stikstofregels. Afhankelijk van de ingeschatte kansrijkheid wordt een haalbaarheidsonderzoek naar een potentiële locatie afgewogen binnen de bredere prioritering voor projecten. In het geval er voor een haalbaarheidsonderzoek wordt gekozen, worden omwonenden en eventuele grondeigenaren zoals gebruikelijk eerst geïnformeerd over deze stap.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen Progressief Ermelo m.b.t. de Jaarrekening 2025

Bron: raadsinformatie van de gemeente Ermelo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Ermelo

Alle artikel 35-vragen in Ermelo