NRD EPD
Een raadslid stelde op 10 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Kunt u duidelijkheid geven of het plangebied nabij Daarlerveen al of niet de status heeft van ‘weidevogelgebied’ en de eventuele implicaties voor het plaatsen van… → Met het plangebied nabij Daarlerveen doelt u op het project Boldijk.
- Deelt u onze opvatting dat het in december 2023 vastgestelde windbeleid van de gemeente Hellendoorn zoals verwoord in de Notitie NRD, onjuist is weer gegeven? → Wij delen uw opvatting dat het onderdeel 100% lokaal eigendom ontbreekt in de weergave van het gemeentelijk beleid in de NRD.
- Hoe is bij het opstellen van de zienswijze concreet rekening gehouden met het gemeentelijk beleid, met name ten aanzien van de kern van dat beleid: het vereiste van 100%… → U noemt het vereiste 100% lokaal eigendom de kern van het beleid.
- Wat en hoe is er afgestemd met de gemeente Wierden in het kader van het participatieplan? → De gemeenten Hellendoorn en Wierden zijn elk ambtelijk vertegenwoordigd in het projectteam van Eenergiepark Daarle.
- Kunt u duidelijkheid geven of het plangebied nabij Daarlerveen al dan niet de status van ‘weidevogelgebied’ heeft, en wat hiervan de implicaties zijn voor het plaatsen… → Dit betreft dezelfde vraag als vraag 1, zie antwoord bij vraag 1.
- Deelt u onze opvatting dat het in december 2023 vastgestelde windbeleid van de gemeente Hellendoorn in de Notitie NRD onjuist is weergegeven? → Dit betreft dezelfde vraag als vraag 2, zie antwoord bij vraag 2.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
RAADSMEDEDELING Aan:
Gemeenteraad Van:
College van burgemeester en wethouders Zaaknummer:
Datum collegebesluit: 10 juni 2025 Afdeling:
Programma Duurzaamheid Portefeuillehouder: Annemarie Dubbink Onderwerp
Beantwoording schriftelijke vragen Lokaal Hellendoorn en CDA n.a.v. raadsmededeling ‘Consultatie NRD en Participatieplan Energiepark Daarle’
INHOUD Op 19 mei 2025 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fracties Lokaal Hellendoorn en CDA. De vragen zijn gesteld n.a.v. de raadsmededeling ‘Consultatie NRD en Participatieplan Energiepark Daarle’ welke u op 6 mei 2025 heeft ontvangen. De vragen beantwoorden we hieronder. Ook gaan we in op uw verzoek. De volledige brief is als bijlage bij deze raadsmededeling toegevoegd.
In onze gemeente zijn op dit moment twee windmolenprojecten in behandeling. Het project Energiepark Daarle en het project Boldijk (voorheen De Stouwe genoemd).
De zienswijze welke is ingediend en waarover u op 6 mei bent geïnformeerd gaat over het project Energiepark Daarle. Het document Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) en het participatieplan zijn de eerste documenten in het vergunningenproces om tot een vastgesteld projectbesluit te komen.
De NRD vormt een belangrijke stap in de procedure voor het opstellen van een milieueffectrapportage (MER). De NRD geeft namelijk richting aan welke milieu-effecten onderzocht moeten worden en hoe diepgaand dat moet gebeuren. Het participatieplan geeft antwoord op welke manier er vorm wordt gegeven aan proces- en financiële participatie.
Als gemeente Hellendoorn zijn we door de provincie geconsulteerd met betrekking tot de NRD en het participatieplan. Omdat windprojecten effect hebben op de woon- en leefomgeving van onze inwoners en ondernemers, hebben wij hierop gereageerd door middel van de ingediende zienswijze (welke 6 mei 2025 met u is gedeeld).
De vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunt u duidelijkheid geven of het plangebied nabij Daarlerveen al of niet de status heeft van ‘weidevogelgebied’ en de eventuele implicaties voor het plaatsen van windturbines?
Antwoord van het college
Met het plangebied nabij Daarlerveen doelt u op het project Boldijk. De posities van de windturbines in dit plan liggen niet in gebied wat de status “leefgebied voor weidevogels” heeft. Dit is geverifieerd bij de provincie.
Voor de volledigheid: een aantal turbines in het plan Energiepark Daarle liggen wel in gebied met de status “leefgebied voor weidevogels”. De status in zichzelf verbiedt geen windturbines.
Als onderdeel van de vele onderzoeken ten behoeve van de milieueffectrapportage wordt ook de invloed op het leefgebied van de weidevogels onderzocht. Dit wordt uitgevoerd aan de hand van de Omgevingsverordening Overijssel, hoofdstuk 4, artikel 4.66 (https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR706717/1#chp_4)
Vraag 2
Deelt u onze opvatting dat het in december 2023 vastgestelde windbeleid van de gemeente Hellendoorn zoals verwoord in de Notitie NRD, onjuist is weer gegeven?
Antwoord van het college
Wij delen uw opvatting dat het onderdeel 100% lokaal eigendom ontbreekt in de weergave van het gemeentelijk beleid in de NRD. Omdat eerder ambtelijk er al op is gewezen, dat het onderdeel 100% lokaal eigendom ontbreekt in de NRD, is er abusievelijk van uitgegaan dat dit was gerepareerd in de versie die ter inzage is gelegd. Er is dus niet nogmaals op gecontroleerd, dit had wel gemoeten. Hieronder gaan wij in op uw verzoek, hier geven wij aan welke acties we hebben gezet.
Vraag 3
Hoe is bij het opstellen van de zienswijze concreet rekening gehouden met het gemeentelijk beleid, met name ten aanzien van de kern van dat beleid: het vereiste van 100% lokaal eigenaarschap?
Antwoord van het college
U noemt het vereiste 100% lokaal eigendom de kern van het beleid. Uiteraard dient het beleid van ons als gemeente in de NRD juist weergegeven te staan. Voor het college lag de focus van de zienswijze vooral op het effect op de (leef)omgeving van het project. Het doel van deze processtap is namelijk om vast te leggen op welke manier milieu-effecten worden onderzocht en hoe diepgaand dat moet gebeuren. Daarop is met het gemeentelijk (wind)beleid in de hand getoetst en zijn er enkele aanvullende reacties gegeven op de NRD. Het gaat daarbij minder om zaken als lokaal eigendom.
Vraag 4
Wat en hoe is er afgestemd met de gemeente Wierden in het kader van het participatieplan?
Antwoord van het college
De gemeenten Hellendoorn en Wierden zijn elk ambtelijk vertegenwoordigd in het projectteam van Eenergiepark Daarle. Vanuit beide gemeenten is er tijdens het opstellen van het participatieplan input gegeven om het participatieplan te verbeteren en aan te vullen. Bij het opstellen van de zienswijze heeft er geen afstemming plaats gevonden. Na het verzenden is deze onderling gedeeld.
Vraag 5
Kunt u duidelijkheid geven of het plangebied nabij Daarlerveen al dan niet de status van ‘weidevogelgebied’ heeft, en wat hiervan de implicaties zijn voor het plaatsen van windturbines?
Antwoord van het college
Dit betreft dezelfde vraag als vraag 1, zie antwoord bij vraag 1.
Vraag 6
Deelt u onze opvatting dat het in december 2023 vastgestelde windbeleid van de gemeente Hellendoorn in de Notitie NRD onjuist is weergegeven?
Antwoord van het college
Dit betreft dezelfde vraag als vraag 2, zie antwoord bij vraag 2.
Het verzoek
De provincie zo spoedig mogelijk te berichten dat u de ingediende zienswijze onjuistheden bevat die gecorrigeerd zullen worden.
Op korte termijn een nieuwe, inhoudelijk kloppende zienswijze in te dienen, rekening houdende met de gemaakte opmerkingen en correcte weergave van het gemeentelijk windbeleid.
De termijn voor het indienen van een (gewijzigde) zienswijze is verstreken. De aard van uw opmerking gaat om een feitelijke onjuistheid in de NRD en niet om een nieuwe zienswijze. We hebben de provincie en de initiatiefnemers hiervan op de hoogte gesteld en we zien erop toe dat dit alsnog gewijzigd wordt.
BIJLAGEN
1. Schriftelijke vragen Lokaal Hellendoorn en CDA - Zienswijze op consultatie NRD en Participatieplan Energiepark Daarle
Bekijk de brief: Raadsmededeling beantwoording vragen Lokaal HD en CDA over NRD EPD
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hellendoorn (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.