vragen debatronde 10 oktober 2023
Een raadslid stelde op 31 oktober 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Hebben we goed begrepen dat de twee aanvragen in Daarle en Daarlerveen die er nu liggen nog dit jaar behandeld kunnen worden door de provincie zonder dat wij voorwaarden… → Nee, dat klopt niet.
- Hebben wij ook goed begrepen dat de uitkomst van lokale participatie uiteindelijk -juridischniet meetelt in de beoordeling? → We gaan er vanuit dat u doelt op lokaal eigendom (financiële participatie en niet procesparticipatie).
- Wat gebeurt er als een initiatiefnemer niets ziet in de gemeentelijke kaders en direct naar de provincie gaat omdat deze voor hem gunstiger zijn? → Als er realistische kaders worden gesteld zal de provincie rekening houden met gemeentelijke kaders.
- Bent u bereid een onafhankelijk onderzoek te starten naar realistische plekken zoals de gemeente Wierden doet? → Motiveer graag uw antwoord.
- Voor lokaal eigendom wordt geschetst door de provincie, dat een gemeente zelf fors moet investeren in projecten en lokale coöperaties. → Zo ja, hoe ziet u dit?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording vragen uit debatronde 10 oktober 2023
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hebben we goed begrepen dat de twee aanvragen in Daarle en Daarlerveen die er nu liggen nog dit jaar behandeld kunnen worden door de provincie zonder dat wij voorwaarden hebben kunnen inbrengen?
Antwoord van het college
Nee, dat klopt niet. De aanvraag in Daarle en Daarlerveen worden pas vanaf januari 2024 in behandeling genomen. Dat is de datum die de provincie heeft doorgegeven aan ons. Onze voorwaarden willen we voor eind 2023 meegeven aan de provincie Overijssel.
Vraag 2
Hebben wij ook goed begrepen dat de uitkomst van lokale participatie uiteindelijk -juridischniet meetelt in de beoordeling?
Antwoord van het college
We gaan er vanuit dat u doelt op lokaal eigendom (financiële participatie en niet procesparticipatie).
Het percentage lokaal eigendom is uiteindelijk geen officieel afwegingskader bij het plaatsen van een windturbine. Met andere woorden, als gemeente kunnen we 75% lokaal eigendom eisen, maar als een ontwikkelaar daar niet aan komt en dit goed onderbouwt, kunnen we, of de provincie, de plaatsing niet op die grond weigeren.
Vraag 3
Wat gebeurt er als een initiatiefnemer niets ziet in de gemeentelijke kaders en direct naar de provincie gaat omdat deze voor hem gunstiger zijn?
Antwoord van het college
Als er realistische kaders worden gesteld zal de provincie rekening houden met gemeentelijke kaders.
Echter, als er onrealistische kaders worden gesteld waardoor windturbines eigenlijk niet meer mogelijk zijn zal de provincie aan haar provinciale kaders toetsen.
Vraag 4
Bent u bereid een onafhankelijk onderzoek te starten naar realistische plekken zoals de gemeente Wierden doet?
Antwoord van het college
Motiveer graag uw antwoord. Is het bij de wethouder nu al bekend of er locaties zijn waar met huidige oude kaders al mogelijkheden zijn?
Er is door bureau Overmorgen een onderzoek uitgevoerd naar de technische mogelijkheden voor windturbines in onze gemeente. Verder onderzoek (ecologisch, geluid, afstand etc.) wordt op projectniveau opgepakt en niet op gemeentelijk niveau.
Vraag 5
Voor lokaal eigendom wordt geschetst door de provincie, dat een gemeente zelf fors moet investeren in projecten en lokale coöperaties. Bent u dit van plan?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe ziet u dit?
De keuze om te investeren in windprojecten en lokale coöperaties is een keuze die door u als raad moet worden genomen. Hier ligt ook een belangrijke keuze voor, namelijk welke rol wilt u als gemeente(raad) innemen binnen windprojecten. Als we als gemeente meer dan 50% lokaal eigendom willen bij windprojecten, vereist dat inderdaad een actievere rol als gemeente waar je garant zult moeten staan of zelf moet investeren in projecten. De provincie stelt een gereedschapskist op om te borgen dat 50% lokaal eigendom realistisch is (o.a. door ondersteuning te beiden voor het professionaliseren coöperaties). Wil je meer dan 50% dan zal de provincie vragen hoe je dat gaat realiseren.
Er zijn nieuwe wettelijke o.a. afstandsnormen aanstaande. Kunnen we als raad naar de provincie aangeven hier op te willen wachten. En dit vragen we niet alleen aan het college maar ook aan collega partijen in de raad.
Er liggen nieuwe landelijke normen momenteel ter consultatie. Deze zijn te vinden op: https://www.platformparticipatie.nl/windturbinesleefomgeving/default.aspx. Hierop hoeven we dus niet meer te wachten.
Daarnaast worden normen verder uitgewerkt op projectniveau. Als gemeente en provincie kunnen we daarnaast ook eigen milieunormen toepassen, maar die moeten op een juiste manier gemotiveerd zijn, die realistisch zijn en op de lokale situatie zijn toegepast. Dit is onnodig met de nieuwe landelijke normen en het verder uitwerken van deze op projectniveau.
Technische vragen:
1. Heeft stikstofbeleid invloed op het proces van windturbines in of bij Natura 2000?
Bij de vergunningverlening van een project wordt rekening gehouden met stikstof. De provincie is hierin bevoegd gezag.
2. Is het mogelijk om drinkwaterwingebied uit te sluiten voor windturbines?
Nee, dat is op voorhand niet uit te sluiten.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen debatronde 10 oktober 2023
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hellendoorn (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.