schriftelijke vragen VVD ex. art 30 Overlast Hoofdstraat.pdf
Een raadslid stelde op 24 oktober 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Hillegom (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bereidt om de zichtbaarheid en inzet van de handhaving en politie te vergroten op de momenten dat het ertoe doet? → Datum antwoordbesluit college: Antwoord college: 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
HILLE GOM
Schriftelijke vragen van de raad Van:
Aan:
Igor Buijck / VVD fractie Het college van de gemeente Hillegom
Zaaknummer:
Onderwerp:
Ingediend op:
Wijze van beantwoording:
Doorgezonden aan college/ Overige raadsleden op:
Uiterste datum beantwoording:
Z-24-399246 Overlast Hoofdstraat 18 september 2024 Schriftelijk 24 september 2024 24 oktober 2024
Inhoud schriftelijke vraag:
De VVD fractie heeft de afgelopen tijd meerdere berichten gekregen dat het onveiligheidsgevoel op de Hoofdstraat en omgeving toeneemt. Voorbeelden hiervan zijn alcohol drinken op de openbare weg, voorbijgangers die worden nagejouwd en andere overlast die de openbare orde verstoren en het onveiligheidsgevoel vergroten.
Hierover heb ik de navolgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bereidt om de zichtbaarheid en inzet van de handhaving en politie te vergroten op de momenten dat het ertoe doet?
Antwoord van het college
Datum antwoordbesluit college:
Antwoord college:
1. Er zijn via Fixi 19 meldingen gedaan van samenscholing/jeugdoverlast in de genoemde periode. Het kan zijn dat over een situatie meerdere meldingen zijn gedaan. Bij de politie zijn 21 meldingen gedaan m.b.t. overlast die betrekking hebben op de Hoofdstraat, de passage, en het Henri Dunantplein. Hiervan hebben 6 meldingen betrekking op de Hoofdstraat. De boa’s hebben in voornoemde periode 23 bekeuringen uitgedeeld in dit gebied.
2. Het college constateert dat de meeste overlast plaatsvindt in en rondom de Hoofdstraat.
Dit is, gezien de centrale ligging en de nabijheid van winkels en horeca, ook in de lijn der verwachting. Daarbij is dit de afgelopen jaren ook het geval geweest.
3. De burgemeester kan verschillende (bestuurlijke) maatregelen inzetten wanneer op of rond een locatie veel overlast wordt veroorzaakt. Denk hierbij aan het inzetten van cameratoezicht, het opleggen van een gebiedsverbod of een samenscholingsverbod. Ten aanzien van ondernemingen heeft de burgemeester verschillende bevoegdheden die afhankelijk van de situatie ingezet worden.
4. Ja, de burgemeester is altijd bereid om bestuurlijke middelen in te zetten wanneer dit nodig blijkt. Tot op heden is er één gebiedsverbod opgelegd en zijn de controles op het gebruik van alcohol in de openbare ruimte geïntensiveerd. Het inzetten van tijdelijk mobiel cameratoezicht op overlastlocaties is iets wat met enige regelmaat plaatsvindt. De afgelopen jaren is de camera op meerdere locaties in de Hoofdstraat geplaatst. Dit heeft een goede preventieve werking. Het inzetten van vast cameratoezicht is geen mogelijkheid, aangezien het Openbaar Ministerie zich op het standpunt stelt dat de hoeveelheid overlast vast cameratoezicht niet rechtvaardigt.
5. Ja, het college is hiertoe bereid en past dit regelmatig toe.
Bijlagen: geen
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen VVD ex. art 30 Overlast Hoofdstraat.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Hillegom (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.