05c Beantwoording vragen Hazenhorstweg
Een raadslid stelde op 16 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Horst aan de Maas.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Onderwerp: Raadsvragen Hazenhorstweg 1-3 Sevenum
Onderstaand de antwoorden op de vragen over de Hazenhorstweg 1-3 uit de lijst met toezeggingen naar aanleiding van de raadsinformatieavond van 2 december 2025. De antwoorden zijn afgestemd met de verantwoordelijk wethouder.
RV 5 Voorstel tot het afgeven van een Verklaring Van Geen Bedenkingen voor het gewijzigd uitvoeren van een luchtwasserkanaal op de locatie Hazenhorstweg 1-3 in Sevenum (Martens) Toezegging De volgende vragen van Perspectief worden schriftelijk beantwoord:
1. Wat zijn de criteria voor deze luchtwasser en in hoeverre is men er zeker van dat deze luchtwasser 100% werkt;
De criteria voor de luchtwasser zijn vastgelegd in de vergunning en nader uitgewerkt in het document Bijlagen_milieu_011_B140402 (documentnummer D2024-00024621). Dit document bevat onder andere:
• Leaflets (productbeschrijvingen): Hierin staan het werkingsprincipe, de technische uitvoering, het gebruik van het systeem en de werkingsresultaten.
• Dimensioneringsplannen: Deze geven aan welke capaciteit per luchtwassysteem nodig is om een goede werking te garanderen, gebaseerd op het vergunde aantal dieren.
De initiatiefnemer is verplicht de luchtwassers uit te voeren en te gebruiken zoals omschreven in deze documenten. Daarnaast zijn luchtwassystemen uitgerust met registratiesystemen die onder meer bijhouden:
• Of het systeem actief is.
• De zuurgraad en geleidbaarheid van het waswater.
Deze gegevens moeten door de initiatiefnemer worden bewaard en kunnen door toezichthouders worden opgevraagd. Toezichthouders controleren of:
• De systemen conform vergunning zijn uitgevoerd.
• De uitvoering overeenkomt met de leaflet, het dimensioneringsplan en de milieutekening.
• De registratiedocumenten van de luchtwassers in orde zijn.
Het is belangrijk om te benadrukken dat absolute zekerheid (100%) in de praktijk niet kan worden gegarandeerd. Wel wordt door de combinatie van:
• Technische voorschriften in de vergunning,
• Registratiesystemen,
• En toezicht en handhaving, een zo hoog mogelijke mate van zekerheid geboden dat de luchtwassers functioneren zoals bedoeld.
2. Er moet sprake zijn van een onherroepelijke omgevingsvergunning, wanneer is de onherroepelijke omgevingsvergunning bereikt;
Wanneer een omgevingsvergunning onherroepelijk wordt, is afhankelijk van het al dan niet instellen van beroep tegen het besluit over de omgevingsvergunning. Tegen een besluit over de omgevingsvergunning kan binnen zes weken na publicatie beroep worden aangetekend bij de rechtbank. Wordt er binnen de beroepstermijn géén beroep tegen het besluit aangetekend, dan is het besluit over de omgevingsvergunning daags na afloop van de beroepstermijn onherroepelijk geworden. Wordt er wel beroep aangetekend tegen het besluit, dan wordt het besluit over de omgevingsvergunning op zijn vroegst onherroepelijk nadat de rechtbank uitspraak heeft gedaan.
Maar er kan dan ook nog binnen zes weken na de uitspraak van de rechtbank hoger beroep worden
aangetekend bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Als dat het geval is, wordt het besluit over de omgevingsvergunning pas onherroepelijk nadat de Afdeling uitspraak heeft gedaan.
3. We hadden garanties gevraagd voor de omwonenden (in de vragenapp), deze vraag is niet beantwoord, graag deze vraag beantwoorden Wij hebben in reactie op die vraag geantwoord dat het college de bevoegdheid heeft om over te gaan tot het intrekken van de omgevingsvergunning. Dat is de garantie, die gegeven kan worden.
4. De gemeente gaat over de omgevingsvergunning, de provincie over de Natura 2000 vergunning, wat betekent het als de omgevingsvergunning niet wordt verleend?
Als wij de omgevingsvergunning niet verlenen, kan Gedeputeerde Staten nog wel de omgevingsvergunning voor de Natura 2000-activiteit verlenen. Gedeputeerde Staten heeft vervolgens ook de bevoegdheid om op grond van artikel 5.40, lid 2 Omgevingswet de omgevingsvergunning voor de Natura 2000-activiteit intrekken bij het niet gebruik maken van die omgevingsvergunning voor de Natura 2000-activiteit.
5. In de toelichting vormverandering wordt stal 8 genoemd. Echter stal 8 moest voor 1 januari 2025 gebouwd zijn. Volgens de memo van 9 april 2024 zou de vergunning al ingetrokken moeten zijn. Hoe zit dat?
In RIB 25.130 is eerder al een antwoord gegeven op deze vraag. Het in die RIB gegeven antwoord was als volgt. De bouw van stal 8 is nog niet gerealiseerd omdat de vergunningshouder door procedures over de intrekkingsverzoeken tot op heden geen zekerheid heeft over de aantastbaarheid van zijn omgevingsvergunning. De nu aan de orde zijnde aanvraag omgevingsvergunning heeft mede betrekking op het wijzigen van de bedrijfsvoering, waaronder het wijzigen van het stalsysteem van stal 8. De definitieve vergunningverlening daarover kan pas plaatsvinden nadat de gemeenteraad een beslissing over de definitieve verklaring van geen bedenkingen heeft genomen. Wij vinden dat niet van de vergunninghouder gevraagd kan worden om te investeren in de bouw stal 8 terwijl er nog een aanvraag loopt die mede betrekking heeft op de aanpassing daarvan.
Bekijk de brief: 05c Beantwoording vragen Hazenhorstweg
Bron: raadsinformatie van de gemeente Horst aan de Maas (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.