14 november 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Huizen

natuurvernietiging Xella terrein.pdf

Een raadslid stelde op 14 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Huizen (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Is er bij de sloopmelding van 20-12-23 door Xella aangegeven dat ook de vegetatie op het terrein zou verdwijnen ? → En evenzo de aarden wallen langs de hekken, waar mogelijk ook nog vervuilde grond in lag opgeslagen?
  • Een flora en fauna-onderzoek is verplicht bij de sloop en sanering van ieder terrein, groot en klein, particulier of bedrijf. → Wiens verantwoordelijkheid is dit?
  • In welke mate heeft Xella illegaal gehandeld en is er sprake van een milieudelict? → En als dat zo is, worden zij aansprakelijk gesteld voor de aangerichte schade en worden zij verplicht tot herplant en herstel van het leefgebied en hoe gaat u dat controleren?
  • Hoe gaat de gemeente er voor zorgen dat een vernietiging van deze omvang, nooit meer gaat plaatsvinden? → Mede namens ChristenUnie en GroenLinks, Margot Leeuwin PvdA Huizen

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

276 KB Hu:nP:bus5127OAAHzen

Gemeentei Huizen

Aan de raad van de gemeente Huizen

Onderwerp: schriftelijke raadsvragen ex artikel 6.6 Reglement van Orde over natuurvernietiging Xella-terrein

Huizen: 23 oktober 2024

Uw brief van:

Uw kenmerk:

-

-

Nummer: Z.372778 Bijlagen:

-

Bij beantwoording van deze brief, graag datum, nummer en onderwerp vermelden.

Geachte leden van de raad, Op 17 oktober ontvingen wij van de fracties van PvdA, ChristenUnie en GroenLinks schriftelijke vragen met als onderwerp: ‘natuurvernietiging Xella terrein’. Met deze brief ontvangt u onze beantwoording.

Voor ons staat voorop dat wij de kaalslag die heeft plaatsgevonden zeer betreuren; er is helaas veel groen verloren gegaan en wij, de bevoegde overheden, zijn niet in staat gebleken om hierop passend te handelen. Met de kennis van nu vinden wij dat we meer adequaat hadden kunnen reageren en in eventuele toekomstige situaties moeten we ook sneller escaleren. Helaas kunnen we de kap niet meer ongedaan maken, maar we zullen er op aandringen dat herplant gaat plaatsvinden en ook onze (interne) processen verbeteren om herhaling in de toekomst te voorkomen; zoals uit de beantwoording blijkt hebben gemeente, provincie Noord-Holland en omgevingsdienst Noord-Holland Noord hierin zowel eigen als gedeelde verantwoordelijkheden.

Vraag 1:

Is er bij de sloopmelding van 20-12-23 door Xella aangegeven dat ook de vegetatie op het terrein zou verdwijnen ? En evenzo de aarden wal/en langs de hekken, waar mogelijk ook nog vervuilde grond in lag opgeslagen?

Beantwoording vraag 1:

Nee, de melding had uitsluitend betrekking op de volledige sloop van de opstallen en terreinverharding en is op de voorgeschreven wijze bij de gemeente Huizen ingediend. Er is hierbij echter geen melding gemaakt van het verwijderen van vegetatie en/of werkzaamheden op de aarden wallen. Voor het kappen van bomen (indien vergunningsplichtig) moet een aparte kapvergunning worden aangevraagd. Wij hebben hiervoor geen vergunningsaanvraag ontvangen.

Gemeente Huizen vervoigbiad 2

Vraag 2:

Een flora en fauna-onderzoek is verplicht bij de sloop en sanering van ieder terrein, groot en klein, particulier of bedrijf. Waarom lijkt dit hier niet uitgevoerd en waarom is hierop niet gecontroleerd door de gemeente of de OFGV? Wiens verantwoordelijkheid is dit?

Beantwoording vraag 2:

Een flora- en fauna-onderzoek is uitsluitend vereist voor de objecten die in de melding vermeld worden.…

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is er bij de sloopmelding van 20-12-23 door Xella aangegeven dat ook de vegetatie op het terrein zou verdwijnen ?

Antwoord van het college

En evenzo de aarden wallen langs de hekken, waar mogelijk ook nog vervuilde grond in lag opgeslagen?

Vraag 2

Een flora en fauna-onderzoek is verplicht bij de sloop en sanering van ieder terrein, groot en klein, particulier of bedrijf. Waarom lijkt dit hier niet uitgevoerd en waarom is hierop niet gecontroleerd door de gemeente of de OFGV?

Antwoord van het college

Wiens verantwoordelijkheid is dit?

Vraag 3

In welke mate heeft Xella illegaal gehandeld en is er sprake van een milieudelict?

Antwoord van het college

En als dat zo is, worden zij aansprakelijk gesteld voor de aangerichte schade en worden zij verplicht tot herplant en herstel van het leefgebied en hoe gaat u dat controleren?

Vraag 4

Hoe gaat de gemeente er voor zorgen dat een vernietiging van deze omvang, nooit meer gaat plaatsvinden?

Antwoord van het college

Mede namens ChristenUnie en GroenLinks, Margot Leeuwin PvdA Huizen

Bekijk de brief: Beantwoording Raadsvragen van PvdA, ChristenUnie en GroenLinks over natuurvernietiging Xella terrein.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Huizen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Huizen

Alle artikel 35-vragen in Huizen