verlichting van de brug in de aanloophaven (geanonimiseerd).pdf
Een raadslid stelde op 22 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Huizen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Waarom hee� de gemeente voor een zachte vorm van verlichten gekozen, in plaats van uitlichten zoals voorgaande jaren (en zoals het voorbeeld in de mo�e van 2018 aangaf)? → a.
- Is er überhaupt overleg geweest met de buurt over hoe de verlich�ng eruit zou moeten zien? → a.
- Is er in de opdracht naar het bedrijf dat de verlich�ng hee� verzorgd meegegeven hoe deze zou moeten overkomen? → (impressie foto’s van voorgaande jaren)
- Is het mogelijk om de brug (eventueel met hulp van de buurt) alsnog uit te lichten? → a.
- Is het mogelijk om permanente gekleurde verlich�ng aan te brengen die de brug uitlicht? → (dit vergemakkelijkt verzoeken van de gemeente om de brug bij bepaalde gelegenheden een statement te laten maken) .Zie bijgevoegde foto van ‘Orange the World – 6 december 2019’ Alvast dank…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording schriftelijke vragen over verlichting van de brug in de aanloophaven, ingediend door de VVD-fractie Op 22 december 2023 zijn door de VVD-fractie schriftelijke vragen gesteld over de verlichting van de brug in de aanloophaven. De vragen en beantwoording zijn geagendeerd voor de vergadering van de commissie Fysiek Domein op 31 januari 2024. Onderstaand ontvangt u de schriftelijke beantwoording door het college.
Inleiding op de beantwoording Het college heeft veel waardering voor de betrokkenheid uit de buurt en de wijze waarop in de afgelopen jaren de verlichting van de brug is gerealiseerd. Niet voor niets hebben wij in ons collegeprogramma opgenomen dat we op het publieke domein gerichte bewonersinitiatieven graag ondersteunen.
Tegelijkertijd moeten we ook constateren dat de gemeente een bijzondere verantwoordelijkheid draagt op het gebied van veiligheid in de openbare ruimte. Werkzaamheden en aanpassingen rondom gemeentelijke installaties moeten daarom worden uitgevoerd overeenkomstig de toepasselijke voorschriften (zoals NEN3140, NEN1010 en CROW 96b). Vanaf 2022 heeft de installatieverantwoordelijkheid in de gemeente Huizen vorm gekregen in het opstellen van een elektrotechnisch veiligheidshandboek en is dit geoperationaliseerd in (onder andere) het aanwijzen van een installatieverantwoordelijke en toepassing van de NEN-normering bij installaties. Daar waar dit op gespannen voet staat (of kan staan) met bewonersinitiatieven is duidelijkheid over taken en verantwoordelijkheden nodig.
Vraag 1
• Wat is er in de wetgeving veranderd sinds vorig jaar, dat de buurt de brug niet meer mag uitverlichten?
De gemeente is als eigenaar de brugbeheerder, de installatieverantwoordelijke èn wegbeheerder. Hieruit volgen wettelijke verantwoordelijkheden op gebied van (onder andere) veiligheid. Op grond van de Wegenverkeerswet en de Arbowet (beide ongewijzigd) was en is de gemeente bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de veilige inrichting van de openbare ruimte, de veiligheid van technische installaties, de toegankelijkheid, de bedrijfszekerheid en het veilig uitvoeren van werkzaamheden aan de brug.
De installatieverantwoordelijkheid (en de bijbehorende aansprakelijkheid) kan de gemeente alleen in volle omvang dragen wanneer zij ook de verantwoordelijkheid voor werkzaamheden aan de brug draagt.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waarom hee� de gemeente voor een zachte vorm van verlichten gekozen, in plaats van uitlichten zoals voorgaande jaren (en zoals het voorbeeld in de mo�e van 2018 aangaf)?
Antwoord van het college
a. Is dit in overleg met de buurt gebeurt?
Vraag 2
Is er überhaupt overleg geweest met de buurt over hoe de verlich�ng eruit zou moeten zien?
Antwoord van het college
a. En is de buurt ac�ef geïnformeerd over hoe de gemeente de brug wilde gaan verlichten
b. Is voor dergelijke ac�viteiten een par�cipa�etraject verplicht?
c. Is er een vorm (al dan niet vrijwillig) van par�cipa�e geweest?
Vraag 3
Is er in de opdracht naar het bedrijf dat de verlich�ng hee� verzorgd meegegeven hoe deze zou moeten overkomen?
Antwoord van het college
(impressie foto’s van voorgaande jaren)
Vraag 4
Is het mogelijk om de brug (eventueel met hulp van de buurt) alsnog uit te lichten?
Antwoord van het college
a. Zou dat nog voor het einde van het jaar lukken?
Vraag 5
Is het mogelijk om permanente gekleurde verlich�ng aan te brengen die de brug uitlicht?
Antwoord van het college
(dit vergemakkelijkt verzoeken van de gemeente om de brug bij bepaalde gelegenheden een statement te laten maken) .Zie bijgevoegde foto van ‘Orange the World – 6 december 2019’
Alvast dank voor de beantwoording (en als mogelijk ook de ac�e)
Jeroen Ribberink VVD Frac�e
Van: Veenstra, Jan <geanonimiseerd @huizen.nl> Verzonden: donderdag 28 december 2023 16:11 Onderwerp: Tussenbericht n.a.v. vragen VVD over verlichting brug aanloophaven Geachte leden van de commissie Fysiek Domein (overige raadsleden en lijstopvolgers in cc), Eerder heeft u van mij ontvangen de commissievragen van dhr. Ribberink (VVD fractie) over de brugverlichting aanloophaven.
De heer Ribberink verzocht om snelle reactie (indien mogelijk voor het einde van het jaar).
Ik verwijs naar onderstaand tussenbericht over de beantwoording van de vragen.
Jan Veenstra (raadsgriffier) Van: Siepel, Roelof <[email protected]> Verzonden: donderdag 28 december 2023 15:14 Aan: Veenstra, Jan < geanonimiseerd @huizen.nl> Onderwerp: RE: Vragen VVD over verlichting brug aanloophaven Dag Jan, We hebben de vragen in goede orde ontvangen. Vanwege de afwezigheid van bestuur en collega’s lukt het echter niet om in deze periode tussen kerst en oudjaar de beantwoording af te ronden en vertrouwen graag op begrip voor de beperkte mogelijkheden in deze periode.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Huizen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.