huisvesting statushouders-_
Een raadslid stelde op 22 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lelystad.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de PVV fractie
uw brief van 28 augustus 2022
uw kenmerk
ons kenmerk
datum verzending 27 september 2022
behandeld door
doorkiesnummer
bijlagen
dossiernummer
14 0320
0
onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen inzake huisvesting statushouders
Geachte leden van de PVV fractie, Op 28 augustus 2022 ontving het college uw vragen inzake taakstelling statushouders. Hieronder herhalen wij de vragen, waarbij per vraag ons antwoord volgt.
Vraag 1:
Is het college het met de PVV eens dat het schandalig is dat er 76 woningen* meer zijn toegewezen aan gelukszoekers dan de taakstelling voorschrijft? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 1:
De gemeente Lelystad heeft er, conform het raadsakkoord 2022-2026, voor gekozen om niet meer en niet minder statushouders te huisvesten dan de taakstelling van het Rijk. Het college is van mening dat zij de afspraak uit het raadsakkoord nakomt.
Lelystad voldoet aan de door het Rijk opgelegde taakstelling. Per 1 juli 2022 was er een voorsprong van 76 personen op de taakstelling (61) van het tweede half jaar van 2022. Bovenop deze laatste taakstelling komt nog een extra huisvestingstaakstelling van 30 personen. Deze 30 personen tellen mee voor de taakstelling 2023. Lelystad heeft deze inmiddels gehuisvest en heeft hierdoor op 13 september 2022 een voorsprong van 9 personen.
Het is een misverstand dat er 76 woningen zijn toegewezen aan statushouders. Centrada heeft in het eerste half jaar van 2022, 10 reguliere huurwoningen toegewezen ten behoeve de taakstelling en inmiddels zijn er ook weer 7 woningen achtergelaten door gezinsherenigers. Per saldo zijn dit 3 woningen. Ook zijn er 19 woningen in de wooncomplexen Lars en Lily verhuurd aan statushouders.
ons kenmerk
datum verzending
pagina
27 september 2022
2
Vraag 2:
Wat is de reden dat dit gebeurt is en sinds wanneer is dit bekend?
Beantwoording vraag 2:
Dat er eerder een voorsprong is ontstaan komt onder andere door het opleveren van het complex Lily en een groot aantal nareizigers (gezinshereniging). Overigens liepen we voor de oplevering van de complexen Lars en Lily jarenlang achter op de taakstelling. De cijfers worden enkele keren per jaar gedeeld door de toezichthouder, Provincie Flevoland.
Vraag 3:
Is het college het met de PVV eens dat dit onrechtvaardig en niet te verkopen is richting Lelystedelingen die vaak al jaren op een wachtlijst staan? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 3:
De woningnood is hoog in Nederland en ook in Lelystad is het voor sommige doelgroepen niet eenvoudig om een woning te vinden. Het college is zich hiervan bewust en werkt aan de bouwopgave in de stad om meer woningen te realiseren.
De gemeente Lelystad heeft er, conform het raadsakkoord 2022-2026, voor gekozen om te voldoen aan de taakstelling van het Rijk en daar houdt het college zich aan.
Vraag 4:
Is het college voornemens om de betreffende 76 woningen alsnog aan de op wachtlijsten wachtende Lelystedelingen te geven? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 4:
De gemeente bezit geen woningen. Statushouders huren van een woningcorporatie en zij kunnen, net zo min als andere doelgroepen, zomaar uit hun huis gezet worden. Dit is in strijd met het huurrecht.
Zoals eerder onder vraag 1 werd aangegeven gaat het niet om 76 woningen maar om 76 personen.
Vraag 5:
In het najaar van 2018 is er een motie aangenomen waarin de raad besloot om statushouders geen voorrang meer te verlenen bij sociale huurwoningen. Houdt het college zich hieraan? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 5:
De gemeente Lelystad heeft er, conform het raadsakkoord 2022-2026, voor gekozen om te voldoen aan de taakstelling van het Rijk en daar houdt het college zich aan.
Vraag 6:
In het raadsakkoord is opgenomen dat de gemeente Lelystad niet minder, maar ook niet meer statushouders huisvest dan is voorgeschreven. Het college heeft hier niet gehandeld naar wat in het raadsakkoord staat. Gaat het college dit herstellen? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 6:
Het college is van mening dat zij de afspraak uit het raadsakkoord nakomt. Zie ook de beantwoording bij vraag 1.
Vraag 7:
Is het college bereid om de komende 6 jaren enkel nog voorrang te verlenen aan onze eigen Lelystedelingen? En statushouders netjes achteraan op de wachtlijst te laten aansluiten? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 7:
Het college houdt zich aan hetgeen in het raadsakkoord 2022-2026 is overeengekomen. Er is voor gekozen om niet meer en niet minder statushouders te huisvesten dan de taakstelling van het Rijk.
ons kenmerk
datum verzending
pagina
27 september 2022
3
Vraag 8:
Is het college bereid om haar excuses aan te bieden aan de op een woning wachtende Lelystedelingen, aangezien er 76 woningen extra weggegeven zijn aan gelukszoekers? Zo nee, waarom niet?
Beantwoording vraag 8:
Zoals eerder geantwoord, is er geen sprake van 76 woningen maar 76 personen. Het college houdt zich aan de afspraken uit het raadsakkoord wat geen reden is voor excuses.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend, Het college van de gemeente Lelystad, de secretaris, A.N. van den Bergh *Deze brief is digitaal vastgesteld en ondertekend
Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen PVV inzake huisvesting statushouders-_
Bron: raadsinformatie van de gemeente Lelystad (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.