17 mei 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Lelystad

jeugdzorg nav Nieuwsuur 10-03-2022

Een raadslid stelde op 17 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lelystad (4 vragen).

In het kort

4 vragen en wat het college antwoordt

  • Wat bedoelt de wethouder met haar stelling “dat de jeugdzorg eigenlijk ziek is”? → Kan zij dit concreet maken?
  • Waarop baseert de wethouder haar uitspraak dat “mensen een beetje verwend zijn” precies? → Welke feiten en ervaringen liggen hieraan ten grondslag?
  • Welke taak ziet de wethouder voor de gemeente weggelegd in de jeugdhulp, anders dan het niet overschrijden van de budgetten? →
  • Heeft de wethouder concrete voorstellen over hoe de jeugdhulp niet perse duurder, maar wel adequater kan worden vormgegeven? → Graag zien wij – conform artikel 36 RvO – schriftelijke beantwoording van deze vragen tegemoet.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Lelystad, In de uitzending van Nieuwsuur van 10 maart 2022 laat wethouder Van Noort weten -

Dat “het echt anders moet”, dat “jeugdzorg eigenlijk ziek is”, en dat “[we] merkten dat het ook niet meer goed was voor de kinderen.” Dat “er kinderen zijn die 12 jaar lang structureel naar therapieën en zaken zijn gegaan. Is dat dan echt beter voor het kind?” Dat de mensen ook wel een klein beetje verwend zijn, want er zijn ook echt mensen die zeggen “maar moet ik dan zelf voor mijn kind gaan zorgen?” Dat er ouders zijn die haar vragen of zij “dan werkelijk zelf voor hun eigen kind moeten zorgen. Dat gebeurt óók.” Dat zij van oordeel is, dat [ouders] in principe zelf voor hun kind moeten zorgen, omdat zij het gezag hebben, eindverantwoordelijk zijn en er zelf voor gekozen hebben om een kind te krijgen, dan ben je tot in het einde van de dagen verantwoordelijk voor je kind.”

Gezien de in de boodschap van de wethouder begrepen suggestie, dat ouders [kennelijk te] gemakzuchtig een beroep doen op jeugdhulp en daarom de kosten voor jeugdhulp hoog zijn, legt de fractie van de PvdA de volgende vragen voor aan de wethouder:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wat bedoelt de wethouder met haar stelling “dat de jeugdzorg eigenlijk ziek is”?

Antwoord van het college

Kan zij dit concreet maken?

Vraag 2

Waarop baseert de wethouder haar uitspraak dat “mensen een beetje verwend zijn” precies?

Antwoord van het college

Welke feiten en ervaringen liggen hieraan ten grondslag?

Vraag 3

Welke taak ziet de wethouder voor de gemeente weggelegd in de jeugdhulp, anders dan het niet overschrijden van de budgetten?

Antwoord van het college

Vraag 4

Heeft de wethouder concrete voorstellen over hoe de jeugdhulp niet perse duurder, maar wel adequater kan worden vormgegeven?

Antwoord van het college

Graag zien wij – conform artikel 36 RvO – schriftelijke beantwoording van deze vragen tegemoet.

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen PvdA inzake jeugdzorg nav Nieuwsuur 10-03-2022

Bron: raadsinformatie van de gemeente Lelystad (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Lelystad

Alle artikel 35-vragen in Lelystad