19 april 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Lelystad

stadshart-_Geredigeerd.pdf

Een raadslid stelde op 19 april 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Lelystad.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Aan de fracties van Leefbaar Lelystad, Partij voor Logisch Beleid en Partij voor de Vrijheid

uw brief van 11 februari 2022

uw kenmerk -

ons kenmerk -

datum 15 maart 2022

behandeld door

doorkiesnummer 14 - 0320

bijlagen -

dossiernummer -

onderwerp Beantwoording vragen inzake Stadshart

pr-nummer -

Geachte heer Botter, heer Van Stormbroek, heer Grin, Op 11 februari jl. ontvingen wij uw schriftelijke vragen ex artikel 36 Reglement van Orde inzake het Stadshart. Hierbij ontvangt u de antwoorden op uw vragen. Eerst wordt de vraag herhaald, daarna volgt het antwoord.

Vraag 1:

Bent u bekend met de situatie rondom de stichting Hart van Lelystad en een groot gedeelte van de ondernemers in het stadshart.

Zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college is op de hoogte van de onvrede die er heerst onder een deel van de ondernemers in het Stadshart.

Vraag 2:

Bent u in contact met Hart van Lelystad en de ondernemers en zo ja heeft u daar notulen van en kunnen die openbaar gemaakt worden.

Zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college staat in contact met stichting Hart van Lelystad en de ondernemers en afgezien van de ondernemersbijeenkomst van 28/2 jl. waarvan een verslag is opgesteld en gedeeld met de ondernemers, zijn van de overige contactmomenten geen notulen gemaakt.

Vraag 3:

Bent u op de hoogte van het feit dat de ondernemers van het stadshart geen enkele invloed hebben op de begroting van Hart van Lelystad.

Zo nee waarom niet.

ons kenmerk

datum

pagina 2

Beantwoording vraag:

Het college is op basis van het hierboven genoemde contact met de ondernemers hiervan op de hoogte gesteld.

Vraag 4:

Bent u op de hoogte van het feit dat er geruchten gaan over belangenverstrengelingen binnen Hart van Lelystad, zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college is bekend met de onvrede onder een deel van de ondernemers in het Stadshart en hecht waarde aan een door juiste formaliteiten onderbouwde relatie tussen subsidieverstrekker en subsidieontvanger.

Vraag 5:

Bent u op de hoogte van het feit dat het bestuur van Hart van Lelystad zelf zijn bestuur kiest en géén enkele bemoeienis van derden accepteert, zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Uit artikel 3 van de statuten van stichting Hart van Lelystad (zie bijlage) is op te maken dat het bestuur haar eigen bestuurders kiest en een bestuurder voor maximaal 4 jaren kan aanblijven. Daarnaast bestaat er volgens diezelfde statuten een door het bestuur op te stellen rooster om de opvolging van aftredende bestuurders te waarborgen. Het college constateert dat de mogelijkheid bestaat voor belanghebbenden om zich te laten registreren op dat rooster.

Vraag 6:

Bent u op de hoogte van het feit dat de heer vd Meulen op 11 november 2020 zijn werkzaamheden als voorzitter van Hart van Lelystad heeft neergelegd.

Zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college is hiervan niet op de hoogte, kent geen formele berichtgeving hieromtrent en ziet derhalve ook geen aanleiding om dit als zodanig aan te nemen.

Vraag 7:

Bent u ervan op de hoogte dat 75% van de ondernemers helemaal klaar zijn met Hart van Lelystad en van deze stichting géén deel meer willen uitmaken en zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college is op de hoogte van de onvrede onder een deel van de ondernemers in het Stadshart en is bekend met de roep om verandering. Tijdens de door het college geïnitieerde ondernemersbijeenkomst van 28 februari jl. is daar een intensieve discussie over gevoerd en uiteindelijk afspraken gemaakt voor het verdere vervolg.

Vraag 8:

Bent u ervan op de hoogte dat de heer zijn afspraken en verplichtingen richting de ondernemers steeds afzegt en niet nakomt, zo nee waarom niet.

Beantwoording vraag:

Het college draagt politieke verantwoordelijkheid voor het ambtelijk apparaat in Lelystad, waarbij in beginsel wordt uitgegaan van juiste inzet en intenties. Het college heeft tot dusver geen reden om hieraan te twijfelen.

Vraag 9:

Tot slot, wat vindt u van dit vermeende wanbeleid en welke conclusies trekt u hieruit, want we willen ten slotte toch allemaal een bruisend stadshart.

ons kenmerk

datum

pagina 3

Beantwoording vraag:

Het college neemt de onvrede onder een deel van de ondernemers in het Stadshart uiterst serieus en is in gesprek met de stakeholders in het Stadshart. De roep om verandering in bepaalde facetten wordt breed gedeeld en het college heeft daartoe samen met ondernemers de eerste stappen gezet. Belangrijke eerste conclusie die het college heeft kunnen trekken is de aanwezige bereidheid onder de ondernemers om met elkaar en andere stakeholders als gemeente, inwoners en eigenaren samen te werken in het streven naar dat bruisende Stadshart.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend het college van de gemeente Lelystad, de secretaris,

de burgemeester,

A.N. van den Bergh

A.E.H. Baltus

Bijlage: Statuten stichting Hart van Lelystad

Bekijk de brief: Beantwoordingsbrief schriftelijke vragen inzake stadshart-_Geredigeerd.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Lelystad (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Lelystad

Alle artikel 35-vragen in Lelystad