vraag smalle strook
Een raadslid stelde op 7 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Neder-Betuwe.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Erwin van der Neut Van:
Onderwerp:
Griffie Parallelweg 73a
Hallo Erwin, Vanuit de gemachtigde kreeg ik het volgende antwoord omtrent de bedrijfsbestemming die op het perceel is opgenomen:
De reden is dat in het vorige bestemmingsplan deze strook was meegetekend. Omdat dit geen onderdeel van de woning is, maar we wel het vorige bestemmingsplan volledig wilde herzien hadden we het nu meegenomen. Anders had je op dit perceel 3 bestemmingsplannen, dat werd onoverzichtelijk.
Oud bestemmingsplan:
Nieuw bestemmingsplan
1
Daarbij goed te vermelden dat binnen voorliggend bestemmingsplan de bedrijfsbestemming geen bebouwingsmogelijkheden heeft, anders dan bouwwerken geen gebouw zijnde met een maximale hoogte van 2,5m.
Dit betekent dus ook dat op deze smalle strook geen nieuw bedrijf kan vestigen.
Met vriendelijke groet, __ Beleidsadviseur Ruimtelijke Ordening Team Ruimtelijke Ontwikkeling, Fysieke Pijler
2
Bekijk de brief: Beantwoording vraag smalle strook
Bron: raadsinformatie van de gemeente Neder-Betuwe (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.