Schriftelijke vragen lid Teijlingen (D66) verordening jeugdhulp 2026 D66
Een raadslid (D66) stelde op 21 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordwijkerhout (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Gaat het handelen van ouders een voorwaarde zijn voor het wel of niet geven van jeugdhulp (zoals in Artikel 2 lid 6 aangegeven)? → Mag de inzet van ouders een reden zijn om hulp door de gemeente aan kwetsbare kinderen te weigeren?
- In hoeverre zijn Artikel 10 lid 2b en 2f gecheckt op rechtmatigheid? → Welk risico loopt de gemeente dat lid 2b gezien wordt als strijdig met het recht op jeugdhulp?
- In Artikel 13 ontbreekt het aan algemeen geldende kwaliteitsnormen. → Denk bijvoorbeeld aan: • verplichting tot kwaliteitscertificering (HKZ, ISO) • verplichting tot meldcode huiselijk geweld • verplichting tot incidentenregistratie • verplichting tot…
- De eisen aan het toekennen van een PGB zijn zeer zwaar (Hoofdstuk 6). → • Artikel 18: Zeer strikte pgb vaardigheidseisen • Artikel 20: Zware kwaliteitseisen die informele hulp beperken
- Kan het college een vergelijking maken met andere gemeenten te laten zien in hoeverre onze gemeente streng, danwel ruimhartig is in het toekennen van jeugdhulp? → We denken daarbij aan een vergelijking binnen onze eigen regio (HLT/Katwijk) en met een gemeente buiten onze regio.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
SCHRIFTELIJKE VRAGEN IN GEVOLGE ARTIKEL 32 RvO Aan:
Het college van B&W
Onderwerp: Verordening jeugdhulp 2026 Datum:
19 mei 2026
Aanleiding Het raadsvoorstel verordening jeugdhulp 2026 staat voor de commissievergadering Welzijn van 20 mei op de agenda. Deze verordening heeft grote invloed op de toegang tot zorg voor kwetsbare gezinnen en de financiële gevolgen voor de gemeente.
Inhoudelijk en juridisch moet deze verordening van de hoogste kwaliteit zijn. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van D66 een aantal vragen.
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Gaat het handelen van ouders een voorwaarde zijn voor het wel of niet geven van jeugdhulp (zoals in Artikel 2 lid 6 aangegeven)?
Antwoord van het college
Mag de inzet van ouders een reden zijn om hulp door de gemeente aan kwetsbare kinderen te weigeren?
Vraag 2
In hoeverre zijn Artikel 10 lid 2b en 2f gecheckt op rechtmatigheid?
Antwoord van het college
Welk risico loopt de gemeente dat lid 2b gezien wordt als strijdig met het recht op jeugdhulp? En is er een risico op willekeur met betrekking tot lid 2f, omdat dit lid vaag geformuleerd is?
Vraag 3
In Artikel 13 ontbreekt het aan algemeen geldende kwaliteitsnormen. Andere gemeenten werken hier wel mee. Is niet verstandig kwaliteitsnormen in deze verordening op te nemen?
Antwoord van het college
Denk bijvoorbeeld aan:
• verplichting tot kwaliteitscertificering (HKZ, ISO)
• verplichting tot meldcode huiselijk geweld
• verplichting tot incidentenregistratie
• verplichting tot transparantie over eigendomsstructuur
Vraag 4
De eisen aan het toekennen van een PGB zijn zeer zwaar (Hoofdstuk 6). Heeft het college onderstaande twee punten laten checken op rechtmatigheid?
Antwoord van het college
• Artikel 18: Zeer strikte pgb vaardigheidseisen
• Artikel 20: Zware kwaliteitseisen die informele hulp beperken
Vraag 5
Kan het college een vergelijking maken met andere gemeenten te laten zien in hoeverre onze gemeente streng, danwel ruimhartig is in het toekennen van jeugdhulp?
Antwoord van het college
We denken daarbij aan een vergelijking binnen onze eigen regio (HLT/Katwijk) en met een gemeente buiten onze regio.
Toelichting
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen lid Teijlingen (D66) verordening jeugdhulp 2026 D66
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordwijkerhout (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.