schriftelijke vragen sport commissie M&M 5 juni 2025
Een raadslid stelde op 5 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Schriftelijke vragen commissie M&M Raamwerk beleidsplan sport en bewegen Geachte commissie, Naar aanleiding van het raamwerk beleidsplan sport en bewegen zijn er nog enkele technische vragen ontvangen. Hieronder volgt de beantwoording.
Vraag 1:
Er wordt alleen gesproken over gemeentelijke accommodaties (velden en banen) Wat wijzigt er in de huurprijzen of onderhoudskosten van private accommodaties waar de gemeente grondeigenaar is of volledig private accommodaties bv. de tennisverenigingen.
Antwoord:
Aan private accommodaties heeft de gemeente geen onderhoudskosten (verantwoordelijkheid eigenaar / vereniging). Als de gemeente grondeigenaar is wordt deze grond verhuurd op basis van de bepalingen in de grondprijzenbrief. In de grondprijzenbrief staat opgenomen dat een jaarlijkse huurprijs gehanteerd wordt van 3% over de grondwaarde.
Vraag 2:
Wat betekent de nieuwe bekostigingssystematiek voor toekomstige verenigingen bijvoorbeeld de schaats en skeelerclub Hulshorst? Of de skate- en pumptrackbaan?
Antwoord:
Het nieuwe afwegingskader (onderdeel van bekostigingssystematiek) zal een toetsingskader worden voor bijvoorbeeld het initiatief van de schaats- en skeelerclub Hulshorst. Op basis van diverse elementen in het afwegingskader moet bepaald worden waarom een dusdanig initiatief wel of niet op (financiële) steun van de gemeente kan rekenen. Bij financiële consequenties voor de gemeente wordt dit in een apart voorstel aan de gemeenteraad voorgelegd en/of als nieuw beleid aangevraagd.
De ontwikkelingen van een skate- en/of pumptrackbaan vallen, net als de huidige skatebaan op het Feithenhof, onder het speelruimtebeleid. Dit staat los van het nieuw te ontwikkelen sportbeleid. “ Vraag 3:
Blijft de gemeente binnen het nieuwe afwegingskader verantwoordelijk voor financieren van noodzakelijke voorzieningen bijvoorbeeld velden en kleedgelegenheid?
Antwoord:
Voor de velden blijft de gemeente financieel verantwoordelijk voor onderhoud, renovatie of vervangingen. Aangaande gebouwen en opstallen wordt een onderscheid gemaakt tussen noodzakelijke en wenselijke voorzieningen. Noodzakelijke voorzieningen zijn bijvoorbeeld kleedkamers.
Wenselijke voorzieningen bijvoorbeeld een clubhuis. Bij een positieve beoordeling van de aanvraag voor uitbreiding, vervanging of nieuwbouw van bijvoorbeeld een kleedkamer staat onder ‘stap 3 – besluitvorming’ genoemd dat we in de basis kunnen uitgaan van een gedeelde verantwoordelijkheid (conform proeftuin de Wiltsangh – pilot vv Nunspeet). Dit is letterlijk 50/50 op basis van de totale investering en moet zijn beslag krijgen in het definitieve afwegingskader en beleidsplan sport en bewegen.
Vraag 4:
Tijdens de participatieavonden waren er weinig verenigingen. Hoeveel waarde kunnen we hechten aan de participatie?
Antwoord:
Voor het nieuwe sport- en beweegbeleid is het participatieproces omtrent harmonisatie tarieven opnieuw opgestart. Wij hebben als gemeente het participatietraject op meerdere manieren vorm gegeven. Het is aan de verenigingen zelf om te bepalen of zij aan de georganiseerde participatiemomenten deelnemen.
Er is tijdens het participatietraject ook specifiek aan de buitensportverenigingen met een gemeentelijke accommodatie (voetbal, korfbal, hockey en fietscross) de mogelijkheid geboden een individueel gesprek te voeren.
Vraag 5:
Hoe wordt een open sportpark of de multifunctionaliteit van een sportpark beloond binnen het nieuwe tarievenstelsel?
Antwoord:
Het is een uitdaging deze elementen te ‘verdisconteren’ in de huurprijs en het nieuwe tarievenstelsel, omdat het specifiek maatwerk vereist. Met de gebruikers / verenigingen worden hier daarom separate afspraken over gemaakt.
Vraag 6:
Worden verenigingen ondanks het afwegingskader meer afhankelijk van de "goodwill" van de gemeenteraad?
Antwoord:
In de basis genomen zijn verenigingen altijd in grote mate afhankelijk van een gemeente(raad) om een wenselijke of noodzakelijke voorziening te realiseren. Dat is niet alleen in de gemeente Nunspeet het geval. Omdat sport geen wettelijke verplichting is (los van ruimte voor bewegingsonderwijs), is het de beleidsvrijheid van een gemeente om te bepalen in welke mate het wil bijdragen aan de instandhouding van de fysieke sportinfrastructuur. Het afwegingskader moet hier op een transparante en integrale manier aan bijdragen.
Vraag 7:
Verenigingen hebben minder leden is dit ook per kern uitgelicht of alleen over de hele gemeente?
Antwoord:
Dit is alleen over de hele gemeente inzichtelijk.
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen sport commissie M&M 5 juni 2025
Bron: raadsinformatie van de gemeente Nunspeet (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.