Schriftelijke vragen fractie Eén Montferland, 24.03.25.pdf
Een raadslid stelde op 31 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oude IJsselstreek.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Achterhoek Raad Beantwoording Schriftelijke vragen Aan
: De heer J. Teunissen, Eén Montferland
Van
: Achterhoek Board
Datum
: 24 maart 2025
Onderwerp
: Beantwoording schriftelijke vragen
Op 13 maart jl. ontvingen wij van u drie schriftelijke vragen.
Wij danken u hartelijk voor de vragen; het laat uw betrokkenheid bij de actualiteit en de Achterhoek zien. Dat waarderen we zeer. Onderstaand treft u onze reactie aan, hierin leest u dat de Achterhoek Board bij veel ontwikkelingen geen rol heeft. Uw signaal wordt echter wel gehoord door de gemeentelijke vertegenwoordigers in de Board.
1. Wordt er vanuit de Achterhoek Raad namens de 8 aangesloten gemeenten gezamenlijk actie ondernomen om het kabinet op te roepen om in financiële zin de gemeenten te hulp te schieten. E.e.a. overeenkomstig de oproep van de VNG.
De financiële situatie van de gemeenten is een onderwerp dat wordt besproken in het intergemeentelijke Portefeuillehouders-overleg Financiën.
Aan dit overleg nemen alle wethouders Financiën van de 8 Achterhoekse gemeenten deel onder voorzitterschap van wethouder mevrouw S. Metaal van de gemeente Winterswijk.
Dit overleg wordt vanuit de gemeenten geïnitieerd en gefaciliteerd en valt niet onder de verantwoordelijkheid van Achterhoek Ambassadeurs, die 3O (gemeenten, maatschappelijke organisaties en ondernemers) georiënteerd is.
Navraag heeft geleerd dat er volop overleg is over het al dan niet via de VNG en/of de lobbyorganisatie M50 (voor middelgrote gemeenten) onder de aandacht brengen van de gevolgen van het Kabinetsbeleid voor de financiële situatie van gemeenten in de Achterhoek.
De Achterhoek Board vervult hierin geen rol en onderneemt geen actie.
Voor meer informatie over de status, verwijzen wij u graag naar de wethouders Financiën.
2. Kan er vanuit de Achterhoek Raad regie worden genomen om tot een onderlinge afstemming en een centraal gecoördineerde aansturing te komen wat betreft de streekomroep (Regio8).
Dit onderwerp is belegd bij de gemeenten, en geen onderwerp van de samenwerking binnen Achterhoek Ambassadeurs. De gemeenten voeren overleg met de lokale omroepen en de streekomroep om in afstemming met de NLPO (Nederlandse Lokale Publieke Omroep) te komen tot afspraken.
Ook de VNG is betrokken bij dit proces omdat het Rijk heeft aangegeven naar een maximaal aantal streekgebonden omroepen te willen en zij willen de financieringsstructuur met Rijksmiddelen die nu nog via de gemeenten loopt, aanpassen.
De Achterhoek Board vervult hierin geen rol. Voor nadere informatie verwijzen wij u graag naar de Colleges van B&W.
3. Is de Achterhoek Raad bereid om de huidige agenda uit te breiden met het thema recreatie en toerisme? Dit om op dit thema tot een meer integraal gecoördineerde en publiek gestuurde recreatief/toeristische aanpak en organisatie te komen?
Voor de zomer van 2024 heeft een lichte evaluatie over de Achterhoekse samenwerking plaats gevonden, daarin is ook de inbreng vanuit de Achterhoek Raad meegenomen.
Op de agenda van de vergadering d.d. 31 maart 2025, staat het Raadsvoorstel “Lichte evaluatie 2024, uitkomsten en vervolg”. Daarin staat de onderstaande tekst opgenomen.
Behoefte aan reflectie op en keuze over de inhoudelijke agenda.
Breed gedragen is de behoefte aan een reflectie op en keuzes over de inhoudelijke agenda van de Achterhoek. Er is enerzijds behoefte aan meer focus, anderzijds aan uitbreiding van de inhoudelijke agenda. Thema’s die in het kader van uitbreiding van de agenda zijn genoemd, zijn vrijetijdseconomie (recreatie & toerisme), cultuur en sport.
Dit heeft geleid tot een actiepunt dat u onderstaand aantreft.
Actiepunt 1 Reflecteer op en maak keuzes in de inhoudelijke agenda incl. de rolneming van de regio en betrek dit bij de besparingsopdracht.
Er is een breed gedragen behoefte en urgentie vanuit de besparingsopdracht om de inhoudelijke agenda tegen het licht te houden en scherpe keuzes te maken in wat het ‘takenpakket’ van de regio Achterhoek is, dat past binnen de financiële kaders. Het voorstel is om in de afweging van de inhoudelijke agenda ook de inhoudelijke thema’s te betrekken die in de evaluatie zijn genoemd en de vraag te beantwoorden welke rol de regio wil en kan spelen in ruimtelijke vraagstukken.
De Achterhoek Raad wordt gevraagd op 31 maart a.s. in te stemmen met het oppakken van de actiepunten 1. (inhoudelijke agenda) en 2. (Achterhoek Visie) door de Board.
Na het uitwerken van actiepunt 1. komt de Achterhoek Board met een voorstel over de inhoudelijke agenda (en werkt op basis daarvan de nieuwe Visie uit). In dit voorstel wordt de vraag beantwoord of de agenda wordt uitgebreid met het thema vrijetijds-economie / recreatie en toerisme.
Wij hopen u zo voldoende te hebben geïnformeerd. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Bekijk de brief: Beantwoording Schriftelijke vragen fractie Eén Montferland, 24.03.25.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oude IJsselstreek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.